Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Ons Sabine is ook al iets eerder gestopt dan 2014 he.Soler zei:
Het is deze blijkbaar: https://en.wikipedia.org/wiki/Stéphanie_Dubois
Belgisch Engels in Canada zeg.
makila
Legacy Member
Lol de commentaar op HLN op de blessure van Del Potro slaat op niets:
"Zal toch nooit een ATP 1000 of grand slam winnen, zelfs geen finale. Komt te kort voor de echte top. Te snel geblesseerd en mentaal niet op het niveau van de big Four..."
Over wie hebben ze het daar nu?
Over Goffin? Die is niet geblesseerd
Over Del Potro? Die heeft al eens een GS gewonnen.
Mensen moeten eens leren deftig artikels te lezen ..
"Zal toch nooit een ATP 1000 of grand slam winnen, zelfs geen finale. Komt te kort voor de echte top. Te snel geblesseerd en mentaal niet op het niveau van de big Four..."
Over wie hebben ze het daar nu?
Over Goffin? Die is niet geblesseerd
Over Del Potro? Die heeft al eens een GS gewonnen.
Mensen moeten eens leren deftig artikels te lezen ..
Gavin
Legacy Member
Ge weet, ik ben echt niet aan Ostapenko maar na drie uur Sharapova haar gekrijs en "koel" gedoe had ik toch liever Ostapenko zien winnen. Had er nog niet bij stilgestaan maar voor mij toch zoals Murray: kan niet zeggen dat ik ze gemist heb op de tour. Geldt ook voor Serena overigens, maar die gaat ook niets fatsoenlijk meer winnen dus van veel comeback gaat geen sprake zijn.Maxwell zei:
Makarova en Vesnina zijn uit elkaar voor het dubbel blijkbaar, Vesnina gaat RG spelen met ... Ostapenko. Beetje vreemd dacht ik zo, maar net een kleine set meegepikt tegen bommababos en Mladenovic en die is best wel goed in het dubbel zowaar. Niet verwacht, speelt daar ook helemaal niet zo arrogant als in het enkel.
Als we daar ooit geraken, Halep en Garcia zijn nog aan hun eerste set bezig en Goffin en Sascha moeten nog beginnen hierna ...AreVee zei:Nog is een Nadal-Djokovic
Ik denk overigens dat Goffin stevige kansen heeft als ie wat normaal speelt. Dat hij gisteren lag te brakken tegen Del Potro die op één been speelt spreekt natuurlijk weer niet in zijn voordeel, maar Zverev was gisteren eind tweede set pompaf. Wel nog een dikke TB gespeeld tegen Edmund (echt een vreselijke speler IMO, kan er niet naar kijken) na dat in elkaar zakken, echter fris zag het er niet meer uit. Daar moet Goffin toch van kunnen profiteren.
Solleke89
Legacy Member
Typisch Goffin dit.
Jammer want was een mooie kans om finale te halen.
Gille en Vliegen kunnen wraak nemen voor hun verloren finale van vorige week tegen Mies en Krawietz.
Hadden geen makkelijke loting (geen reekshoofd djt tornooi) en kregen de Skupski broers tegen die 2e rh waren in de 1e ronde maar redelijk vlot gewonnen. Als ze winnen zijn ze favoriet in de finale, 1e reekshoofden (samengetelde ranking van 76, heeft niks te zoeken in een challenger) lagen er 1e ronde al uit.
Jammer want was een mooie kans om finale te halen.
Gille en Vliegen kunnen wraak nemen voor hun verloren finale van vorige week tegen Mies en Krawietz.
Hadden geen makkelijke loting (geen reekshoofd djt tornooi) en kregen de Skupski broers tegen die 2e rh waren in de 1e ronde maar redelijk vlot gewonnen. Als ze winnen zijn ze favoriet in de finale, 1e reekshoofden (samengetelde ranking van 76, heeft niks te zoeken in een challenger) lagen er 1e ronde al uit.
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:Goffin.
Goed spelen in de derde set en een break voorkomen, om dan vier van de volgende twintig punten te winnen. Benieuwd wat voor excuus het nu weer gaat zijn.
Weinig excuses denk ik (Goffin zelf zoekt er sowieso zelden imo), dat oog zou een paar weken geleden nog gekund hebben als uitleg maar ondertussen imo niet meer. Zit ook gewoon weinig verbetering in, zijn eerste set tegen Nadal en zijn set twee en drie tegen Bautista waren misschien wel beter dan eender welk moment op dit tornooi imo.
Het enige positieve is dat het qua resultaten nog meevalt maar waar ik hem vorig jaar echt kans gaf om diep te gaan in RG (iets dat nog altijd gelukt had moest hij niet gevallen zijn imo ook al is dat speculeren) zie ik dat dit jaar somberder in, zijn veel spelers die op een goede dag kunnen winnen van hem dit jaar op gravel (terwijl de tour echt niet beter geworden is, in tegendeel misschien zelfs imo).
Solleke89 zei:
Stijgen zo toch zelf nog altijd een beetje vermoed ik. Zie ze in de loop van dit jaar de overstap richting ATP toch vast maken
.En was inderdaad een draw waar je niet mag over klagen dit, kwartfinale vermoeide Zverev, daarna Cilic op gravel, in een masters 1000 is dat gewoon een schoon cadeau met een strik rond.
Edit: Ergens jammer dat Goffin Geneve laat schieten kan me nog altijd niet van de indruk ontdoen dat meer matchritme (op gravel) hem zou helpen op RG.
Gavin
Legacy Member
Van Goffin zelf lees ik eigenlijk amper iets, het is niet dat daar buiten België veel tennisvolk van wakker ligt. Ik bedoelde excuses van pers of zo a la "hij heeft toch weer goed gevochten he!" of "hij was niet van zijn melk na de eerste set!!!" terwijl het enige dat telt van deze match de zoveelste gemiste kans is omdat hij het niet simpel kan uitserveren eens de dynamiek verandert, tegen een zichtbaar vermoeide speler. Het is echt frustrerend, ik vermoed dat die zijn eigen kas zelf zit op te vreten daarvan.AreVee zei:
Zverev zei overigens meteen na de match op Sky dat hij inderdaad de krachten voelde wegvloeien na de eerste set, dus ik verwacht dat Cilic vandaag wel de kans gaat grijpen die Goffin liet liggen. Sascha ook #1 in de race moest hij de finale halen overigens, toch ook opmerkelijk voor iemand die maar honderden gemakkelijke punten blijft weggooien op Grand Slams.
En mja, qua resultaten valt het nog mee omdat een kwartfinale mooi klinkt, maar het is nog altijd hetzelfde patroon voorlopig: neem de punten van kleinere tornooien en de bonus van de tour finals weg en hij heeft geen 1000 punten op een jaar. Gelukkig kan dat, zoals Isner klaarspeelde, op een week veranderen maar zoals ge zelf zegt, die evolutie zit er na zoveel weken top 20 of top 10 nog altijd niet in, ook niet op een zwakkere tour.
AreVee
Legacy Member
Zit zeker waarheid in . Met evolutie bedoelde ik wel de evolutie na zijn oogblessure die lijkt te stokken, had gehoopt tegen nu toch stilaan terug de Goffin van vorig gravel seizoen te zien maar die komt nog niet bovendrijven helaas. Maar ook de evolutie die jij geeft is er inderdaad te weinig.
Op menstennisforum (ok een hoop marginalen bij mekaar volledig akkoord) heeft hij nog wel wat fans overigens Goffin, stukken meer dan een Anderson, Isner, Cilic, ... .
Maar ja zijn topjaren zouden nu stilaan mogen komen en voorlopig heeft hij voor het eerst imo een stap achteruit gezet ten opzichte van het jaar ervoor. Roland Garros zal goed mogen zijn anders kan je na 5-6 maanden tennis concluderen dat het niet top geweest is dit seizoen (zelfs als je de paar weken tijdens of zelfs de eerste weken na zijn oogblessure niet meetelt).
. Met evolutie bedoelde ik wel de evolutie na zijn oogblessure die lijkt te stokken, had gehoopt tegen nu toch stilaan terug de Goffin van vorig gravel seizoen te zien maar die komt nog niet bovendrijven helaas. Maar ook de evolutie die jij geeft is er inderdaad te weinig.Op menstennisforum (ok een hoop marginalen bij mekaar volledig akkoord) heeft hij nog wel wat fans overigens Goffin, stukken meer dan een Anderson, Isner, Cilic, ... .
Maar ja zijn topjaren zouden nu stilaan mogen komen en voorlopig heeft hij voor het eerst imo een stap achteruit gezet ten opzichte van het jaar ervoor. Roland Garros zal goed mogen zijn anders kan je na 5-6 maanden tennis concluderen dat het niet top geweest is dit seizoen (zelfs als je de paar weken tijdens of zelfs de eerste weken na zijn oogblessure niet meetelt).
Gavin
Legacy Member
Daar noemt ge nu ook wel een deel kamelen van spelers op he. ;DAreVee zei:
Nee ja, om internationaal "grote" fanbase te krijgen moet ge als jonge speler finale Grand Slam of met veel flair de topspelers een paar keer in hun hemd zetten. Anders krijgt ge de pers en andere aandacht niet echt mee.
makila
Legacy Member
Ik moet Gavin gelijk geven. Er zit weinig vorderingen in het niveau van Goffin (voornamelijk zijn spelniveau, ik vind hem mentaal wel iets beter geworden). Hij is een beetje blijven hangen op een bepaald niveau.
Hij is een gevestigde top-10 speler geworden maar veel extra marge zit er niet meer in vrees ik. De echte top is net te hoog gegrepen. Misschien dat hij mij verrast en toch ineens nog een niveautje beter wordt, maar tot nu toe merk ik daar (helaas) niet veel van.
Hij is een gevestigde top-10 speler geworden maar veel extra marge zit er niet meer in vrees ik. De echte top is net te hoog gegrepen. Misschien dat hij mij verrast en toch ineens nog een niveautje beter wordt, maar tot nu toe merk ik daar (helaas) niet veel van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.