Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Hij heeft ook veel toernooien gespeeld. De enige die onvermoeidbaar is tegenwoordig, is Nadal, die wordt precies nooit moe en is gewoon een robot. Maar al die andere spelers, kunnen geen constant hoog niveau aanhouden, voor weken aan 1 stuk.Samamba zei:
Trouwens RG is volgende week. Als ik Goffin was dan verloor ik vandaag, en ging ik een paar dagen rusten zodat ik fris aan dat toch wel belangrijker toernooi kan beginnen. Wat heb je eraan als je nu goed speelt en de finale haalt en dan eruit ligt in R1 van RG? Ik had Goffin zijnde gewoon NIET eens gespeeld deze week en zowiezo gewoon rust genomen. Maar goed dat laatste is zijn keuze.
Samamba
Legacy Member
makila zei:
Rolland Garros begint volgens mij pas op 28 mei. 't Is hier een master 1000 toernooi e, geen nietszeggend atp 250 toernooike ofzo. Een finale halen in een atp 1000 zou een nieuwe belangrijke stap zijn in zijn carrière.
Maar hij is gewoon al heel de week niet goed genoeg. Te plat, te weinig initiatief, te weinig power, matige opslag.
Gavin
Legacy Member
Bal van Djokovic wordt uit gegeven door de lijnrechter, umpire komt uit zijn stoel en geeft hem in. En niet de eerste vandaag, daar staat ge dan weer.
Hawkeye moet dringend naar gravel komen want de refs bakken er niet veel van, en door Hawkeye te tonen op TV worden ze nog eens dubbel zo erg in hun hemd gezet.
Gavin
Legacy Member
Bal op de lijn van Del Potro bij service, duidelijk te zien in de herhaling. Umpire komt van zijn stoel en pakt een andere afdruk net naast de lijn ... ze geven de Hawkeye al niet meer omdat het zo flagrant is.
Del Potro heeft wel nog de set gewonnen. Geen verrassing natuurlijk want Nishikori is me toch een flessentrekker van een speler. Hij heeft geluk dat Cilic in de Top 10 staat zodat het verschil in kwaliteit niet te fel opvalt met de rest van de top 10. Dat die twee dan nog ooit de finale van een (hardcourt) Grand Slam gespeeld hebben, dieptepunt voor de ATP.
Del Potro heeft wel nog de set gewonnen. Geen verrassing natuurlijk want Nishikori is me toch een flessentrekker van een speler. Hij heeft geluk dat Cilic in de Top 10 staat zodat het verschil in kwaliteit niet te fel opvalt met de rest van de top 10. Dat die twee dan nog ooit de finale van een (hardcourt) Grand Slam gespeeld hebben, dieptepunt voor de ATP.
Gavin
Legacy Member
In de game erna weer een gevalletje en dan kregen we dit als reactie: https://twitter.com/TennisTV/status/865253271765757953/video/1
Gavin
Legacy Member
Gewoon een lapzwans van een speler. Die kan uiteraard tennissen maar is te klein voor de druk van de service te hebben. Voor de rest heeft die wat vanalles en vanalles ook niets. IMO nog frustrerender dan Goffin om te bekijken, ook al speelt die entertainend. Zeer inconsistent, zowel van match tot match als in een match. En die lijkt ook altijd geblesseerd of net niet in vorm. Ben er niet aan.Maxwell zei:
Thiem alweer wat matchpunten gered, Thiem-Nadal zou toch de finale van Roland Garros mogen zijn, beste spelers op gravel dit jaar.
Gavin
Legacy Member
Van WTA klucht en Roland Garros gesproken, hieronder de favorieten en de odds om een indruk te krijgen van de verhoudingen.
Moet toch sowieso de zwakste Grand Slam bezetting zijn in twintig jaar, en dan kijken we nog niet naar het vormpeil van de grotere namen.
Los daarvan ben ik ook niet helemaal mee met Halep als favoriet, of toch zeker niet zo uitgesproken. Ik denk persoonlijk ook niet dat die gaat winnen, maar het zal sowieso triestig zijn wie er ook wint.
Moet toch sowieso de zwakste Grand Slam bezetting zijn in twintig jaar, en dan kijken we nog niet naar het vormpeil van de grotere namen.
Los daarvan ben ik ook niet helemaal mee met Halep als favoriet, of toch zeker niet zo uitgesproken. Ik denk persoonlijk ook niet dat die gaat winnen, maar het zal sowieso triestig zijn wie er ook wint.
AreVee
Legacy Member
NemesisBE zei:
Ze heeft de straf die ze gekregen heeft, licht of zwaar daar spreek ik me niet eens over uit, uitgezeten. Dus dan lijkt het mij nu niet echt een kwestie van een gebrek aan ethiek om ze toch een wildcard te geven.
Maar goed ieder zijn mening he, voor mij is het een aderlating dat Sharapova niet kan meedoen en zorgt de afwezigheid van haar (en anderen) ervoor dat ik met minder interesse dan ooit naar het vrouwentornooi uitkijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.