Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Gavin zei:
maar de echte aandacht gaat uit naar Giannessi en Marterer natuurlijk.
Giannessi eerste set kunnen uitserveren en gebroken worden, dan drie setpunten laten liggen in TB en 0-2 verloren met nog een TB. Marterer eveneens TB kunnen uitserveren in set 1 maar het laten liggen, 5-7 in de tweede. Jammer.
WimJ zei:
Bemelmans (ik speel weer top-100 niveau) ligt er al uit,
Zelfde als hierboven, kunnen uitserveren en dan gebroken worden, en ook de TB verliezen. Dat is niet de eerste keer bij hem, vorige match zelfs nog.

WimJ

Legacy Member
Dark Riku zei:
De Greef, fucking choker. Triestig, triestig ...

Mag het uitserveren op 6/5 derde set, krijgt matchbal, wordt vervolgens gebroken en de volgende opslaggame wordt hij weer gebroken....


Het belgische mannentennis is buiten Goffin en Darcis gewoon echt triestig.

Dat choken, dat is echt iets Belgisch he! Als je scores volgt dan kan je er van op aan dat ze een voorsprong uit handen gaan geven. De Greef had dat in Dubai vorige week ook...had toen een break én setpunt in de eerste set om die dan te verliezen. Hij won uiteindelijk wel.

Triestig durf ik het niet echt te noemen, De Loore zijn loting was een lastige, vind ik echt balen, want in hem zie ik wel een goede speler!

WimJ

Legacy Member
Wow gaat ze ff winnen van Bertens! Had ik niet echt verwacht.

Net ook Reuter zien verliezen met 6-4 6-0 in Melbourne, ze zenden sommige matchen weer uit op Eurosport!

WimJ

Legacy Member
Na dag 2 in Melbourne schieten enkel nog Coppejans en Zanevska over... Voor Coppejans heb ik weinig hoop en ook Zanevska gaat het lastig hebben om de hoofdtabel te halen omdat Mona Barthel nog in haar kwart zit...

AreVee

Legacy Member
T zou "typisch" zijn om nu te verliezen tegen Fett, maar in principe zou een finale op een wta tornooi echt wel moeten lukken nu voor Mertens :) .

Gavin

Legacy Member
Maxwell zei:
Bertens - Mertens: 0-2 !
Was het omdat ze beter was, of was het zo een typische "woensdag-donderdag trainingsmatch" in de week voor een Grand Slam van een wat grotere naam (top 30/40 laten we zeggen)? Vaak geven die spelers gelukkig dan wel forfait en krijgt ge een deel walkovers, maar op die twee dagen ziet ge wel meer rare dingen. Het is niet zoals winst in een exhibitiematch, maar kan het evenzeer moeilijk 100% serieus nemen.

Bertens die geen enkel opslagspel wint in de eerste set, en dan bij een break voor nog eens rap set 2 weggeeft met twee breaks ziet er maar vreemd uit.


Vickery trouwens al verloren tegen een onbekende naam in de eerste ronde. Misschien was ze echt geblesseerd!!!! :lol:

WimJ

Legacy Member
Bertens speelde niet goed, maar dat doet ze al maanden niet meer.... haar beste resultaten komen op het gravel, wat ikzelf raar vind, maar soit. Mertens was gewoon heel erg solide. Bertens had ook veel te winnen deze match! Zij had ook een grote kans op een nieuwe titel gezien de draw en ze kon de top-20 binnen komen. Was enorm pissig tijdens de tweede set, lucky netcord van Mertens deed er nog een schepje bovenop :D

WimJ

Legacy Member
Carl Maes zegt dat 'als' Mertens wint in Hobart, ze kan rekenen op een Special Exempt Wildcard voor de Australian Open. Dacht dat alle plaatsen sowieso al ingevuld zijn, en een SE enkel geldt in tornooien van eenzelfde waarde... Hopelijk ben ik mis. Nu, ik zie ze niet winnen hoor, Tsurenko en vooral Niculescu is nog andere koek om te verslaan.

makila

Legacy Member
Dark Riku zei:
Ik geef het toe, ik ben stomverbaasd :p
Ja ik was ook wel verbaasd. Dat is ook de reden dat ik nooit een gokje waag ;)

En ze staat in de finale en aldus voor het eerst in de top-100.

WimJ

Legacy Member
Gelukkig, want als het dan ineens een 'makkelijke' loting is, kan het vaak misgaan. Vlotjes die Fett opzij gezet wel :) Nummer 99 vd wereld en nu grote kans dat ze RG meteen op de hoofdtabel staat!

Ook geloot voor Melbourne, Goffin tegen een qualifier in de eerste ronde, altijd lastig. In derde ronde mss tegen Karlovic. Darcis vs Groth.
De dames troffen het niet. Flipkens tegen nr 9 Konta en Wickmayer neemt het op tegen Safarova. Mss heeft Wicky wel kansen, want Safarova is niet echt top meer sinds haar bacteriële infectie vorig jaar. Tweede ronde wel Serena of Bencic.

Dark Riku

Legacy Member
Interessante loting bij de mannen. Ik had wat bang voor wat Federer op zijn bord zou krijgen, maar het valt goed mee. Eerste twee ronde qualifiers en dan Berdych. Vierde ronde Nishikori, maar die ligt hem ook wel en dan in een eventuele 1/4 finale Federer - Murray. Zou een waanzinnige affiche zijn. Ik hoop dat die match er komt :)

Goffin mag ook niet klagen de eerste drie rondes. Als je dan een Karlovic loot dan loot je hem het liefste op de Australian Open of Roland Garros. Daarna wel Thiem, maar die kan hij zeker wel kloppen, dan Djokovic.

Darcis moet ook één rondje winnen. Al is een Sam Groth voor zijn thuispubliek wellicht geen cadeau.

---
Mertens staat trouwens in de finale tegen Niculescu. Ze is zwaar de underdog, maar voor een WTA-finale mag ze absoluut niet klagen. Als je van Bertens en Mladenovic kan winnen dan kan je dat ook van Niculescu.

Wat ik trouwens totaal niet begrijp is dat ze nog een speciale wildcard zou kunnen krijgen? De draw is er toch al? En alle lege plekjes zijn toch gereserveerd voor qualifiers? Je kan nu toch niet meer plots een qualifier minder hebben...?

Gavin

Legacy Member
Tegen Niculescu, vreselijk om te bekijken. Elke match, laat staan tornooi, dat dat mens kan winnen is toch een beetje een drama voor de tennissport.

drolf

Legacy Member
Dark Riku zei:
Interessante loting bij de mannen. Ik had wat bang voor wat Federer op zijn bord zou krijgen, maar het valt goed mee. Eerste twee ronde qualifiers en dan Berdych. Vierde ronde Nishikori, maar die ligt hem ook wel en dan in een eventuele 1/4 finale Federer - Murray. Zou een waanzinnige affiche zijn. Ik hoop dat die match er komt :)

Ik zou enorm content zijn moest het zo niet zijn, maar volgens mijn bescheiden mening krijgen we opnieuw een finale Murray - Djokovic.
Enigste speler die ik nog wat weerstand zie tonen is Wawrinka, maar daar zit te weinig regelmaat in om daar 100% op in te zetten. Hij kan er evengoed in de eerste ronde uitgaan.
Uiteraard hoop ik zoals jullie dat Federer het tornooit wint, maar we wachten nu al 5 jaar op een grand slam en we zullen nog 5 jaar mogen wachten (tot hij er een wint bij de veteranen ofzo :-))

AreVee

Legacy Member
drolf zei:
Ik zou enorm content zijn moest het zo niet zijn, maar volgens mijn bescheiden mening krijgen we opnieuw een finale Murray - Djokovic.
Enigste speler die ik nog wat weerstand zie tonen is Wawrinka, maar daar zit te weinig regelmaat in om daar 100% op in te zetten. Hij kan er evengoed in de eerste ronde uitgaan.
Uiteraard hoop ik zoals jullie dat Federer het tornooit wint, maar we wachten nu al 5 jaar op een grand slam en we zullen nog 5 jaar mogen wachten (tot hij er een wint bij de veteranen ofzo :-))

Die mag sinds dit jaar bij de junior-vetarenen meedoen (35+) zou hilarisch zijn moest hij daaraan deelnemen ergens aan zo'n lokaal zwitsers tornooitje bij de veteranen :lol: .

makila

Legacy Member
Dark Riku zei:
Wat ik trouwens totaal niet begrijp is dat ze nog een speciale wildcard zou kunnen krijgen? De draw is er toch al? En alle lege plekjes zijn toch gereserveerd voor qualifiers? Je kan nu toch niet meer plots een qualifier minder hebben...?
Wel als er nog iemand forfait geeft bijvoorbeeld. En die kans lijkt me vrij groot? Er is altijd wel iemand die afzegt voor de Q of voor R1 en dan is er een plaatsje vrij hé ;) Als ze het toernooi wint staat ze 81ste of 82ste en dan is ze op basis van de ranking zowiezo 1ste reserve ..

makila

Legacy Member
Malan zei:
^ Als er iemand forfait geeft, wordt er gewoon een lucky loser opgevist.
Dat is de gewoonte ja, maar staat dat ergens in een tenniswet gegoten dat men een lucky loser moet nemen?
Iemand die de regels van de WTA vanbuiten kent of even de tijd wil nemen die volledig door te nemen?

Nu ja whatever, zou al knap zijn moest ze straks het toernooi winnen. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan