Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
makila zei:
Dat is de gewoonte ja, maar staat dat ergens in een tenniswet gegoten dat men een lucky loser moet nemen?
Iemand die de regels van de WTA vanbuiten kent of even de tijd wil nemen die volledig door te nemen?
Ja tuurlijk, die vervangingen komen van binnen het tornooi zelf. Wild Cards (en ik neem aan die exempt posities van hetzelfde) moet ge voor het tornooi aankondigen. Eens de kwalificaties starten, is het tornooi begonnen en kunnen andere spelers niet meer deelnemen. Er zijn nu nog twaalf plaatsen open op de WTA Main Draw en er zijn nog twaalf kwalificatiematchen vandaag, dus de draw zit vol. Er is geen plaats meer voor Mertens, enkel voor de dertiende beste kwalificatiespeler moest er nu nog iemand opgeven.

Bij de mannen heeft Kokkinakis opgegeven en er zijn nu zeventien plaatsen voor kwalificatiespelers op de Main Draw terwijl er maar zestien matchen zijn. Stepanek heeft de hoogste ranknig dus die zit er normaal dan bij ook al verliest die vannacht, denk ik.

WimJ

Legacy Member
Gavin zei:
Bij de mannen heeft Kokkinakis opgegeven en er zijn nu zeventien plaatsen voor kwalificatiespelers op de Main Draw terwijl er maar zestien matchen zijn. Stepanek heeft de hoogste ranknig dus die zit er normaal dan bij ook al verliest die vannacht, denk ik.

Nope, de lucky loser wordt geloot uit de 4 hoogst geplaatste spelers, dit om 'tanken' tegen te gaan.

WimJ

Legacy Member
Maxwell zei:
She did it :D 6-3, 6-1.

Echt wel straf! Eerste WTA finale, meteen de titel pakken in stijl! Zo eenvoudig winnen van Niculescu, dat doet het beste vermoeden. Match (nog) niet gezien, hopelijk kan ik ze later ergens herbekijken.
Het tornooi was wel onthoofd, maar we kunnen niet zeggen dat het parcours van Mertens echt een makkie was met Mladenovic, Bertens en Niculescu. 8 matchen winnen zonder een set te verliezen, verdiende titel zou ik zeggen! :bow: Stijgt naar nummer 82. (en staat 6e in de WTA Race :D ). Hopelijk heeft ze hier veel vertrouwen uit gehaald en blijft ze spelen op dit niveau, want de voorbije jaren bleek ze heel wisselvallig.

En nu hop naar Melbourne, ik vermoed dat ze daar wel dubbel zal spelen.

Zanevska heeft spijtig genoeg Barthel niet kunnen kloppen, dus geen extra Belg op de hoofdtabel.

Malan

Legacy Member
Nooit gedacht dat Mertens het in haar had om een WTA tornooi te winnen. En inderdaad een paar goede speelsters verslagen zonder een set te verliezen.

WimJ zei:
. Hopelijk heeft ze hier veel vertrouwen uit gehaald en blijft ze spelen op dit niveau, want de voorbije jaren bleek ze heel wisselvallig..

Doet me inderdaad een beetje aan Wickmayer denken, niet alleen qua uiterlijk maar ook qua resultaten. Eén goed tornooi spelen om dan in de volgende 10 tornooien er al vroeg uit te gaan.

Dark Riku

Legacy Member
Malan zei:
Doet me inderdaad een beetje aan Wickmayer denken, niet alleen qua uiterlijk maar ook qua resultaten. Eén goed tornooi spelen om dan in de volgende 10 tornooien er al vroeg uit te gaan.

Mertens gaat niet zo'n choker en inzakker als Wickmayer worden. Mertens gaat Wicky dit jaar voorbij in ranking, ze zal voor het einde van het jaar de hoogst gerangschikte speelster zijn van de Belgische vrouwen :)

---
Nu wil ik trouwens wel eens zien met al de Belgische pers illusie of Elise een special Excempt Wildcard zal krijgen :p


----
Indien er overigens nog mensen met de 9lives-tennisleague willen meedoen. Laatste dag om in te schrijven! https://www.beyondgaming.be/archive/sport.120/de-9lives-australian-open-tennis-league.1070449

WimJ

Legacy Member
Goffin opent tegen Opelka. Die won in de kwalificaties van De Greef (overleefde matchpunten) en Coppejans (kwam terug van 6-7 0-3). Hopelijk maakt Goffin korte metten met hem.

Zanevska is blijkbaar de eerste Lucky Loser, mogelijk toch nog op de hoofdtabel. :)

Mick1880

Legacy Member
Knappe prestatie van Elise Mertens! Heb haar vorig jaar voor 't eerst zien spelen in Rosmalen. Toen op gras ook in een vrij goeie periode en die lijn lijkt ze door te trekken. Hoop dat ze alsnog de Australian Open haalt.

Mick1880

Legacy Member
WimJ zei:
Goffin opent tegen Opelka. Die won in de kwalificaties van De Greef (overleefde matchpunten) en Coppejans (kwam terug van 6-7 0-3). Hopelijk maakt Goffin korte metten met hem.

Zanevska is blijkbaar de eerste Lucky Loser, mogelijk toch nog op de hoofdtabel. :)

Gisteren gelezen dat Opelka in de qualifiers de meeste aces geslagen had. Denk dat hij niet zo'n complete tennisser is en vooral afhangt van zijn service.

AreVee

Legacy Member
Go Mertens! Was vorig jaar al duidelijk te zien dat die absoluut potentieel heeft om stevig in de top honderd te staan, sterke opslag, sterk netspel, goed voetenwerk én er staat ook een goed hoof op, mentaal zeker sterk.

makila

Legacy Member
Verrassend? Toch maar deels. Ze liet in het verleden al bij momenten veel talent zien. Maar tot op heden was het nog vrij wisselvallig. Gedurende dit toernooi was ze vrij standvastig en minder wisselvallig, met de titel als resultaat.

Ik denk dat ze toch een tijdje in de top-100 kan meedraaien als ze haar hoofd er kan bij houden.

WimJ

Legacy Member
Mick1880 zei:
Gisteren gelezen dat Opelka in de qualifiers de meeste aces geslagen had. Denk dat hij niet zo'n complete tennisser is en vooral afhangt van zijn service.

Heb kleine stukje van zijn laatste match gezien, is een boomlange Amerikaan, zal idd teren op zijn opslag. Mag in principe geen probleem vormen voor Goffin.

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Verrassend? Toch maar deels. Ze liet in het verleden al bij momenten veel talent zien. Maar tot op heden was het nog vrij wisselvallig. Gedurende dit toernooi was ze vrij standvastig en minder wisselvallig, met de titel als resultaat.

Ik denk dat ze toch een tijdje in de top-100 kan meedraaien als ze haar hoofd er kan bij houden.

Ben ik ook van overtuigd, mits geen blessure enzo uiteraard, Van Uytvanck heeft dat potentieel zeker ook (imo) maar haar lichaam wil niet bepaald mee de laatste tijd.

Gavin

Legacy Member
Aus Open is anderhalf uur bezig en de vierde seed bij de vrouwen zijn we al kwijt. :applause:

Puig ook op één game gestrand van een (eerste) dubbele bagel van het jaar.

drolf

Legacy Member
Gavin zei:
Aus Open is anderhalf uur bezig en de vierde seed bij de vrouwen zijn we al kwijt. :applause:

Puig ook op één game gestrand van een (eerste) dubbele bagel van het jaar.

Daar gaan mijn kansen in de league al ;)

spijtig van dat uur verschil, nu kan ik enkel wat kijken tussen 7 en 8 uur.

drolf

Legacy Member
Wawrinka eerste set verloren. Het zal toch geen waar zijn zeker ...
Toch wel wat spelers die veel moeite hadden vandaag: Cilic in 5 sets, Nishikori in 5 sets, Murray toch 2 zware eerste sets

Maxwell

Legacy Member
Pouille bij de mannen ook al gewipt. Toch ook een serieuze verrassing.
En Kasatkina bij de vrouwen.

Allebei zelfs een bagel op hun appel.

Gavin

Legacy Member
Maxwell zei:
Pouille bij de mannen ook al gewipt. Toch ook een serieuze verrassing.
Bublik is wel een goede speler, eind vorig jaar bezig gezien op een Russisch tornooi en die won dat bijna. Dat in combinatie met Poulle zijn vorm ...


En het weer natuurlijk, is het weer te heet of zo? We zitten al aan elf bagels in een match of zestig, en niet van de minste namen. Pouille, Ganollers, Cuevas, Kasatkina :wtf:
Dat belooft voor Goffin.

AreVee

Legacy Member
Meh Darcis tegen opper opslagbot Groth, die kan nu is echt niks anders imo, nog minder dan een Karlovic, Isner, ... . Zwak begin van Darcis en daardoor lijkt eerste set gaan vliegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan