Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

drolf

Legacy Member
Zet me ook maar op de lijst.

Gisteren mijn allereerste sport weddenschap geplaatst en verloren.
Djokovic wint 2e set @ 1.72
Laat ons zeggen dat het 20 zure euro's waren ...

WimJ

Legacy Member
Dimitrov heeft er een sterke week opzitten :o Nishikori, Raonic en Thiem kloppen op weg naar de titel, dan verdien je de titel wel. Heb flarden gezien en stond echt sterk te spelen. Lijkt terug meer zijn focus op tennis gelegd te hebben.

En Elise Mertens op eigen kracht naar de hoofdtabel in Hobart. Had ze verloren, had ze ook op de hoofdtabel gestaan :D Typisch wel weer tegen een reekshoofd in de eerste ronde, Mladenovic.

WimJ

Legacy Member
Maxwell zei:
Maakt haar allemaal niet veel uit precies :p 6-1, 6-2 !

Mladenovic speelde echt niet goed... maar knap dat Elise wint met zo'n cijfers... Morgen speelt ze tegen Vickery, die ze al versloeg in de kwalificaties. Wint ze daar opnieuw van, kan ze geen Australian Open spelen.

AreVee

Legacy Member
Mertens toch veel potentieel... . Als die nu is heel het seizoen min of meer hetzelfde niveau haalt dan hebben we er iemand bij in de top honderd IMO .

Alleen gravel ligt haar misschien minder, nog maar weinig op gravel zien spelen.

Dark Riku

Legacy Member
AreVee zei:
Misschien nog bij vermelden dat het volledig gratis is :) . Dus er is eigenlijk geen reden om niet mee te doen.

Het is dat he, geen reden :p

WimJ zei:
Mladenovic speelde echt niet goed... maar knap dat Elise wint met zo'n cijfers... Morgen speelt ze tegen Vickery, die ze al versloeg in de kwalificaties. Wint ze daar opnieuw van, kan ze geen Australian Open spelen.
Huh wat? Wordt daar geen rekening met gehouden? Toch te gek voor woorden dan? Ze gaan de quali's van Australian Open toch niet laten liggen? Kans dat ze wint is ook reeël he.

AreVee

Legacy Member
Gavin zei:
Hoe werkt het? Gewoon tien namen selecteren en zien hoe ver die geraken? Dus bij ATP gaat iedereen de top 8 nemen en dan ergens een verrassing of twee?

Je kiest drie A spelers, drie B spelers, twee C spelers en twee D spelers zowel bij de mannen als de vrouwen.

A speler = top acht van de wereld, B speler = 8-16 , C = 16-32 , D = lager dan 32.

Dan krijg je punten per ronde voor iedere speler die wint, meeste punten voor D speler, dan C speler, ... .

En je kiest iedere ronde ook een kapitein één kapitein, man of vrouw kies je zelf, wint jou kapitein dan worden de punten van die gewonnen match verdubbelt.

WimJ

Legacy Member
Dark Riku zei:
Huh wat? Wordt daar geen rekening met gehouden? Toch te gek voor woorden dan? Ze gaan de quali's van Australian Open toch niet laten liggen? Kans dat ze wint is ook reeël he.

Er wordt al gedeeltelijk rekening mee gehouden. Tornooien voor een Grand Slam beginnen al vroeger en de kwalificaties starten nu ook pas woensdag... Ze moet zich morgenavond hebben aan- of afgemeld... Altijd lastig om een Grand Slam te moeten missen, maar een kwartfinale (of beter) is goed voor haar WTA punten.

drolf

Legacy Member
AreVee zei:
Je kiest drie A spelers, drie B spelers, twee C spelers en twee D spelers zowel bij de mannen als de vrouwen.

A speler = top acht van de wereld, B speler = 8-16 , C = 16-32 , D = lager dan 32.

Dan krijg je punten per ronde voor iedere speler die wint, meeste punten voor D speler, dan C speler, ... .

En je kiest iedere ronde ook een kapitein één kapitein, man of vrouw kies je zelf, wint jou kapitein dan worden de punten van die gewonnen match verdubbelt.

Jammer dat del potro niet mee doet, anders had ik al een d speler :)

WimJ

Legacy Member
In Hobart heeft Vickery na de eerste game opgegeven.... Zo kan zij de kwalificaties spelen in Melbourne en Mertens niet... Ook Elise had het idee om op te geven en had al een medical time out gevraagd, maar Vickery zag dat, riep de trainer en gaf als eerste op. Probleem is dat Mertens nu geen forfait kan geven in dit tornooi, omdat ze dan ook meteen forfait geeft voor de kwalificaties in het volgende tornooi.

"A player who has lost in a Tournament (Week 1) may play the
Qualifying for a Tournament scheduled for the next week (Week 2).

A player may not withdraw or retire from any draw of Week 1 to
play in any other Tournament in Week 2. However, if a player is
forced to withdraw or retire from a draw in Week 1 due to medical
reasons, and she is entered in a Tournament in Week 2, that play-
er must receive a medical examination from the Tournament
Physician/PHCP from Week 1 and submit her medical examination
to the Tournament Physician/PHCP for Week 2. To be eligible to
compete in the Week 2 Tournament, the player must receive a med-
ical examination by Tournament Physician and PHCP in Week 2."

Dark Riku

Legacy Member
WimJ zei:
In Hobart heeft Vickery na de eerste game opgegeven.... Zo kan zij de kwalificaties spelen in Melbourne en Mertens niet... Ook Elise had het idee om op te geven en had al een medical time out gevraagd, maar Vickery zag dat, riep de trainer en gaf als eerste op. Probleem is dat Mertens nu geen forfait kan geven in dit tornooi, omdat ze dan ook meteen forfait geeft voor de kwalificaties in het volgende tornooi.

Lol wat een grap. Om ter eerste opgeven zodat ze Australian Open kunnen spelen. Hier moet je gewoon een mouw aanpassen, dit is toch ook niet leuk voor het toernooi? Want je geeft nu wat regels door, maar als ik het goed begrijp heeft Vickery opgegeven dus mag zij niet meedoen toch?

Mertens kan nu dus met 100% zekerheid niet meedoen? Ze zal wel serieus balen en in de volgende ronde verliest ze normaal vlotjes van Kiki Bertens.

WimJ

Legacy Member
Jawel Vickery mag nu wel meedoen omdat ze de physio van dit tornooi 'iets' heeft laten vaststellen tijdens de match... daarom mag ze wel meedoen aan de AO.:naughty: Mertens was van plan hetzelfde te doen, maar was net iets te laat. Ze zouden er idd wat aan moeten doen, toch zeker een regel invoegen dat je bij een opgave zeker geen kwalificaties mag spelen in diezelfde week.

Mertens in volgende ronde wss tegen Mertens (moet nog winnen van Voskoboeva), maar zal idd niet makkelijk zijn. Aan de andere kant, ze heeft nu 78 punten en daarvoor moet ze in Melbourne al 3 kwalificatie matchen winnen en ook nog de eerste ronde overleven om beter te doen. Dus voor haar ranking is dit niet slecht, nu stijgt ze al naar 112.

makila

Legacy Member
Ze kan ook gewoon het toernooi winnen, dan staat ze in de top-100 en krijgt ze waarschijnlijk wel een wildcard.

WimJ

Legacy Member
makila zei:
Ze kan ook gewoon het toernooi winnen, dan staat ze in de top-100 en krijgt ze waarschijnlijk wel een wildcard.

Alle wildcards zijn al uitgedeeld voor de maindraw :(

Gavin

Legacy Member
Waarom doet ze dan ook in godsnaam mee aan dat tornooi? Of laat ge u niet een match vroeger verliezen?

WimJ

Legacy Member
Gewoon omdat Mertens nooit gedacht heeft om zover te geraken.... zo starten alle meisjes in de kwalificaties :D Probleem is dat in Hobart zoveel forfaits zijn gegeven, dat de draw 'best zwak' is geworden. Elise had sowieso ook veel minder kansen om Mladenovic te kloppen, maar als je dan ineens kansen krijgt, laat je die ook niet onbenut. En ja, dan heb je dit dilemma. Gigounon heeft dat probleem ook. Klopt vandaag een reekshoofd en moet afzeggen voor de kwalificaties...

En De Loore moet in de eerste ronde tegen Jurgen Melzer in Merlbourne, lastig!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan