Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Samamba zei:
Ten eerste: Er was eerst al de match tegen Tsonga zonder setverlies, nadien de Murray match zonder setverlies én dan de Nadal match waar hij ook maar nipt de duimen moest leggen.
Ten tweede: Gehyped? In het sportjournaal is de winst tegen Tsonga letterlijk niet aan bod gekomen op het journaal of het nieuws, winst tegen Murray héél erg kort en Nadal zal ook enkel kranten geweest zijn in een heel klein artikeltje. Allesbehalve een hype in ieder geval. Er werd hier en daar wel gezegd dat die drie match het beste deden vermoeden voor dit seizoen én dat het erg straffe prestaties waren (wat het ook waren). Als je dat al niet meer mag zeggen nadat hij de nummer één van de wereld klopt in twee sets, een ex nummer één van de wereld het heel lastig gemaakt en een ex top tien speler en grandslamfinalist verslaat in twee sets. Ja dan weet ik niet meer wanneer ik of andere mensen positief mogen zijn over Goffin.
Ten derde: Kansloos in de eerste set, maar als je in de tweede set een tiebreak speelt zijn er kansen om die set ook te pakken, zeker niet compleet kansloos.
Ten vierde: Verdasco speelde gewoon écht goed ook, top twintig niveau of beter, maakte heel weinig fouten en speelde toch ook behoorlijk aanvallend.
Ten vijfde: Vind het weer jammer dat je u hier nu weer wel toont maar stil zwijgt wanneer hij de nummer één van de wereld klopt. Lijkt bijna alsof je zit te wachten op een mindere prestatie van Goffin om toch even een woordje te komen placeren.
IMO uiteraard, k geef hier enkel en alleen mijn mening.
That being said: Weer matig eerste seizoensbegin in zijn eerste officieel tornooi, net als de vorige paar jaar.
Malan
Legacy Member
AreVee zei:
Het nummer één van de wereld koppen op een exhibitietoernooi betekent dan ook niks. Ik volg nooit zo'n tornooien wegens 0,0 waarde. Die toppers gaan echt niet voluit zo vlak voor de start van het seizoen. Het nummer één van de wereld kloppen op een grandslam tornooi, dát zou pas straf zijn.
makila
Legacy Member
Ik ben bijna zeker dat Murray wel er vol voor gaat. Die gaat geen match zomaar uit handen geven. Daarvoor zijn die mannen dan weer TE ijdel voor. MAAR Murray die is natuurlijk zo vroeg nog niet op topniveau. Die komt pas later op stoom wanneer het ertoe doet.Malan zei:
Bovendien gaat hij geen risico in zijn spel leggen. Je wil niet geblesseerd geraken tijdens zo'n exhibitietoernooi .
Welke hype? Het was gewoon een knappe overwinning maar ook niet meer dan dat. Dus als een Belg wint moeten we in het vervolg zwijgen? Het is toch niet meer dan normaal dat we dan een beetje euforisch mogen zijn se.Samamba zei:
Gavin
Legacy Member
<->makila zei:
Om nog maar te zwijgen van het mentale aspect.makila zei:
Wat een vies gepush is me dat van Murray, haast onbekijkbaar.WimJ zei:Damn, die Melzer komt zalig terug in de tiebreak tegen Murray om dan toch nog met zo'n stomme bal te verliezen. Tweede set zal wel rap voorbij zijn nu
Gavin
Legacy Member
WTA weer complete chaos, meeste topspeelsters al uitgeschakeld. Radwanska werd zelfs zielig afgedroogd met een bagel door ocharme Riske. Strycova was dan weer de hele tijd aan het puffen in de zon terwijl Davis met een longsleeve trainingsjasje aan het spelen was. 
Wat een triestig circuit toch.
Wat een triestig circuit toch.
AreVee
Legacy Member
Malan zei:
Het ging er mij vooral om in dat punt dat hij (of zij maar k dacht hij) precies wacht om af te komen en hier zijn gal te spuien elke keer er enigszins een reden kan zijn om gal te spuien op Goffin. Dat is al langer dan enkel dit seizoen ook, dat ergert mij en ik dacht ik vermeld het er maar ineens bij als ik toch aan een rant bezig ben.
Iedereen hecht er zo veel of zo weinig betekenis aan als hij of zij zelf wil, maar als je iedere keer bij een mindere match hier komt zeggen hoe zwaar Goffin wel niet te kort komt , hoe hard hij wel niet onterecht gehyped wordt en dergelijke meer. Dan zou ik het persoonlijk leuk vinden als je hier op zijn minst eens een kort berichtje post als hij op enkele dagen tijd Tsonge en Murray klopt en Nadal bijna.
Weet niet of je de match gezien hebt tegen Murray? Ik in ieder geval wel, en dat was intenser en hoger qua niveau dan eender welke match Murray in Doha al gespeeld heeft. Die hield zich echt niet in , niet qua slagen, niet qua voetenwerk, niet fysiek, ... . Hij was ook echt slecht gezind op zichzelf na zijn verlies. Natuurlijk, het is niet hetzelfde als in een grand slam, daar werken spelers als Murray wekenlang misschien wel maandenlang naartoe, maar dat hij niet voluitging is zever als je de match gezien hebt imo. Die had véél liever zijn tornooi begonnen zonder verlies tegen David Goffin de kleine belg. Heeft het echt super veel waarde? Bwa nee, dat niet. Heeft het 0,0 waarde en betekent het niks? Ook helemaal niet imo. Dat Murray kloppen op een grand slam kloppen straffer zou zijn daar ben ik het helemaal mee eens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.