Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

makila

Legacy Member
Maxwell zei:
Wawrinka stelt me teleur :(
Klik om te vergroten...
Thiem toch ook terug met de voetjes op de grond. Djokovic maakte hem gewoon belachelijk alsog Thiem pas 1000ste staat op de ranglijsten.

Ik vraag me echt af wie Djokovic gaat stoppen om dit jaar alle 4 de GS's te winnen. De laatste die daarin slaagde bij de mannen was Rod Laver in 1969. Maar ik zie deze Djokovic daartoe doodleuk in staat om dat huzerenstukje gewoon te doen.
G

Gavin

Legacy Member
makila zei:
Thiem toch ook terug met de voetjes op de grond. Djokovic maakte hem gewoon belachelijk alsog Thiem pas 1000ste staat op de ranglijsten.
Klik om te vergroten...
Wat zegt ge toch allemaal?
m

makila

Legacy Member
Gavin zei:
Wat zegt ge toch allemaal?
Klik om te vergroten...
Ik weet echt wel wat ik gezegd heb, dus die vraag is nutteloos.

Maar hij heeft nog tijd, hij is amper 22. Djokovic was toen ook al goed maar nog niet zo goed als nu natuurlijk :)

Update: Wawrinka ondertussen de derde set gewonnen tegen Murray. Hij geeft zich toch nog niet gewonnen ..
J

Jepjep

Legacy Member
Rare set, Murray alles onder controle en dan Wawrinka op een diefje die set gepakt
G

Gavin

Legacy Member
makila zei:
Ik weet echt wel wat ik gezegd heb, dus die vraag is nutteloos.
Klik om te vergroten...
Ah toch, ik vroeg het maar, misschien was het een foutje of zo. Gisteren gaf ge hem nog kansen om één of andere reden.

Breakpunten gehad tegen een ongenaakbare #1, zelfs een keertje gebroken. Djokovic heeft allicht meer geapplaudisseerd vandaag dan in zijn hele Australian Open samen. De commentatoren (ene van de Rochi broers) van Ladeux waren teleurgesteld dat ze een stuk van Murray zijn match moesten uitzenden omdat Djokovic-Thiem zo goed was.

Belachelijk maken zou ik eerder plakken op tien games op rij verliezen tegen een gelijkgerangschikte speler dan applaus krijgen van iemand die iedereen naar huis speelt.
m

makila

Legacy Member
Gavin zei:
Ah toch, ik vroeg het maar, misschien was het een foutje of zo. Gisteren gaf ge hem nog kansen om één of andere reden.
Klik om te vergroten...
Ook die woorden neem ik niet terug. Gisteren dacht ik dat hij kansen maakte.
Helaas voor Thiem was Djokovic vandaag wel heel erg goed en Thiem kon hem niet jammer genoeg niet volgen. (Ik vermoed) Een gebrek aan ervaring op de beslissende momenten.
W

WimJ

Legacy Member
Pfff, zat zo te hopen op een finale tussen Thiem en Wawrinka :D Teveel hoop, maar dan ook totaal geen fan van Djokovic en Murray :p
Zag nu pas trouwens dat akkefietje van Djokovic die zijn racket wegsmijt in zijn kwartfinale tegen Berdych en dan bijna tegen een lijnrechter belandt. Heb er voor minder gediskwalificeerd weten worden... maar die zijn dan ook geen nummer 1 van de wereld.
A

AreVee

Legacy Member
Gavin zei:
Ah toch, ik vroeg het maar, misschien was het een foutje of zo. Gisteren gaf ge hem nog kansen om één of andere reden.

Breakpunten gehad tegen een ongenaakbare #1, zelfs een keertje gebroken. Djokovic heeft allicht meer geapplaudisseerd vandaag dan in zijn hele Australian Open samen. De commentatoren (ene van de Rochi broers) van Ladeux waren teleurgesteld dat ze een stuk van Murray zijn match moesten uitzenden omdat Djokovic-Thiem zo goed was.

Belachelijk maken zou ik eerder plakken op tien games op rij verliezen tegen een gelijkgerangschikte speler dan applaus krijgen van iemand die iedereen naar huis speelt.
Klik om te vergroten...

Akkoord met deze post (heb nog niks gezien van de match maar scoreverloop zegt al veel).
O

OxYg3N

Legacy Member
makila zei:
Thiem toch ook terug met de voetjes op de grond. Djokovic maakte hem gewoon belachelijk alsog Thiem pas 1000ste staat op de ranglijsten.

Ik vraag me echt af wie Djokovic gaat stoppen om dit jaar alle 4 de GS's te winnen. De laatste die daarin slaagde bij de mannen was Rod Laver in 1969. Maar ik zie deze Djokovic daartoe doodleuk in staat om dat huzerenstukje gewoon te doen.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat Roger wel altijd een kans maakt op wimbledon :) Misschien een kleine, maar zeker wel een kans!
P

Pieterjan94

Legacy Member
OxYg3N zei:
Ik denk dat Roger wel altijd een kans maakt op wimbledon :) Misschien een kleine, maar zeker wel een kans!
Klik om te vergroten...

Inderdaad, alsook Wawrinka, om Murray niet te vergeten! Oh en Berdych misschien ook en Nishikori maakt volgens mij ook wel een kleine kans :) ...
A

AreVee

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Inderdaad, alsook Wawrinka, om Murray niet te vergeten! Oh en Berdych misschien ook en Nishikori maakt volgens mij ook wel een kleine kans :) ...
Klik om te vergroten...

Nishikori en Berdych nauwelijks kans, Berdych bewijst al jaren dat hij het niet in zich heeft om meerdere matchen na mekaar tegen wereldtoppers te winnen, Nishikori komt zeker met zijn spel te kort op grass imo. Wawrinka en Murray wel wat kans. Wawrinka al wel héél weinig , beste resultaat kwartfinale daar.

Kanshebbers op de titel: Djokovic en Murray , daarachter Federer, Kyrgios en al de 124 andere hebben kans maar een minieme kans imo.

En ja ik zet Kyrgios daar heel bewust tussen :p .

(Met het gevaar om nu af te gaan als Kyrgios in ronde één verliest , maar die gaat erg erg goed zijn denk ik , roland garros er vroeg uit, tijd genoeg om op grass te kunnen trainen, gaat een heel goede moeten zijn om die te kloppen op wimbledon imo).
P

Pieterjan94

Legacy Member
AreVee zei:
Nishikori en Berdych nauwelijks kans, Berdych bewijst al jaren dat hij het niet in zich heeft om meerdere matchen na mekaar tegen wereldtoppers te winnen, Nishikori komt zeker met zijn spel te kort op grass imo. Wawrinka en Murray wel wat kans. Wawrinka al wel héél weinig , beste resultaat kwartfinale daar.

Kanshebbers op de titel: Djokovic en Murray , daarachter Federer, Kyrgios en al de 124 andere hebben kans maar een minieme kans imo.

En ja ik zet Kyrgios daar heel bewust tussen :p .

(Met het gevaar om nu af te gaan als Kyrgios in ronde één verliest , maar die gaat erg erg goed zijn denk ik , roland garros er vroeg uit, tijd genoeg om op grass te kunnen trainen, gaat een heel goede moeten zijn om die te kloppen op wimbledon imo).
Klik om te vergroten...

Een minieme kans is ook een kans :cool:
W

WimJ

Legacy Member
Wat me nu pas opvalt.... geen enkele Belg bij de Juniors :unsure: Grote talenten zitten er niet echt aan te komen lijkt me. Al is het junior circuit mss niet altijd een echte waardemeter.
G

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
Akkoord met deze post (heb nog niks gezien van de match maar scoreverloop zegt al veel).
Klik om te vergroten...
Punten zoals dit: https://youtu.be/QR_jPQbZuXo?t=1m13s

Wat doet ge daartegen? Djokovic haalt alles terug wat Goffin terughaalde eergisteren, maar slaat zelf wel dubbel zo hard, tja.

Deed me terugdenken aan die match van drie of vier weken geleden waar ik u vroeg of ge er iets gezien had (tegen Bautista Agut denk ik), valt weinig tegen te doen op die momenten. Murray kan misschien wat meer morgen, maar zal wel niet. Tenzij het weer regenachtig is!
A

AreVee

Legacy Member
Gavin zei:
Punten zoals dit: https://youtu.be/QR_jPQbZuXo?t=1m13s

Wat doet ge daartegen? Djokovic haalt alles terug wat Goffin terughaalde eergisteren, maar slaat zelf wel dubbel zo hard, tja.

Deed me terugdenken aan die match van drie of vier weken geleden waar ik u vroeg of ge er iets gezien had (tegen Bautista Agut denk ik), valt weinig tegen te doen op die momenten. Murray kan misschien wat meer morgen, maar zal wel niet. Tenzij het weer regenachtig is!
Klik om te vergroten...

Ja inderdaad heb ondertussen set drie en een deel van set twee gezien van die match en ok, Djokovic was wel zeker en vast echt beter. Maar Thiem speelde daarom niet slecht, hij werd in ieder geval niet belachelijk gemaakt zoals de nummer duizend , set één duurde ook 41 minuten , dan mag er 6-2 op het bord staan, dan werk je wel behoorlijk tegen.
J

Jepjep

Legacy Member
Muguruza tegen Williams straks, een beetje Belle vs het beest.
Muguruza :love:
M

Maxwell

Legacy Member
Die Muguruza speelt goed, amai. Kheb nog wel een tornooi betje op Serena lopen... :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan