Archief - Power Training - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xeo Pablo

Legacy Member
Die calculator klopt wel niet bij mij precies, ik zou een onderhoud van 3.4k hebben met 1m85/85kg maar ik ben al een maand aan het cutten en bij 2.5k veranderde er niets qua gewicht. Dus dat zit er toch bijna 1k naast bij mij :unsure:

straight_six

Legacy Member
hangt er ook wel vanaf of je veel koolhydraten eet met die 2.5k. Bedoeling is zoveel mogelijk koolhydraten te schrappen dacht ik.

SarahBaptie

Legacy Member
Klopte bij mij. Ik heb dat via verschillende methodes al eens berekend en kom steeds ongeveer hetzelfde uit.
Sommige formules houden wel meer rekening met je vet%.

coldvinc

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Die calculator klopt wel niet bij mij precies, ik zou een onderhoud van 3.4k hebben met 1m85/85kg maar ik ben al een maand aan het cutten en bij 2.5k veranderde er niets qua gewicht. Dus dat zit er toch bijna 1k naast bij mij :unsure:

Dan heb je waarschijnlijk je activiteitsniveau overschat.
Probeer deze calculator eens:
http://bit.ly/QbHfIP

Xeo Pablo

Legacy Member
straight_six zei:
hangt er ook wel vanaf of je veel koolhydraten eet met die 2.5k. Bedoeling is zoveel mogelijk koolhydraten te schrappen dacht ik.

Gewoon standaard macros. Was iets van een 250c 200p 70f geloof ik. Geen fan van koolhydraten schrappen, ik geloof in cutten met zoveel mogelijk cal en carbs om kracht (en dan hopelijk bijgevolg zoveel mogelijk spiermassa) te behouden

coldvinc zei:
Dan heb je waarschijnlijk je activiteitsniveau overschat.
Probeer deze calculator eens:
http://bit.ly/QbHfIP

Maar het activiteitsniveau is volgens hoeveel dagen je traint, dat kan ik moeilijk overschatten he :p swat, ik heb mijn onderhoud gewoon gevonden uit ervaring nu

kay-gell

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Maar het activiteitsniveau is volgens hoeveel dagen je traint, dat kan ik moeilijk overschatten he :p swat, ik heb mijn onderhoud gewoon gevonden uit ervaring nu


Inderdaad, ervaring is het best ;)
Mja ik stel mij daar ook altijd de vraag bij als er staat 3-4 uur trainen.
Hoeveel uren "train" je effectief. Als je een workout van een uur gedaan hebt ben je misschien maar 20-30 minuten effectief echt bezig.

micksk3

Legacy Member
Er was een fotoshoot bezig in de gym, dus liep er vol met modellen. Extra motivatie... 87.5kg Bench (new PR, ging nog vrij vlot). I can smell the 100kg!

AliChemicali

Legacy Member
Als iemand interesse heeft ik eet 2700 calories per dag en weeg zo'n 98 kilo - 1M85

frisenfruitig

Legacy Member
Is de flat bench op zich eigenlijk voldoende als chest workout of is het aangeraden om ook wat incline/decline te doen? Ik hou het meestal op de flat bench (max 5x85 kg en weeg er zelf 69-70) en ik zie toch geen problemen met de bovenkant/onderkant van m'n chest. Veel gym buddies zweren bij hoog en laag dat je ook incline & decline moet doen maar of dat nu broscience is of niet...

micksk3

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Is de flat bench op zich eigenlijk voldoende als chest workout of is het aangeraden om ook wat incline/decline te doen? Ik hou het meestal op de flat bench (max 5x85 kg en weeg er zelf 69-70) en ik zie toch geen problemen met de bovenkant/onderkant van m'n chest. Veel gym buddies zweren bij hoog en laag dat je ook incline & decline moet doen maar of dat nu broscience is of niet...

Ik doe nog fly's (op een machien), weighted dips, en soms eens een incline met barbell of dumbbels ter vervanging van de flat bench. Maar de focus ligt 100% op flat bench hier, omdat het ook gewoon mijn doel is 100kg te halen tegen eind dit jaar. Decline zou ik nooit alleen doen... als er daar iets mis gaat dan zit je echt vast.

Xeo Pablo

Legacy Member
Decline traint eigenlijk ook grotendeels hetzelfde als flat, er zijn weinig mensen die een probleem hebben met onder borst. Boven borst die achter ligt komt vrij vaak voor, maar als je zelf vindt dat dat niet het geval is kan je gewoon blijven flat benchen

frisenfruitig

Legacy Member
K, misschien toch eens af en toe een incline ertussen smijten dan.

straight_six

Legacy Member
daarnet voor de eerste keer ss gedaan. Dacht eerst drie oefeningetjes, daar ga ik niet moe van zijn. Damn, heb nog nooit zo hard afgezien.

Ik stuit wel op een probleem door mijn onderontwikkelde spaghettistokken van benen. Ik heb dus eerst die squats gedaan, daarna bench, en dan deadlifts.

Probleem is dat ik die deadlifts echt niet deftig in gewicht kan doen doordat al mijn krachten al in de squat gegaan is. (met een lege bar dan nog :cry:). Of moet ik beter eerst deadlifts gaan doen?

M*Yoraldo23*J

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Is de flat bench op zich eigenlijk voldoende als chest workout of is het aangeraden om ook wat incline/decline te doen? Ik hou het meestal op de flat bench (max 5x85 kg en weeg er zelf 69-70) en ik zie toch geen problemen met de bovenkant/onderkant van m'n chest. Veel gym buddies zweren bij hoog en laag dat je ook incline & decline moet doen maar of dat nu broscience is of niet...

Het denken dat je kan trainen op de "binnenkant" van de borst, dat is bro science. Je kan daarentegen wel de bovenkant (incline), midden en onderkant(declineer) van je borst trainen. ;)

SarahBaptie

Legacy Member
straight_six zei:
daarnet voor de eerste keer ss gedaan. Dacht eerst drie oefeningetjes, daar ga ik niet moe van zijn. Damn, heb nog nooit zo hard afgezien.

Ik stuit wel op een probleem door mijn onderontwikkelde spaghettistokken van benen. Ik heb dus eerst die squats gedaan, daarna bench, en dan deadlifts.

Probleem is dat ik die deadlifts echt niet deftig in gewicht kan doen doordat al mijn krachten al in de squat gegaan is. (met een lege bar dan nog :cry:). Of moet ik beter eerst deadlifts gaan doen?

Volg het programma. Na een tijd gaan uw spaghettistokken veranderen in kippepoten en daarna paardepoten. Komt wel goed.

w3bb3r

Legacy Member
rofl die benamingen :p

no worries, iedereen moet ergens beginnen. ik begin ook met lege bar (eigenlijk heel de oefening :p)

straight_six

Legacy Member
ok dan, gewoon zo houden dus. Morgen zal een leuke dag worden aangezien ik de trap niet meer op of af geraak :D

berNd-

Legacy Member
Heerlijk toch?

Ff iets anders... ik ben al even bezig met trainen/voeding en was op zoek naar een nieuw schemake (beetje de stap van bodybuilding naar powerlifting). Ik had het volgende gevonden: http://www.bodybuilding.com/fun/get-seriously-strong.html

Ziet er mij wel een deftig schema uit met een van de weinigen op bodybuilding.com die zowel squats en deadlifts opnemen in hun routine.

Zou erna nog 2 rounds tabata + 20min steady-state cardio willen doen (op 60% MHR).


Deftig of niet?

likes to kill

Legacy Member
berNd- zei:
Heerlijk toch?

Ff iets anders... ik ben al even bezig met trainen/voeding en was op zoek naar een nieuw schemake (beetje de stap van bodybuilding naar powerlifting). Ik had het volgende gevonden: http://www.bodybuilding.com/fun/get-seriously-strong.html

Ziet er mij wel een deftig schema uit met een van de weinigen op bodybuilding.com die zowel squats en deadlifts opnemen in hun routine.

Zou erna nog 2 rounds tabata + 20min steady-state cardio willen doen (op 60% MHR).


Deftig of niet?

Ben geen fan van dat schema. Wat zijn je stats nu?

Andere schema's zijn: Madcow, texas method, 5/3/1, Juggernaut, westside,...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan