LuCian zei:
hoeveel wereldkampioenen zijn vanaf hun 10de protege van mclaren geweest?
tis toch niet meer als normaal dat die kerel da doet, moet der daarom zo nen hoop gezeik rond zijn?
van de 2uur die een race duurt, minder zelfs, heb ik geen behoefte om 1.5 uur te horen hoe goed hem wel is, tis nie dat ik hamilton nie af kan, zie hem liever winnen als alonso, maar da heel gehype derond daar draait men maag zich van om
Alonso is sinds zijn 6de protégé van Briatore
ja, da gehype is erover, en der wordt veel bullshit rond gezegd, maar ge moet die prestatie daarom niet minimaliseren he.
Villeneuve had in zijn debuut jaar ook veruit de beste wagen van het veld, en die was ook beter dan Hill, maar die stond niet zijn eerste 4 wedstrijden telkens op het podium, om maar een voorbeeld te geven. en die had dan nog CART-ervaring (hetgeen in die tijd wel de titel "amerikaanse F1" verdiende), en de Indy 500 gewonnen, dus iets meer ervaring.
dat ge u ergert aan de hype, kan ik inkomen, doe ik ook. maar zeggen dat het een prestatie van niks is, da zit toch wel goed fout hoor
*edit* trouwens, het feit dat hij het vertrouwen van Mclaren zo lang krijgt, moet hij wel afdwingen he. als die in elke reeks waar hij passeerde niet presteerde, hadden ze hem ook de deur gewezen ze.
.
