Archief - FIA Formula One 2016 - Silly winterseason

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
eniac zei:
Als hij daar al zit voor het indraaien? Natuurlijk wel. Laat die overdrijving eens achterwege, dit heeft niets te maken met divebomben of kamikaze. Bij een divebomben haal je de apex gewoon niet.

Dit is uw gat dat er zogezegd niet was:
rXTxM2O.jpg


Dat is wel een enorm groot onbestaand gat hoor.
ik kan werkelijk niet geloven dat iemand als jij die al zo lang de f1 volgt toch nog zo kan redeneren.

dit was een perfect voorbeeld van een divebomb. achterop zitten, en te laat remmen om er dan toch nog naast te komen. of hij de apex haalt of niet maakt niets uit, door volledig de binnenkant te houden offer je
je bochtensnelheid op en is uw exit naar de kloten. de enige manier om dan toch nog iets van voordeel te halen is door uw tegenstander te beletten van gas te geven. maw: door hem van de track te duwen.
alleen is dat nogal moeilijk in een start waar er nog 20 man in uw nek zit te hijgen.
kijk maar naar de beelden. niemand neemt ooit die lijn. de enige reden waarom er daar een "gat" was, was omdat niemand daar wil zitten omdat je dan op weg naar les combes langs alle kanten voorbij gereden wordt.

dit is een kamikaze-move, omdat hij hier niets kon winnen. zoals ik al eerder zei: zelfs al raakt hij niemand, wat zeer onwaarschijnlijk was, dan nog gaat hij zoveel trager zijn op het recht stuk dat hij pas als 5e of 6e aan les combes komt.

dit was een race incident, niemand heeft echt een overtreding begaan. maar wel eentje dat veroorzaakt werd doordat verstappen iets doms deed.
of dat een gebrek aan ervaring of gewoon zelfoverschatting is laat ik nog in het midden. hoewel ik zelf eerder naar het 2e neig, want het lijkt er niet op dat hij ooit denkt dat hij zelfs iets fout gedaan heeft.

LeBram_James zei:
https://www.youtube.com/watch?v=iem8b9Kxq78

Hier heb je het filmpje. Raikkonen was zelfs helemaal voorbij, waarna Verstappen te laat in de remmen ging en zelf de bocht niet haalde.
vanaf 6:05 doet hij nog eens hetzelfde met perez.

Teknohol1c

Legacy Member
Eniac: +100 voor uw doorzettingsvermogen!
emoji144.png


Ik vind het redelijk van de pot gerukt dat jullie het ok vinden dat vettel instuurt verwachtende dat kimi ook wel ging insturen. Als je de wagen naast je niet ziet opschuiven, schuif je zelf ook niet op. Het enige wat dit duidelijk kan aantonen Is een Skyview.
Verder moet het voor mij niet gezocht worden. In deze situatie!
Wat verstappen later in de race uitspookt kan ik mij ook niet helemaal in vinden hoor.
Het vb na de kemmel. Daar heeft hij net een fractie telaat geremd.
Zijn uitspraken na de race zijn ook wel redelijk krom...

FlatSix

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Eniac: +100 voor uw doorzettingsvermogen!
emoji144.png


Ik vind het redelijk van de pot gerukt dat jullie het ok vinden dat vettel instuurt verwachtende dat kimi ook wel ging insturen. Als je de wagen naast je niet ziet opschuiven, schuif je zelf ook niet op. Het enige wat dit duidelijk kan aantonen Is een Skyview.
Verder moet het voor mij niet gezocht worden. In deze situatie!
Wat verstappen later in de race uitspookt kan ik mij ook niet helemaal in vinden hoor.
Het vb na de kemmel. Daar heeft hij net een fractie telaat geremd.
Zijn uitspraken na de race zijn ook wel redelijk krom...

Ik rij op een rond punt ook graag rechtdoor,...

sink

Legacy Member
De start van Vettel had veel weg van die van Massa in Hockenheim 2014.
Ze stevenden daar ook met 3 af op de eerste bocht, Massa als eerste en snijdt naar binnen maar tikt daar Magnussen aan die hij onmogelijk kon gezien hebben. Massa had enkel de middenste wagen (Bottas?) gezien. Massa ging toen overkop, omdat de snelheid daar toen uiteraard veel hoger lag dan in la source. Was toen volgens mij ook gewoon race incident, kan me vergissen uiteraard, kzou het eens moeten opzoeken

RiCOManiaC

Legacy Member
falc.be zei:
Marchionne: "Ferrari staff obligated to deliver" - F1Today.net

zucht

roepen dat het beter moet is het enige dat die idioot kan precies
Tis de reden waarom ik na ongeveer 15-16 jaar Ferrari echt beu begin te worden. Tis zelfs zo ver aant komen dat ik stiekem hoop dat ze volgend weekend in Monza afgaan, kwestie van een vette wake-up call te krijgen.

Al jaren is dat hetzelfde: we zijn dit, we zijn dat, we gaan het gat met Mercedes dichten. Die eindeloze beloftes die ze weeral niet waar maken..

Maar goed, 2017 komt er aan en iedereen begint weer van 0. Het kan bv even goed zijn dat Manor een subtopper wordt, McLaren en Ferrari veel races gaan winnen en Mercedes gene platte prijs rijdt volgend jaar.

BuYcKi

Legacy Member
Stoffel post precies meer over McLarenHonda de laatste tijd. Of zijn het mijn gedachten?
:)

lookoutordie

Legacy Member
Op het moment zelf van Max zijn start dacht ik dat het een dom manoeuvre was maar nu ik de beelden herbekijk vind ik Vettel eerder in de fout gaan. Zijn "divebomb" in T1 is helemaal niet zo ongewoon hoor, doen ze daar wel vaker bij de start.
Over de andere inhaalmanoeuvres is er discussie en vind ik zelf ook niet zo "proper". Feit blijft dat zonder Max het een heel andere bedoening is, we mogen blij zijn dat zo iemand in de F1 zit.
En vergelijken met Maldonado slaat helemaal nergens op...

Hier onder wat screenshots van de start:

yMj5V8H.jpg
PV9Gzk7.jpg
bMiUndn.jpg
OZItK0b.jpg
NpZ4XjR.jpg
haaOZJN.jpg
XanwMXF.jpg


Race start van 2010:
rut7WOX.jpg
xITZ0Pa.jpg
xdDAXwH.jpg
AJ4QfLk.jpg
XWmf9KP.jpg
YVE0F9f.jpg
WiJ6xuX.jpg

OxYg3N

Legacy Member
Ik ken niet echt iets van motorsporten of F1, maar toevallig heb ik deze zondag wel gekeken. Waar moest Max naartoe dan in die eerste binnebocht? Hij zit al vanaf het begin aan de binnenzijde? Hij kan toch nergens meer nrtoe buiten gewoon volledig afremmen en dan aansluiten?

Scifo

Legacy Member
Verstappen heeft volgens mij de "Virtuele" Spa race van vorige week gewoon bekeken denk ik. Een gelijkaardig momentje van zijn teamgenoot aangezien Verstappen ook deel uitmaakt van Team Redline lol

[video]https://youtu.be/63Z5vrET_UQ?t=42m17s[/video]

Als je weet dat die mannen ook rijden voor een prijzenpotje van 10.000$ en dus wat druk mee gemoeid is :D

vishnusixclix

Legacy Member
Waw. Enkele pagina's volgezeverd in de tussentijd.

Mijn mening blijft. Vettel neemt de ruime bocht maar anticipeerde niet op de extra man binnenin, verstappen. Verstappen doet een hopeloos manoevre, waarvan de geschiedenis uitwijst dat het sowieso nooit lukt (Hamilton 2010, Grosjean 2012) dus dom ongeacht hoe ver je neusvleugel voor of achter de andere is.

Het verbaast me wel dat de acties van Max NA die eerste ronde niet zwaarder op de korrel genomen wordt. Hij rijdt rond met een beschadigde wagen, is instabiel (want floor damage) en gaat dan ronduit gevaarlijk verdedigen, waarbij hij 4 man aantikt tijdens de race. Dat is gewoon slecht rijden. Dat is zoals ik F1 races ervaar in online games. Niet echtprofessioneel.
Hamilton kreeg hier op dit forum ook pagina's vol kritiek voor die keren dat hij op deze manier een race afwerkte. Max mag hetzelfde krijgen van mij. 't Gaat nu héél belangrijk zijn om te zien wat hij ermee doet. Gaat hij net als Hamilton na 2011 veel beter rijden of gaat hij gewoon full Maldonado?

Pieter3770

Legacy Member
Ik vond bocht 1 als discutabel van Verstappen, maar wat hij daarna nog doet in de race met dan bijkomend nog zijn uitspraken achteraf is gewoonweg onacceptabel! Straf dat dit zomaar passeert...

falc.be

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Waw. Enkele pagina's volgezeverd in de tussentijd.

Mijn mening blijft. Vettel neemt de ruime bocht maar anticipeerde niet op de extra man binnenin, verstappen. Verstappen doet een hopeloos manoevre, waarvan de geschiedenis uitwijst dat het sowieso nooit lukt (Hamilton 2010, Grosjean 2012) dus dom ongeacht hoe ver je neusvleugel voor of achter de andere is.

Het verbaast me wel dat de acties van Max NA die eerste ronde niet zwaarder op de korrel genomen wordt. Hij rijdt rond met een beschadigde wagen, is instabiel (want floor damage) en gaat dan ronduit gevaarlijk verdedigen, waarbij hij 4 man aantikt tijdens de race. Dat is gewoon slecht rijden. Dat is zoals ik F1 races ervaar in online games. Niet echtprofessioneel.
Hamilton kreeg hier op dit forum ook pagina's vol kritiek voor die keren dat hij op deze manier een race afwerkte. Max mag hetzelfde krijgen van mij. 't Gaat nu héél belangrijk zijn om te zien wat hij ermee doet. Gaat hij net als Hamilton na 2011 veel beter rijden of gaat hij gewoon full Maldonado?

Hier op het forum niet, maar de pers heeft bakken kritiek op zijn gedrag in de rest van de race

vishnusixclix

Legacy Member
falc.be zei:
Hier op het forum niet, maar de pers heeft bakken kritiek op zijn gedrag in de rest van de race

Tot je al je moed bij elkaar raapt en op een Nederlandse (hollandse) site terecht komt. Intriest wat al die successupporters daar durven neertokkelen, hun grote onwetendheid tentoonspreidend....
Hier op't forum zijn ook een paar successuporters opgedoken btw. Hopelijk geen blijvers :)

edit:

https://www.youtube.com/watch?v=bPtbWO3EbTs (goed punt!)


En DIT kan er gebeuren als je plots gaat twitchen in remzones. Niet alle piloten zijn zo goed of fair als Kimi.

https://twitter.com/lauraleslie23/status/770185406449086464

Fryto

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Tot je al je moed bij elkaar raapt en op een Nederlandse (hollandse) site terecht komt. Intriest wat al die successupporters daar durven neertokkelen, hun grote onwetendheid tentoonspreidend....
Hier op't forum zijn ook een paar successuporters opgedoken btw. Hopelijk geen blijvers :)

Ook f1Today zitten lezen? :lol:

marcel

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Waw. Enkele pagina's volgezeverd in de tussentijd.

Mijn mening blijft. Vettel neemt de ruime bocht maar anticipeerde niet op de extra man binnenin, verstappen. Verstappen doet een hopeloos manoevre, waarvan de geschiedenis uitwijst dat het sowieso nooit lukt (Hamilton 2010, Grosjean 2012) dus dom ongeacht hoe ver je neusvleugel voor of achter de andere is.



maw: Vettel schat de situatie totaal verkeerd in, en stuurt in op 2 andere wagens. rookies en 2dejaars wordt dan verweten dat ze geen ruimte-inzicht hebben, en geen plaats hebben in een F1 wagen, of zeker niet in een topteam. nu krijgt de 2dejaars de volle laag want "hij divebombt" (eigenlijk een gewoon uitrem-manoeuvre).

iedereen is het er wel over eens dat als Max er niet was, Kimi ruimte had om uit te wijken. Wel, als Kimi daar moet uitwijken voor zijn teammate (en ik betwijfel of hij hem daar zou gezien hebben, ligt volledig buiten zijn gezichtsveld mid-turn), dan verliest hij méér tijd dan om breed te gaan voor Max.

en dat je met 3 niet door de source kan? hier in 2013 gaan ze er met 3,5 door (Alonso beinvloedt wel degelijk de lijn van Webber)
https://www.youtube.com/watch?v=zlPqonFw6ms

Jonas89

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Hier op't forum zijn ook een paar successuporters opgedoken btw. Hopelijk geen blijvers :)

Oke.

Ik volg ook de F1 al jaren, maar niet zoals jullie hier natuurlijk. Mijn mening van Verstappen ga ik voor mijn eigen houden.

Fan van Ricciardo, toffe pee. Al weet ik niet hoe die ligt in het F1-omgeving?

Hoop echt dat Vandoorne een kans krijgt, al dan niet bij McLaren...

vishnusixclix

Legacy Member
marcel zei:
maw: Vettel schat de situatie totaal verkeerd in, en stuurt in op 2 andere wagens. rookies en 2dejaars wordt dan verweten dat ze geen ruimte-inzicht hebben, en geen plaats hebben in een F1 wagen, of zeker niet in een topteam. nu krijgt de 2dejaars de volle laag want "hij divebombt" (eigenlijk een gewoon uitrem-manoeuvre).]

Even een reactie op een totale verdraaiing van mijn woorden. Daar hou ik écht niet van.

Vettel schat de situatie goed in naar de mogelijkheden die hij heeft. Hij zit met zijn kont 3 centimeter boven de grond, gaat van 240 naar 70 per uur in 1 seconde en kan niet weten dat er achter Kimi's wagen een andere wagen zo goed als NAAST de baan rijdt.

Ben er wel mee akkoord heeft dat Vettel het veroorzaakte. Maar het is daarom niet zijn "schuld".

marcel zei:
en dat je met 3 niet door de source kan? hier in 2013 gaan ze er met 3,5 door (Alonso beinvloedt wel degelijk de lijn van Webber)
https://www.youtube.com/watch?v=zlPqonFw6ms

Wat een slechte vergelijking. De rode wagen in dat beeld remt speciaal af omdat hij ziet er nog 3 anderen insturen. Die 3 die sturen tegelijkertijd in vanop dezelfde lijn. Raikkonen zat zelfs meer naar binnen als die 3, en Max gaat daar nog even tussen.
In deze situatie wijken ze niet en proberen ze ook niet echt voorbij te geraken, de Red Bull dwingt de Lotussen (Lotii? ) om samen de bocht ruim te nemen, dit lukt net. De Ferrari in het beeld ziet dit slim en remt hard om ruimte te geven. Meer zelfs. De Ferrari wint het meeste uit die situatie. DIT is hetgeven Verstappen HAD MOETEN doen. Puur afgaande op die sublieme racecraft schat ik dat de piloot Alonso is. Kan bijna niet anders.

En zelfs als het een goeie vergelijking zou zijn, we hebben al minstens 3 voorbeelden waar het dus NIET gaat. (2010, 2012, 2016)



En nu bent ik T1 incident BEU! :p
't Is bijna elke race wel iets in T1 en het is voor 99% altijd een race incidient waar niet op gereageerd wordt door de marshalls.


Jonas89 zei:
Oke.

Ik volg ook de F1 al jaren, maar niet zoals jullie hier natuurlijk. Mijn mening van Verstappen ga ik voor mijn eigen houden.

Fan van Ricciardo, toffe pee. Al weet ik niet hoe die ligt in het F1-omgeving?

Hoop echt dat Vandoorne een kans krijgt, al dan niet bij McLaren...


Als je hier niet hersenloos (of met extreem oranje bril) zit onzin te spuien moet je je niet aangesproken voelen hoor :p

denkimi

Legacy Member
marcel zei:
nu krijgt de 2dejaars de volle laag want "hij divebombt" (eigenlijk een gewoon uitrem-manoeuvre).
uitremmen doe je als je er naast zit, niet als je er een heel stuk achter zit.
iedereen is het er wel over eens dat als Max er niet was, Kimi ruimte had om uit te wijken. Wel, als Kimi daar moet uitwijken voor zijn teammate (en ik betwijfel of hij hem daar zou gezien hebben, ligt volledig buiten zijn gezichtsveld mid-turn), dan verliest hij méér tijd dan om breed te gaan voor Max.

en dat je met 3 niet door de source kan? hier in 2013 gaan ze er met 3,5 door (Alonso beinvloedt wel degelijk de lijn van Webber)
https://www.youtube.com/watch?v=zlPqonFw6ms
en zie je op die beelden iemand volledig aan de binnenkant zitten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan