Archief - FIA Formula One 2016 - Silly winterseason

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nesjamag

Legacy Member
xTwL- zei:
Hamilton trouwens gelijk met Prost (geeft me eerder nog meer respect voor Prost). Wie had dat gedacht einde 2013... en nog eens 40 tot hij bij Schumacher is...
Hamilton heeft het wel in minder GP gedaan. net als Prost vrijwel altijd met de beste wagen gereden.
Ik vind toch straffer van Hamilton. Hij rijdt toch in een tijd waarin een Vettel en Alonso (wie hij in debuutseizoen kon evenaren rondrijden).
Ook op vlak van poles is hij enorm sterk en nadert hij Senna en Schumacher.

Rub1con76

Legacy Member
Hoe je het ook draait of keert. Die jongen zorgt voor spektakel.
De FIA gaat bijna elke overtake onderzoeken als ze zo door gaan

vishnusixclix

Legacy Member
Voor spektakel zorgt hij, maar jammer genoeg kunnen diegenen die regels maken en ze moeten opleggen het allemaal niet aan.

Nieuw gerucht (want sociale media draaien zot):
Jean Todt heeft Vettel's radio escapades gehoord en is 'not amused' om het voorzichtig te formuleren. Inkomend staartje!

FlatSix

Legacy Member
Volgens mij kunnen ze hem niets maken, het is niet alsof de F1 een regel heeft zoals de IndyCar die zegt dat rijders niets slecht mogen zeggen over het orgaan.

eniac

Legacy Member
Nesjamag zei:
Hamilton heeft het wel in minder GP gedaan. net als Prost vrijwel altijd met de beste wagen gereden.
Ik vind toch straffer van Hamilton. Hij rijdt toch in een tijd waarin een Vettel en Alonso (wie hij in debuutseizoen kon evenaren rondrijden).

Tja en Prost moest het natuurlijk tegen mindere goden als Senna, Lauda, Piquet en Mansell opnemen... :D

eniac

Legacy Member
Rub1con76 zei:
Hoe je het ook draait of keert. Die jongen zorgt voor spektakel.

Dit. Lang geleden dat de F1 nog zo entertainend was. Altijd zagen dat de rijders emotieloze robotten zijn geworden en dan krijgen we eens fantastisch vuurwerk en dan is het weer gezaag.
Laat maar komen, dit. Zou de plaats ook niet gegeven hebben, dat was een zekere vijfde plaats geweest.

vishnusixclix

Legacy Member
xTwL- zei:
Volgens mij kunnen ze hem niets maken, het is niet alsof de F1 een regel heeft zoals de IndyCar die zegt dat rijders niets slecht mogen zeggen over het orgaan.

Doorheen de geschiedenis is eer en respect toch onderdeel van de sport geweest of gebleven.

marcel

Legacy Member
tgoh, spektakel is 1 ding, maar ik hoop dat we niet moeten wachten op een serieus incident voor hij toch wat meer respect begint te tonen

Elke1988

Legacy Member
1ste ronde.

Ham = penalty
Ver en Rosberg = race incident.

Ferrari weer een blunder met Kimi nu.

Ver en Vettel= Straf Ver terecht.
Vettel en Ricc = Straf had voor Vettel moeten zijn.

Palmer 65 rondes met medium band omg. Zo lang???
Perez= Echt wel ongelukkig. Massa dan Bottas dan weer Massa

eniac

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Doorheen de geschiedenis is eer en respect toch onderdeel van de sport geweest of gebleven.
Zoals Hunt die een marshall efkes hoekte. Such eer, much respect.

RiCOManiaC

Legacy Member
marcel zei:
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.ne...=12a5fdd34d7912c49d3a9e379d0f0ff7&oe=588E9A25

emoji38.png
Hahahahahaha yuuuup ! Alhoewel da ge er in F1 2016 ook nie echt mee weg komt
emoji14.png

denkimi

Legacy Member
eigenlijk had verstappen nog een penalty moeten krijgen omdat hij rosberg van de track duwt bij de start.

de stewards hebben hun reputatie van inconsistent zijn toch weer veel eer aangedaan vandaag.
hamilton moest ook gewoon een penalty krijgen voor zijn start, en vettel's move op ricciardo was op zijn minst twijfelachtig. hij liet wel plaats, maar het was toch duidelijk bewegen in de remzone.

Elke1988

Legacy Member
denkimi zei:
eigenlijk had verstappen nog een penalty moeten krijgen omdat hij rosberg van de track duwt bij de start.

de stewards hebben hun reputatie van inconsistent zijn toch weer veel eer aangedaan vandaag.
hamilton moest ook gewoon een penalty krijgen voor zijn start, en vettel's move op ricciardo was op zijn minst twijfelachtig. hij liet wel plaats, maar het was toch duidelijk bewegen in de remzone.

Vond ik ook wel deels.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan