Archief - De Rode Duivels - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Starrk
Legacy Member
Het kan toch werkelijk niet dat Collin zijn huidige posities binnen de KBVB en RSCA kan vereenzelvigen. Dat is alsof Leterme op de payroll van Fortis zou gestaan hebben toen hij premier was.
Net hetzelfde met De Witte.
Wat een zever. Ofwel is hij rancuneus na de nederlaag, ofwel wordt hij seniel. De discussie of Stijnen nu de terechte nr.1 is doet er hier niet toe (imho is dat Renard trouwens), maar deze uitspraak is ronduit ridicuul en zegt genoeg over de relatie tussen de 2.
Net hetzelfde met De Witte.
Wat een zever. Ofwel is hij rancuneus na de nederlaag, ofwel wordt hij seniel. De discussie of Stijnen nu de terechte nr.1 is doet er hier niet toe (imho is dat Renard trouwens), maar deze uitspraak is ronduit ridicuul en zegt genoeg over de relatie tussen de 2.
Starrk
Legacy Member
pina zei:
Een positie die m.i. ook niet kon. Maar dat zijn oude koeien en helemaal geen argument.
Mensen die een leidinggevende functie bekleden binnen een Belgische voetbalclub zouden niet de mogelijkheid moeten krijgen om topfuncties te bekleden binnen bv. Profliga, KBVB, BIOC e.d.
Belangenvermenging wacht maar om de hoek. Ook al zijn die mensen 100% professioneel, dan nog zijn ze nooit veilig voor dergelijke kritiek.
pina
Legacy Member
ik vind het dan vreemd dat je er toen niks over zei en nu wel. Net zoals hij zelf zei: vroeger kraaide er geen haan naar en nu plots wel... vind ik ook wel bizar, terwijl er niet eens ergens bewijzen zijn van belangenvermengingen, noch heeft stijnen expliciiet daarop aangewezen... Dat wordt hier allemaal geïnsinueerd. Ik heb anders ook we liever dat collin zich fulltime bezighoudt met de KBVB en zijn handen weghoudt van anderlecht.
Als het duidelijk zou zijn dat er belangenvermenging optreedt, dan moet er ingegrepen worden, zoveel is duidelijk.
Als het duidelijk zou zijn dat er belangenvermenging optreedt, dan moet er ingegrepen worden, zoveel is duidelijk.
rizla +
Legacy Member
De kritiek zou deels van de keepers trainer komen, Van Den Driesche.., niets over andere spelers dit keer. Ja als er iemand al kritiek zou mogen uiten is het een trainer wel zeker.. Ik weet niet wat er allemaal aan de hand is, maar ik weet wel dat het zeker niet aan Stijnen zelf is om te zeggen wanneer hij wil spelen en wanneer niet. Das verdomme net het onderwerp vandaag, de vanzelfsprekende motivatie waarmee een atleet voor zijn land moet uitkomen. Nee, liever ff voor zichzelf op maandag voor extra time, waarin vorige week de muil van Raes tot op de grond openviel toen advocaat zei dat er nog keepers zijn, een persconferentie op poten zetten en daarin bepaalde dingen eisen. Vind zichzelf toch wel belangrijk als je dat zo ziet he. Een persconferentie nog wel jongens, allow...
De manier waarop draait mijn maag om. Ben blij dat hij weg is, winne of verlieze maakt ni eens uit. Waarom slagen sommige personen, zoals Stijnen, er toch steevast in de juiste dingen te doen om mijn sympathie te verkrachten...
Dat hij zich inderdaad beter op Brugge concentreert, hij heeft genoeg om aan te werken.
Das het enige argument dat ik aannemelijk vind in zijn vage uiteenzetting, maar het is niet zo dat dit gegeven niet reeds langer bekend is. Voor de komst van Advocaat waren het de jongeren, nu is het de trainers entourage.. Jaja... tuurlijk Stijn ?
De manier waarop draait mijn maag om. Ben blij dat hij weg is, winne of verlieze maakt ni eens uit. Waarom slagen sommige personen, zoals Stijnen, er toch steevast in de juiste dingen te doen om mijn sympathie te verkrachten...
Dat hij zich inderdaad beter op Brugge concentreert, hij heeft genoeg om aan te werken.
DekadeZ zei:
Das het enige argument dat ik aannemelijk vind in zijn vage uiteenzetting, maar het is niet zo dat dit gegeven niet reeds langer bekend is. Voor de komst van Advocaat waren het de jongeren, nu is het de trainers entourage.. Jaja... tuurlijk Stijn ?
Starrk
Legacy Member
pina zei:
Omdat ik er toen simpelweg geen aandacht aan had besteed, of misschien zelfs geen noties van had.
Moest De Wilde e.a. rond 2006 ook in dergelijke omstandigheden zijn vertrokken had ik er misschien wel een opmerking rond gemaakt.
Ik zeg nergens dat er belangenvermenging is, maar het is altijd een weliswaar bedenkelijk, doch redelijk argument. Die topmannen zijn nooit vrij van de mogelijkheid tot dergelijke kritiek, wat hun functioneren niet ten goede kan uitkomen (of hun geloofwaardigheid).
Bon, zelf vind ik het niet erg dat Stijnen ermee stopt. Hij had een positie die meer uit 'gevestigde waarde' dan uit huidige prestatie werd beoordeeld. Er was simpelweg gebrek aan concurrentie op vlak van ervaring (echter concurrentie genoeg op vlak van niveau). Er zijn betere keepers: Maw. het wordt tijd dat Renard in dat doel kruipt.
Stijnen mag zich nu volledig focussen op FCB, en dringend zijn niveau opkrikken. Ook daar is er een acuut gebrek aan concurrentie, spijtig genoeg.
Ik ben trouwens benieuwd welke impact dit zal hebben op Sonck en Simons.
twoen
Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik vind het ook niet zo erg dat hij er niet meer bij zal zijn maar mij verontrust het dat het is gebeurd. De uitspraken van Advocaat over de keepers zullen wel een deel van de reden zijn voor zijn afzegging maar uitspraken van mensen zoals FV doen het ergste vermoeden. Enkel met advocaat zullen we het niet halen..
rizla +
Legacy Member
DekadeZ zei:
Geen denk ik. Als Stijnen niet alleen staat in zijn gedachtengoed zal het allicht niet lang duren voor de volgende zich aanmeld, maar een sportman reageert normaal met de benen. In het verleden bleef bvb Simons ook erg stil rond de uitlatingen van Stijn. Ook toen was het eigelijk de taak van de captain om als spreekbuis te fungeren, ook toen heeft die gwn niet gereageerd als ik mij niet vergis. Ik denk dat de man uit Hasselt een beetje alleen staat, of tenminste dat anderen niet zover willen gaan.
NemesisBE
Legacy Member
ik begrijp Stijnen eerlijkgezegd wel.
het is uiteraard wel een slechte timing om hier nu mee naar buiten te komen, maarja bon, de druppel is de druppel zeker? zeggen ze toch altijd.
en als het effectief met Collin te maken heeft, zal het zeker gisteren na de match wel z'n hoogtepunt bereikt hebben.
ik ben nu echter wel benieuwd hoeveel er nog gaan volgen.
het is uiteraard wel een slechte timing om hier nu mee naar buiten te komen, maarja bon, de druppel is de druppel zeker? zeggen ze toch altijd.
en als het effectief met Collin te maken heeft, zal het zeker gisteren na de match wel z'n hoogtepunt bereikt hebben.
ik ben nu echter wel benieuwd hoeveel er nog gaan volgen.
nakedbarrel
Legacy Member
Op een normale manier? Vanaf uw eerste reactie kom je al enorm kleinerend uit de hoek. En ook in deze post doe je het opnieuw. Niemand op dit forum hoeft een dergelijke toon te pikken. Waarom zo uit de hoogte doen als je blijkbaar op een normale manier wil discussiëren?
Ik ben pas in die laatste post over uw intellectuele capaciteiten begonnen omdat ik merkte dat je het gewoon niet wilde snappen blijkbaar. Zeggen tegen iemand dat hij iets nie kan toegeven of iets niet beseft, is toch niet kleinerend imo. Oke, dat van die oogkleppen neem ik terug maar soms frustreren sommige supporters mij hier die enkel subjectief kunnen denken en los van enige vorm van argument iets afbreken of verdedigen ten koste van alle logica. Toen je toegaf dat je weet dat ook hij fouten heeft gemaakt, wist ik dat je ook een objectieve kant kunt tonen. Spijtig genoeg toonde je die niet direct.
Ik beweer toch niet dat er geen verschil is? Met terechte opmerkingen heb ik immers geen probleem. Ik had het toch duidelijk over de zever die hier soms te lezen is. Bedankt voor de kleinerende toon :ironic:. Het lijkt mij toch overduidelijk dat ik het verschil ken tussen zever en terechte kritiek. Het feit dat ik bijvoorbeeld geen rekening hield met uw kritiek, omdat ik erop vertrouw dat ze inderdaad terecht is/was (ik kan onmogelijk deze volledige thread napluizen), maakt dat toch duidelijk? Als je iemand een 'pispaal' noemt gaat het toch ook duidelijk over beledigingen, onterechte kritiek, etc. Dus ja, opmerking zoals die van Butch zijn volgens mij zeker van toepassing.
Waarom zou je letten op de zever die hier gepost wordt? Er is niks nuttelozer dan je daarop te focussen want die reacties zijn op niks gebaseerd. Ik denk niet dat je kan concluderen dat Stijnen een pispaal is omwille van die reacties want die worden van elke speler gezegd aangezien iedereen wel iemand zijn kop niet kan zien.
't Feit die zever hem niet bereikt wil niet zeggen dat ze niet bestaat. In dat opzicht vind ik het inderdaad goed voor Stijnen dat hij ermee kapt. Niet omdat hij die zaken werkelijk leest, wel omdat ze een gevoel weerspiegelen dat blijkbaar heerst bij een groot deel van de supporters. Toen ik het had over de kritiek die Stijnen moest slikken had ik het immers niet over hetgeen doorgaans in kranten en andere media verschijnt. Ik dacht dat dat wel duidelijk was. Is dat dan een rechtstreekse oorzaak voor zijn 'ontslag'? Natuurlijk niet. Niettemin is het voor mij persoonlijk wel een item. Nu kan die zever hopelijk ophouden.
Ja de zever zal nu misschien ophouden maar hij is ook geen Rode Duivel meer, dan zie ik toch liever iemand waar ik respect voor heb als sporter doorgaan en zich verzetten tegen die kritiek dan eraan toe te geven en de handdoek te gooien. Voor iemand die zoiets doet, zou ik geen respect meer kunnen opbrengen. Zeker niet als je weet dat hij zijn mede Rode Duivels een gebrek aan mentaliteit heeft verweten. Meermaals!
Dat was voor mij niet meteen een item. Ik had het over onredelijke opmerkingen aan zijn adres, dat sluit toch niet uit dat er ook terechte kritiek kan zijn? En welke speler maakt er nu geen fouten? En hoeveel van onze Rode Duivels halen er werkelijk een goed niveau bij de nationale ploeg? Bitter weinig imho. 't Is ook niet omdat ik kan toegeven dat Stijnen fouten maakt (zowel op het veld als daarnaast) dat mijn mening opeens wel objectief is. Objectiviteit zul je in deze thread niet rap aantreffen. De zaken die hier gepost worden blijven slechts onze mening.
Elke speler maakt fouten en elke speler krijgt daarvoor ook kritiek. Niet meer of minder dan Stijnen. Wat Stijnen heeft gekloot, zijn zijn eigen uitspraken waarin hij zijn ploegmaats door het slijk haalt en zo het probleem van zich afschuift. Als hij zelf een deel van de verantwoordelijkheid op zich had genomen, had ik wel respect voor hem. VDE deed hetzelfde, de Duivels speelden rotslecht maar toch had René positieve dingen gezien tijdens de match. Wees dan aub geen domme kloot en geef toe dat het slecht was. Ipv alles te verbloemen en het probleem weg te schuiven of te ontkennen , had hij beter zijn verantwoordelijkheid genomen. Nog erger dan die slechte prestaties zijn de uitspraken achteraf om die schuld van zich af te schuiven imo.
Ik ben pas in die laatste post over uw intellectuele capaciteiten begonnen omdat ik merkte dat je het gewoon niet wilde snappen blijkbaar. Zeggen tegen iemand dat hij iets nie kan toegeven of iets niet beseft, is toch niet kleinerend imo. Oke, dat van die oogkleppen neem ik terug maar soms frustreren sommige supporters mij hier die enkel subjectief kunnen denken en los van enige vorm van argument iets afbreken of verdedigen ten koste van alle logica. Toen je toegaf dat je weet dat ook hij fouten heeft gemaakt, wist ik dat je ook een objectieve kant kunt tonen. Spijtig genoeg toonde je die niet direct.
Ik beweer toch niet dat er geen verschil is? Met terechte opmerkingen heb ik immers geen probleem. Ik had het toch duidelijk over de zever die hier soms te lezen is. Bedankt voor de kleinerende toon :ironic:. Het lijkt mij toch overduidelijk dat ik het verschil ken tussen zever en terechte kritiek. Het feit dat ik bijvoorbeeld geen rekening hield met uw kritiek, omdat ik erop vertrouw dat ze inderdaad terecht is/was (ik kan onmogelijk deze volledige thread napluizen), maakt dat toch duidelijk? Als je iemand een 'pispaal' noemt gaat het toch ook duidelijk over beledigingen, onterechte kritiek, etc. Dus ja, opmerking zoals die van Butch zijn volgens mij zeker van toepassing.
Waarom zou je letten op de zever die hier gepost wordt? Er is niks nuttelozer dan je daarop te focussen want die reacties zijn op niks gebaseerd. Ik denk niet dat je kan concluderen dat Stijnen een pispaal is omwille van die reacties want die worden van elke speler gezegd aangezien iedereen wel iemand zijn kop niet kan zien.
't Feit die zever hem niet bereikt wil niet zeggen dat ze niet bestaat. In dat opzicht vind ik het inderdaad goed voor Stijnen dat hij ermee kapt. Niet omdat hij die zaken werkelijk leest, wel omdat ze een gevoel weerspiegelen dat blijkbaar heerst bij een groot deel van de supporters. Toen ik het had over de kritiek die Stijnen moest slikken had ik het immers niet over hetgeen doorgaans in kranten en andere media verschijnt. Ik dacht dat dat wel duidelijk was. Is dat dan een rechtstreekse oorzaak voor zijn 'ontslag'? Natuurlijk niet. Niettemin is het voor mij persoonlijk wel een item. Nu kan die zever hopelijk ophouden.
Ja de zever zal nu misschien ophouden maar hij is ook geen Rode Duivel meer, dan zie ik toch liever iemand waar ik respect voor heb als sporter doorgaan en zich verzetten tegen die kritiek dan eraan toe te geven en de handdoek te gooien. Voor iemand die zoiets doet, zou ik geen respect meer kunnen opbrengen. Zeker niet als je weet dat hij zijn mede Rode Duivels een gebrek aan mentaliteit heeft verweten. Meermaals!
Dat was voor mij niet meteen een item. Ik had het over onredelijke opmerkingen aan zijn adres, dat sluit toch niet uit dat er ook terechte kritiek kan zijn? En welke speler maakt er nu geen fouten? En hoeveel van onze Rode Duivels halen er werkelijk een goed niveau bij de nationale ploeg? Bitter weinig imho. 't Is ook niet omdat ik kan toegeven dat Stijnen fouten maakt (zowel op het veld als daarnaast) dat mijn mening opeens wel objectief is. Objectiviteit zul je in deze thread niet rap aantreffen. De zaken die hier gepost worden blijven slechts onze mening.
Elke speler maakt fouten en elke speler krijgt daarvoor ook kritiek. Niet meer of minder dan Stijnen. Wat Stijnen heeft gekloot, zijn zijn eigen uitspraken waarin hij zijn ploegmaats door het slijk haalt en zo het probleem van zich afschuift. Als hij zelf een deel van de verantwoordelijkheid op zich had genomen, had ik wel respect voor hem. VDE deed hetzelfde, de Duivels speelden rotslecht maar toch had René positieve dingen gezien tijdens de match. Wees dan aub geen domme kloot en geef toe dat het slecht was. Ipv alles te verbloemen en het probleem weg te schuiven of te ontkennen , had hij beter zijn verantwoordelijkheid genomen. Nog erger dan die slechte prestaties zijn de uitspraken achteraf om die schuld van zich af te schuiven imo.
rizla +
Legacy Member
Lord Roel zei:
Als er nog volgen zal dat de keuze van de trainer zijn, dat wist Stijnen ook wel
Hoe kunnen we begrijpen wat niet duidelijk verklaart wordt of waarvan we niet eens weten wat er nu werkelijk allemaal speelt ? Wie van ons kan zeggen dat Stijnen absoluut gelijk heeft of niet ?
Maar hoe dan ook, wat Stijnen nu doet is just not done, niet op die manier en niet toevallig net nu. Dat is wél duidelijk voor mij en is een keuze die hij zelf heeft en bepaalt.
Ik bedoel werkelijk, wat wil hij nu bereiken in feite ? We mogen er toch vanuitgaan dat hij dit niet zomaar doet en dat er een doel zit achter zulke persconferentie of zijn tijdstip ? Een statement hopelijk in het belang van de nationale ploeg en niet van zichzelf ? Want dat heeft hij wel gezegd, hij wil dingen anders. Hij heeft vanalles liggen prevelen zonder veel te praten, kwam zowaar lachende de perszaal binnen om ze ook zo te verlaten en staat op de koop toe met een zelfingenomen bakkes voor de camera voor een laatste toelichting, nmlk dat alles reeds verklaart werd.. Moeten wij nu allemaal gaan wenen ofzo ? Mijn maag gevoel zegt dat de rotte appel zichzelf heeft verwijderd, en dat er maar ene zal zijn die nog gaat bleite omdat hij der niet meer bij zal zijn wnnr dingen goed gaan.
Ik kan heel erg verkeerd zijn omtrent de persoon Stijn Stijnen, dat besef ik. Maar ik weet ook wat men wel en niet doet. Daarom draag ik geen begrip voor wat en hoe hij dingen doet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.