Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nakedbarrel

Legacy Member
Marsu zei:
Zolang Gillet de lijn van bij Bari doortrekt is het goed. Ik ben benieuwd om te zien wie Advocaat als de nummer 1 gaat zijn: Bailly of Gillet? Ik zou voro Gillet gaan aangezien Logan nog niet lang weer actief is maar ze zullen het onderling moeten uitmaken. Bij Gillet heb ik vooral het gevoel dat hij trots is dat hij voor zijn land speelt en dat is een belangrijke factor om al de anderen aan te steken. Een keeper als Stijnen met meer dan degelijke kwaliteiten maar 0 uitstraling (zeker bij de RD en in de media) is veel minder waard dan een minstens evenwaardige keeper die daar keept alsof ze hem lynchen als hij een bal binnenlaat. Hopelijk bevestigt Gillet dat.

Nu nog die mentaliteit naar de rest van de ploeg projecteren en dan kijk ik naar enkele jonge spelers die nu naast de selectie vallen. Vermaelen heeft heel veel kans om de nieuwe kapitein te worden, zoals hij opstaat bij Arsenal moet hij de RD kunnen inspireren. Probleem is dan dat Van Buyten geen patron mag gaan spelen en hij speelt vaak niet goed als tweede viool.

Ik zou toch eerder denken aan een speler die perfect tweetalig is om kapitein te worden. Dus Kompany of Defour, zij zijn ook leiders en kunnen de ploeg wel motiveren denk ik en genieten ook veel aanzien van de andere spelers. Van Buyten hoeft ook geen tweede viool te spelen want het beste centrale duo dat België kan opstellen is Kompany-Vermaelen.

Rogue

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Tuurlijk was ik anti-Stijnen. Was ik daarom niet objectief? Ik noem hem toch ook een goede keeper, ik bekritiseerde hem als hij fouten maakte en vind dat de tijd gekomen is om te zeggen dat hij niet meer zomaar moet spelen omdat hij toch altijd speelt. Ben ik daarom niet objectief? Het is erg dat jij niet kan toegeven dat Stijnen het laatste jaar een lager niveau haalt en zowel voor Brugge niet veel punten meer pakt en dat hij er voor de RD zelden heeft gepakt.

Van mediatraining heeft hij ook geen kaas gegeten want het is toch normaal dat iedereen het een domme uitspraak vindt dat wnn je iets zegt je 90% van je ploegmaats daarmee tegen je in het harnas jaagt. Of niet soms? Ik heb Stijnen bekritiseerd maar in mijn ogen was dat terecht ja. Ik zeg niet dat hij een vliegenvanger is en erken dat hij belangrijk is voor zijn ploeg. Voor de RD is hij in mijn ogen niet belangrijk, als hij zich dan ook nog eens gedraagt alsof hij het warm water heeft uitgevonden, is het maar normaal dat er kritiek komt. Jij kan dat gewoon niet toegeven of mss wil je het gwn nie beseffen dat hij deels heeft meegewerkt aan de kritiek die hij over zich heen kreeg. Er zijn nog spelers die kritiek kregen zoals Anthony VDB, ook hij heeft eraan meegewerkt door zijn houding. Moeten we met hem ook medelijden hebben? Zet je blauw-zwarte bril eens af en bekijk eens los van je voorkeuren wat hij goed gedaan heeft en wat hij niet goed gedaan heeft.

Hoe kan je nu beweren dat de beslissing van Stijnen een gevolg is van het jarenlange pispaal zijn van de ploeg en de bakken kritiek die hij over zich heen kreeg. Als je niet tegen kritiek kan, dan moet je geen profvoetballer zijn. Stijnen is toch de meester in relativeren dus dit zou hem niet mogen raken en toch kom jij af met die zever.


Hola, weer een heleboel verwijten aan mijn adres. En dan nog over zaken waar ik eigenlijk helemaal niets over gezegd heb. Wat ik hier gezegd heb is dat ik het best kan verstaan dat Stijnen opstapt bij de nationale ploeg. Waarom? Omdat ik vind dat hij vaak onterecht als de enige schuldige wordt gezien als de Rode Duivels falen. Over het feit dat die kritiek op Stijnen vaak onredelijke proporties aanneemt ga ik zelf niet discussiëren. Jij vond jouw kritiek altijd terecht? Fijn, maar dat kan mij geen zier schelen.

En ja ik ben van mening dat iedereen een zekere grens heeft. Dat iedereen maar een bepaalde hoeveelheid stront kan slikken. Wat dat met een 'blauwzwarte' bril te maken heeft zul je mij toch eens moeten uitleggen.

En waarom begin jij tegen mij te melken over het niveau dat Stijnen haalt bij Club en de nationale ploeg (mooie tegenstelling heb je daar trouwens in uw post)? Heb ik daar iets over gezegd misschien? Ik betwijfel dat jij mijn mening daarover kent. Mij kan het niet zoveel schelen wie er in het doel staat bij de Duivels. Stijnen of Bailly, mij maakt het niet uit. Ik heb ook nergens beweerd dat hij Stijnen geen fouten maakt en dergelijke. Dat mijn beste, zijn uw hersenspinsels.

jos den os

Legacy Member
@nakedbarrel.. dat is het beste duo, maar alleen ALS kompany niet geblesseerd is en ALS hij niet op het middenveld speelt (waar ik hem eigenlijk liever zie staan).

desP-

Legacy Member
Ik vind het schandalig dat zovelen Stijnen afrekenen op het feit van Advocaat zijn uitspraak, wie zegt dat Stijnen onder Advocaat geen 10 matchen op rij zou keepen ? Dat hij niet de absolute nr1 is wilt gewoon zeggen dat Advocaat niet blindelings Stijnen in de goal zet maar kijkt op prestaties. Het is niet omdat iemand goeie matchen heeft gekeepd dat hij daarom titularis is, op de training zelf moet hij zich ook bewijzen en dan kunnen er nog veel dingen veranderen.

Nuja dat zoveel mensen zich focussen op die uitspraak en nog andere dingen waarbij ze Stijnen kunnen afbreken is niet meer dan normaal, zelfs in zijn tijd waar hij voor Brugge de 3de plaats ipv 10de eruit gesleept had waren er enorm veel Stijnen-bashers.

Waarom ? Tja we zullen het maar op zijn "charisma" met zijn lelijke smoel steken zeker, pretty boy Bailly ondanks zijn VELE flaters en niet secuur keepen kan niets verkeerd doen & pretty boy Gillet waar bijna niemand iets van afweet was meteen de held in de goal & door iedereen geaccepteerd en dat was na 1 goeie match. ( ja ik negeer zijn prestaties in Italië )

|nfected

Legacy Member
multavici zei:
Goede beslissing, van mij mag Club al zijn (potentiele) internationals overtuigen om niet op oproepingen in te gaan zolang Collin daar zit.


En in het verleden dan met d'hooghe? En surprise surprise, al de ex spelers die stijnen aanhaalde waren ex club. Dat is dan wel beter?

multavici

Legacy Member
|nfected zei:
En in het verleden dan met d'hooghe? En surprise surprise, al de ex spelers die stijnen aanhaalde waren ex club. Dat is dan wel beter?

Ik ben totaal geen D'Hooghe fan, heeft Club 5 jaar kapot zitten maken, maar zelf hij heeft nooit zoiets aangedurfd als dat Kirrin Cup debacle.

Rogue

Legacy Member
Man, we gaan toch niet beginnen twijfelen tussen Gillet en Bailly :/. Een fitte Bailly moet gewoon spelen.

nakedbarrel

Legacy Member
Rogue zei:
Hola, weer een heleboel verwijten aan mijn adres. En dan nog over zaken waar ik eigenlijk helemaal niets over gezegd heb. Wat ik hier gezegd heb is dat ik het best kan verstaan dat Stijnen opstapt bij de nationale ploeg. Waarom? Omdat ik vind dat hij vaak onterecht als de enige schuldige wordt gezien als de Rode Duivels falen. Over het feit dat die kritiek op Stijnen vaak onredelijke proporties aanneemt ga ik zelf niet discussiëren. Jij vond jouw kritiek altijd terecht? Fijn, maar dat kan mij geen zier schelen.

En ja ik ben van mening dat iedereen een zekere grens heeft. Dat iedereen maar een bepaalde hoeveelheid stront kan slikken. Wat dat met een 'blauwzwarte' bril te maken heeft zul je mij toch eens moeten uitleggen.

En waarom begin jij tegen mij te melken over het niveau dat Stijnen haalt bij Club en de nationale ploeg? Heb ik daar iets over gezegd misschien? Ik betwijfel dat jij mijn mening daarover kent. Mij kan het niet zoveel schelen wie er in het doel staat bij de Duivels. Stijnen of Bailly, mij maakt het niet uit. Ik heb ook nergens beweerd dat hij Stijnen geen fouten maakt en dergelijke. Dat mijn beste, zijn uw hersenspinsels.

Ik maak geen verwijten, ik weerleg jouw argumenten. Waarom is het terecht dat hij opstapt? Hij heeft ontelbare keren beweerd dat hij altijd achter de ploeg staat en er altijd zal voor gaan, nu zitten ze in een dieptepunt, wordt zijn positie in twijfel getrokken en nu stapt hij er opeens tussenuit terwijl de problemen bij de Bond al langer gekend waren. Is dit dan niet erger dan spelers die na een tegengoal het hoofd lieten hangen? Stijnen was heus niet de enige schuldige als de RD faalden. Heb ik ook nooit beweerd, ik heb wel zijn houding gehekeld als hij de schuld bij anderen legde terwijl hij overduidelijk zelf een deel van het probleem was. Ik vind het fijn dat je 'dat kan mij geen zier schelen' gebruikt. Zou ik ook doen bij gebrek aan echte argumenten.

Heeft Stijnen er dan niet aan meegewerkt om die grens te bereiken en nog meer stront over zich heen te krijgen door met de vinger te wijzen terwijl hij zelf niet honderd procent was?

Ik begin over het niveau van Stijnen te 'melken' om aan te tonen dat die kritiek die hij kreeg gegrond was. Besef je eigenlijk wel dat Stijnen op een lager niveau speelt dan pakweg twee seizoenen geleden? Het probleem met haters is dat ze niets goeds kunnen zeggen over Stijnen, het probleem met lovers zoals jij is dat ze niets slechts over hem kunnen zeggen. Ik probeer daartussen te zitten en kan prima toegeven dat Stijnen twee seizoenen geleden enorm veel punten pakte voor Brugge. Geef jij nu op uw beurt toe dat hij de laatste jaren minder presteert en dat hij bij de RD eigenlijk zelden zijn niveau van Brugge haalde en dat hij domme uitspraken deed en dus ja de kritiek wel degelijk verdiende.

Anoniem04

Legacy Member
Rogue zei:
Man, we gaan toch niet beginnen twijfelen tussen Gillet en Bailly :/. Een fitte Bailly moet gewoon spelen.

:lol:

Ik maar denken dat dat zou eindigen als Stijnen stopt :unsure:

|nfected

Legacy Member
multavici zei:
Ik ben totaal geen D'Hooghe fan, heeft Club 5 jaar kapot zitten maken, maar zelf hij heeft nooit zoiets aangedurfd als dat Kirrin Cup debacle.

En dat was alleen Colin zijn fout? Komaan nt zeveren he. En stijnen wou gewoon de bond vervangen door 3 ex club spelers?
En dan nog eens waarom was het geen belangenvermening met d'hooghe?

rizla +

Legacy Member
pina zei:
een stijnen die het niveau bij brugge haalt, lijkt mij altijd de beste tussen de palen. En hij is niet de enige die zijn normale niveau niet haalt bij de RD. Heel de ploeg doet dat niet. Het beste voorbeeld daarvan is Vermaelen. Die speelt de pannen van het dak bij Arsenal.

Maar ik denk dat Stijnen ook bij Brugge zijn beste niveau niet haalt. Ook daar flatert hij met regelmaat vind ik. Zo een sterk keeper is hij niet meer. Op zijn best is hij goed, maar verder is hij toch een beetje overrated en verdient hij momenteel zeker niet langer het vertrouwen van voorheen. En stel, zoals ik her en der lees, dat hij weldegelijk een beetje een rotte appel is. Ik kan mij daar wel iets bij voorstellen hoor. De naam Stijnen kwam de laatste maanden te veel op de voorgrond, op eigen uitnodiging dikwijls, of ivm de duivels.
Als men weet hoe belangrijk het vertrouwen van een goed keeper is op zijn verdediging, liefst vanwege iemand die goed in een groep ligt, weet je meteen genoeg om deze beslissing eerder toe te juichen ipv ze te betreuren.
Indien hij goed zou spelen zou hij meer recht hebben van spreken. Nu vind ik het allemaal toch een beetje verdacht hoor. De muizenissen van Stijnen zijn zeker niet bijdragend aan het vertrouwen van onze nationale elf.

(veronderstellend)

Marsu

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Ik zou toch eerder denken aan een speler die perfect tweetalig is om kapitein te worden. Dus Kompany of Defour, zij zijn ook leiders en kunnen de ploeg wel motiveren denk ik en genieten ook veel aanzien van de andere spelers. Van Buyten hoeft ook geen tweede viool te spelen want het beste centrale duo dat België kan opstellen is Kompany-Vermaelen.

Ik zie Kompany niet als kapitein eerlijk gezegd, hij heeft niet die vechtersuitstraling en dat zie ik bij Vermaelen nu wél opkomen en dat heeft ongetwijfeld te maken ook met het feit dat hij van het vertrouwen bulkt (weer een prachtig doelpunt gemaakt). Ik zie Kompany als een iets rustiger type. Een beest op het veld maar spreekt heel bedachtzaam. En Defour heeft een te domme uitstraling om serieus genomen te worden, ook al is het een prima voetballer hoor.

Moest Deschacht in de basis kunnen komen zou hij ook een goede kandidaat zijn, die speelt tegenwoordig met het vuur in de ogen. En anders is Wesley Sonck ook wel een andere mogelijke kandidaat. Hij heeft, denk ik, al veel respect verworven bij de andere Duivels vanwege zijn verleden en zijn prestaties over het algemeen bij de nationale ploeg. Bovendien heeft hij ook een over-mijn-lijk-attitude ook al ontbreekt het pure verstand misschien, hij weet meestal wel waarover hij praat.

Gavin

Legacy Member
"Frank Raes en Filip Joospraten met Franky Dury, de vorige assistent-bondscoach, over de verrassende beslissing van Stijn Stijnen om te kappen met de Rode Duivels.

Ook Peter Vandenbempt is te gast. Hij volgde de kwalificatiecampagne van de Rode Duivels op de voet.
Standard-spits Igor De Camargo, zelf Rode Duivel, hield gisteravond met Standard de punten in Sclessin."


Dury is te intelligent om iets weg te geven, Igor te vriendelijk dus het is te hopen dat Bemptje met wat achtergrondinformatie komt. Wie bijvoorbeeld de opstelling heeft gelekt.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
karate kid stopt er zelf mee, dat is volgens mij omdat hij wist dat hij naast de °1 zou vallen of omdat ze zo hard aan't roeren zijn dat het zelfs begint te stinken naar zijn normen.

Vuitton sjakoshen for everyone!

nakedbarrel

Legacy Member
jos den os zei:
@nakedbarrel.. dat is het beste duo, maar alleen ALS kompany niet geblesseerd is en ALS hij niet op het middenveld speelt (waar ik hem eigenlijk liever zie staan).

Idd, als hij niet gekwetst is. Ik zie Kompany liever centraal achteraan bij de RD omdat we in het middenveld genoeg spelers hebben zoals Vertonghen, Fellaini, Defour, Witsel, Martens, Hazard eventueel, Blondel?, Carcela. Het enige vraagteken bij de selectie van Advocaat is de selectie van Mudingayi, ik hoop dat dit bij gebrek aan betere fitte spelers is want Mudingayi verdient gwn geen plaats bij de RD.

Marsu

Legacy Member
Rogue zei:
Man, we gaan toch niet beginnen twijfelen tussen Gillet en Bailly :/. Een fitte Bailly moet gewoon spelen.

Dat is zeker geen zekerheid, Gillet heeft uitstekende reflexen en is naar horen zeggen een uitmuntende penaltykeeper.

SIO

Legacy Member
multavici zei:
Goede beslissing, van mij mag Club al zijn (potentiele) internationals overtuigen om niet op oproepingen in te gaan zolang Collin daar zit.
please, do share your conspiracy theory!

nakedbarrel

Legacy Member
Marsu zei:
Ik zie Kompany niet als kapitein eerlijk gezegd, hij heeft niet die vechtersuitstraling en dat zie ik bij Vermaelen nu wél opkomen en dat heeft ongetwijfeld te maken ook met het feit dat hij van het vertrouwen bulkt (weer een prachtig doelpunt gemaakt). Ik zie Kompany als een iets rustiger type. Een beest op het veld maar spreekt heel bedachtzaam. En Defour heeft een te domme uitstraling om serieus genomen te worden, ook al is het een prima voetballer hoor.

Moest Deschacht in de basis kunnen komen zou hij ook een goede kandidaat zijn, die speelt tegenwoordig met het vuur in de ogen. En anders is Wesley Sonck ook wel een andere mogelijke kandidaat. Hij heeft, denk ik, al veel respect verworven bij de andere Duivels vanwege zijn verleden en zijn prestaties over het algemeen bij de nationale ploeg. Bovendien heeft hij ook een over-mijn-lijk-attitude ook al ontbreekt het pure verstand misschien, hij weet meestal wel waarover hij praat.

Ik denk dat het echt nodig is om een perfect tweetalige speler te nemen als kapitein zodat er een evenwicht is tussen de Waalse en Vlaamse spelers. Kompany is niet de vechter van de ploeg maar wel degene met het meeste verstand dus je zal hem niet snel een domme uitspraak horen doen en als het erop aankomt, kan hij ook zijn mannetje staan lijkt me. Ik vind Vermaelen een schitterende speler maar hij is een echte Vlaming. Er moet volgens mij echt een evenwicht komen en dat vertaalt zich nu ook in de keuze van Wilmots als assistent en dat moet worden doorgetrokken naar een kapitein die ook zowel met Vlaanderen als met Wallonië voeling heeft en echt met alle spelers kan praten.

BleKKie

Legacy Member
Is het de Stijnen vs. Bailly discussie niet, tis dan maar Gillet vs. Bailly, same shit, different names :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan