Messias. zei:
Ge hebt misschien sportschool gedaan?
Ik heb van een andere sportleraar gehoord dat hij heel wat soepelere normen hanteerde, te soepel naar mijn mening aangezien zijn normen voor de sprint veel strenger waren wanneer je rekening houdt met hoe gemakkelijk het was voor een sprinter om aan zijn 5-km norm te voldoen en hoe onmogelijk het was voor de duurloper om aan zijn sprintnorm te voldoen.
Zelden is dit goed op elkaar afgestemd en meestal worden de duurlopers benadeeld en de sprinters bevoordeeld op het middelbaar.
Die norm van zijn school vind ik prima.
Een jongen van 17 die 1-2 jaar traint en een klein beetje talent heeft voor lopen kan gemakkelijk 15 km/uur aan. Op zo'n korte afstand kan je een groot percentage van de gelopen afstand in het rood lopen en eindigen met een mooie sprint.
19 minuten is dan ook een goede norm voor een 10 op 10 en minder dan 25 minuten is voor bijna elke 17-jarige jongen haalbaar zolang die maar een beetje traint. De 5 km. is ook voor sprinters nog prima te doen (soort van verlengde sprint), een extra reden waarom duurlopers meestal benadeeld worden.
Beter zou zijn om te meten wat iemand in een klokuur loopt, rekening houdende met vertraging hier en daar omdat mensen in de weg lopen (tijdens het inhalen).