En? LSD is ook geklasseerd als zijnde een "hard drug", toch hebben duizenden mensen, en zelfs kinderen jarenlang LSD gebruikt. Die mensen zijn nu succesvolle zakenmensen, politici, of gewoon, mensen zoals jouw ma en pa.gregory804 zei:
gentille zei:
ec8or zei:
ThierryM zei:
ThierryM zei:
ad:no_way2go zei:Naar mijn weten is LSD nochtans zeer intensief gebruikt in de jaren '50-'60 in de psychiatrie in de VS en heeft het zijn nut zeker bewezen. Zie ook de documentaire 'Lsd - The Beyond Within'
no_way2go zei:
no_way2go zei:Aahgr onwetende (of voorgeloge) mensen...
ThierryM zei:Ok, bij deze weet ik dat dan ook.
Heb je m'n post gelezen? Dat van die defenestratie? Da's gene zever hé. LSD is gevaarlijk door z'n effect. Je bron; je bedoelt wsl deze: "Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse", gepubliceerd in "the lancet".
Daarin staat idd een rangschikking; LSD staat als relatief veilig genoteerd, maar nog steeds als schadelijker dan methylfenidaat (Rilatine, geneesmiddel op voorschrift), anabole steroïden en alkylnitraten. Dat moeten dan wel héél veilige stoffen zijn als ze nog veiliger zijn dan LSD
't Is niet omdat de stof intrinsiek minder gevaarlijk is, dat ze geen slachtoffers maakt.
En een tip: lees in het vervolg de originele publicatie i.p.v. de schreeuwerige outtakes die in de populaire media terechtkomen.
'k Ben anders wel apotheker van opleiding, 'k zal er wel iets van afweten zeker?
Ik heb geen zin om de hele uitleg hier te posten die ik al 3 x heb gedaan op dit forum in de laatste 2 maand.no_way2go zei:Had het niet op u en heb van de originele studie enkel ergens een kopietje liggen, online versies zijn betalend
Het komt er gewoon op neer dat lsd in vergelijking met andere drugs vrij onschadelijk is. Alcohol heeft bijvoorbeeld grofweg 10.000 x meer doden per jaar op zijn geweten (ook een legaal product dat je zonder voorschrift kan krijgen!). Don't shoot me als ik de cijfers fout heb maar ik dacht dat het rond de 1-2 doden per jaar aan de indirecte gevolgen van LSD waren in Groot-Brittanië...
F/-\nTa$Y zei:
Hm, vreemd. Ik beschouw mezelf als zijnde neutraal, net omdat ik niet voor m'n eigen winkel spreek. Ik doe zelf geen drugs, en ik heb er ook geen interesse in, maar het is verwerpelijk om je eigen ideologie en moraliteit aan anderen op te leggen.spray-bunny zei:Da's niet waar. Gentille is gewoon zowat de enigste neutrale in deze thread.
