Archief - Wietverkoop legaliseren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet men weedverkoop in België legaliseren?

  • Ja

    Stemmen: 227 50,7%

  • Nee, zeker niet

    Stemmen: 182 40,6%

  • geen mening

    Stemmen: 39 8,7%
  • Totaal aantal stemmers
    448
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Bacon

Legacy Member
gentille zei:
Een kenmerk van weed is toch dat je er ook loom en log van komt, niet meteen 2 zaken die je agressief maken :p
Klik om te vergroten...

Dat is maar afhankelijk van de intentie waarmee je het gebruikt. Het lome en logge komt meestal ook van het gebruik van weed mét tabak. Wat juist het stonede effect geeft ipv het high zijn.

Als ik mij niet vergis werd cannabis vroeger gebruikt bij verschillende (indianen-) stammen vooraleer ze gingen vechten om de boel wat op te jutten.
G

Gentille

Legacy Member
Bacon zei:
Dat is maar afhankelijk van de intentie waarmee je het gebruikt. Het lome en logge komt meestal ook van het gebruik van weed mét tabak. Wat juist het stonede effect geeft ipv het high zijn.

Als ik mij niet vergis werd cannabis vroeger gebruikt bij verschillende (indianen-) stammen vooraleer ze gingen vechten om de boel wat op te jutten.
Klik om te vergroten...

Er zijn inderdaad veel indianen-stammen gebaseerd op drugs maar dan eerder psychedelische drugs
s

spray-bunny

Legacy Member
Het woord hasjiesj zou uit het Arabisch komen en slaan op een sekte van koelbloedige krijgers die hasj zouden hebben gebruikt om in een roes te komen voor ze hun overvallen pleegden.

Zeg nog eens dat cannabisproducten niet voor agressie zorgen:p.
t

tb-303

Legacy Member
spray-bunny zei:
Het woord hasjiesj zou uit het Arabisch komen en slaan op een sekte van koelbloedige krijgers die hasj zouden hebben gebruikt om in een roes te komen voor ze hun overvallen pleegden.

Zeg nog eens dat cannabisproducten niet voor agressie zorgen:p.
Klik om te vergroten...

Indedaad, wel beetje nuanceren, arabieren waren sowieso al een geweldadig volk in die tijden, is niet omdat ze ineens hasj rookten dat ze zo werden, in tegendeel denk dat men kan stellen dat ze iets minder agressief waren toen ze smoorden :D
Iedereen die stelt dat je daar agressief zou van worden is een lulkoek-verkoper :)
Maar zoals met alle verdovende middelen doet het geen goed aan mensen die al agressief van aard zijn of snel paranoid worden.

Het woord hasjies betekend in het arabisch trouwens gewoon "powdered hemp" of "dry hemp" en is geen letterlijke verwijzing naar het volk dat ze zich zo noemde.
G

Glor

Legacy Member
spray-bunny zei:
Het woord hasjiesj zou uit het Arabisch komen en slaan op een sekte van koelbloedige krijgers die hasj zouden hebben gebruikt om in een roes te komen voor ze hun overvallen pleegden.

Zeg nog eens dat cannabisproducten niet voor agressie zorgen:p.
Klik om te vergroten...

De sekte van de Assassijnen?
B

Bacon

Legacy Member
gentille zei:
Er zijn inderdaad veel indianen-stammen gebaseerd op drugs maar dan eerder psychedelische drugs
Klik om te vergroten...

Ja hallo, er is wel een groot verschil tussen weed gebruiken voor een aanval en cactussen of paddestoelen tijdens een ceremonie.. ;)

tb-303 zei:
Iedereen die stelt dat je daar agressief zou van worden is een lulkoek-verkoper :)
Maar zoals met alle verdovende middelen doet het geen goed aan mensen die al agressief van aard zijn of snel paranoid worden.
Klik om te vergroten...

Je spreekt jezelf min or meer tegen, en zoals hier al eerder is vermeld, het is de intentie waarmee je het smoort dat het uiteindelijke effect gaat bepalen.

Dat je er agressief van kan worden, is dus helemaal geen "lulkoek".
*

*Bios*

Legacy Member
Hasj smoren en weed smoren is dan ook weer ni hetzelfde imo, ik word van hasj slechts high en van de meeste weed gewoon stoned.

en n/o maar hoe kan je aggresief worden als je stoned bent? zelfs al is je intentie om iemand kwaad te doen, je gedachten zitten op 1,2,3 ergens anders. Iedereen die me dat gaat tegenspreken is nog nooit stoned geweest.

Meeste stoners die ik ken smoren ook enkel weed en geen hasj, alhoewel turken en marokanen wel eerder hasj smoren dan weed. Ik hou eerlijk gezegd van beide =)

En de dag dat ik aggresief wordt van smoor is de dag dat ik stop me smoren :)
B

ByT3 Me

Legacy Member
Dat ge enkel van Hash high wordt en van weed stoned is niet juist, het kan ook omgekeerd. Dat hangt altijd af van het type (merk) dat je smoort en van de persoon die smoort.

Ik ben absoluut voorstander van coffeeshop in Belgïe. Het is gewoon hypocriet om het bezit te gedogen maar de verkoop niet. Het zou ook beter zijn voor de staatskas als met de verkoop toelaat. En zover ge kunt zoeken op't internet is er nog nooit iemand dood gegaan van Weed. En kom niet af van longkanker, men kan ook nog altijd eten hé.
P

Phil

Legacy Member
Zo'n nachtmerrie moest dat gelegaliseerd worden... Dan kan het overal naar wiet gaan stinken, zoals in Amsterdam... Daar kunt ge nergens rustig zitten zonder die wietgeur te rieken...
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Phil zei:
Zo'n nachtmerrie moest dat gelegaliseerd worden... Dan kan het overal naar wiet gaan stinken, zoals in Amsterdam... Daar kunt ge nergens rustig zitten zonder die wietgeur te rieken...
Klik om te vergroten...

bedekt de geur van stront
K

KenSpectre

Legacy Member
Avondland zei:
Ik geloof in een gezonde dosis paternalisme. Volgens het schadebeginsel stopt het individuele recht wanneer iemand anders daardoor schade ondergaat. Volgens mij moet dat schadebeginsel in een zekere mate doorgetrokken worden tot de schade die de persoon zélf ondergaat. De staat dient daardoor een beschermende functie op te nemen waardoor het de burgers beschermt tegen zichzelf. De idee dat niemand zich te moeien heeft met de miserie van iemand anders vind ik asociaal en egocentrisch. Maar UITERAARD ben ik ook voor de bescherming van de privésfeer.
Klik om te vergroten...

Dan ben je in feite ook tegen gwn roken? (is gwn een vraag :) )
D

DogFacedGod

Legacy Member
Phil zei:
Zo'n nachtmerrie moest dat gelegaliseerd worden... Dan kan het overal naar wiet gaan stinken, zoals in Amsterdam... Daar kunt ge nergens rustig zitten zonder die wietgeur te rieken...
Klik om te vergroten...

Ik kan ergere nachtmerries bedenken maar kom. :p

Legaliseren mag zeker van mij zolang men het niet op de openbare straat gepaft wordt om overlast te vermijden.

hell, van mij mogen alle drugs gelegaliseerd worden maar de verkoop moet wel totaal in handen zijn van overheid of toch heel streng gereguleerd met beperkingen op hoeveelheid dat mag verkocht worden en absoluut verbod op verkoop door anderen al is het tussen vrienden met heel strenge straffen.
Is een doeltreffend middel om drugsgeld uit de verkeerde handen te houden
d

dr.lee

Legacy Member
Doe mij ook maar legaliseren, hoewel ik jaren niet meer gesmoord heb. Betere controle, betere kwaliteit en duidelijke regels kan je enkel maar aanmoedigen. Er mag dan liefst wel niet in het openbaar gesmoord worden, daarmee creëer je enkel maar overlast voor andere mensen.
¨

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Overlast? Hoe dan? De meesten bezorgen helemaal niet geen overlast; niet door louter een jointje te roken. Het gebeurt nu ook al redelijk wat in het openbaar hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan