Archief - Wietverkoop legaliseren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet men weedverkoop in België legaliseren?


  • Totaal aantal stemmers
    448
  • Opiniepeiling gesloten.

ByTEsPaWn

Legacy Member
gentille zei:
Is dat voor alle soorten alcohol zo? Bij mijn weten is een glaasje rode wijn goed voor het hart? Maar is pakweg een glas bier of whisky dat ook?

voor alle soorten alcohol... Probeer AUB geen enkele andere alcohol dan ethanol. :p
Met "verschillende soorten alcohol" doel je waarschijnlijk op de verschillende stoffen die je kunt vinden in verschillende alcoholische dranken. Zo zou men in Frankrijk gezonder zijn dan de gemiddelde Europeaan ondanks een ongezonde levensstijl (the French paradox). Sommige mensen verklaren dat door de wijn, maar dat is ook helemaal niet zeker. M'n prof chemie en samenleving vindt het alleszinds een fabeltje.

Yasutoko

Legacy Member
Voor medische redenen? Ja
Voor gewone stoners? Fuck no! spendeerd aan iet anders ulder geld leegzakken!

Grayfox

Legacy Member
Gewoon vrijheid, iedereen doet wat ie wil zolang hij er geen andere mensen mee schaadt.

Waarom drugs verbieden? Als iemand zichzelf wil kapotmaken doen ze toch maar, das toch hun eigen keuze. Zolang het niet de vrijheid van andere mensen beperkt.

Kdenk dat Nederland wel het beste bewijs is dat het ook anders kan, en dat illegaal maken nergens voor nodig is.

Sterker nog, als weed niet illegaal was, zou je het massaal kunnen verbouwen, en zouden de prijzen niet zo belachelijk hoog liggen, en dan kan je bv enkel de pure delen van de plant smoren, die onschadelijk is voor de longen, onschadelijk voor de hersenen, en dus onschadelijk voor de gezondheid. Het is juist door de illegaliteit dat mensen de hele plant smoren en ook de slechte delen, gewoon omdat het anders onbetaalbaar is.

Als bepaalde mensen via drugs genot uit het leven willen halen, waarom zou dat niet mogen?

Beguv

Legacy Member
ik ben een voorstander van dit voorstel , het legaliseren brengt alleen maar voordelen met zich me

-Extra jobs--> extra inkomsten voor de staat en minder werklozen
-Ze kunnen de wiet taxeren mss 5%, niet overdreven veel , we moeten er voor zorgen dat het hier "goedkoper" is als in Nederland , dezelfde prijs kan ook omdat je dan uitspaart aan kosten op benzine/diesel
-Minder uitlaatgassen , mensen moeten niet meer zo ver rijden

De staat zou eigelijk best de wiet zelf kweken --> betere controle op de verkochte hoeveelheid , extra jobs + extra inkomsten

Zijn er eigelijk minpunten?

Yasutoko

Legacy Member
Drugs tijdens uitgaan, waarom heb je dat nu éénmaal nodig?
Is met je vrienden uitkunnen, plezier samen maken genoeg al zou kunnen zijn.

Het is immers ook niet eerlijk t.o.v de rest.

Stel, je pakt een zware bol, maar ineens blijf je er in zitten en sterft ge.

Hurray, een lekkere bol geslikt, en nu heeft die persoon ff zijn 10 minutes of fame gehad en de familie zit'r dan maar mee.
Maar ofcourse, daar denken ze niet aan hé.

no_way2go

Legacy Member
Yasutoko zei:
Drugs tijdens uitgaan, waarom heb je dat nu éénmaal nodig?
Is met je vrienden uitkunnen, plezier samen maken genoeg al zou kunnen zijn.

Het is immers ook niet eerlijk t.o.v de rest.

Stel, je pakt een zware bol, maar ineens blijf je er in zitten en sterft ge.

Hurray, een lekkere bol geslikt, en nu heeft die persoon ff zijn 10 minutes of fame gehad en de familie zit'r dan maar mee.
Maar ofcourse, daar denken ze niet aan hé.

Ja want van een "zware bol" gaat ge natuurlijk dood :wtf:

Voor zover bekend is het nog nooit voorgekomen dat iemand een overdosis MDMA heeft ingenomen. De letale dosis voor een muis is 97 milligram per kilogram lichaamsgewicht; aangenomen wordt dat het voor een mens ongeveer diezelfde waarde heeft. Een persoon van 70 kilogram zou dan dus 6,79 gram MDMA in moeten nemen, hetgeen in de praktijk ongeveer gelijk staat aan het innemen van 85 XTC-tabletten.


Ik neem aan dat ge het zelf nog nooit geprobeerd hebt maar MDMA (= actieve stof in xtc) geeft u juist dat heerlijke 'blije' gevoel...

"MDMA zorgt ervoor dat de neurotransmitter serotonine in de hersenen tijdelijk sterk verhoogd wordt afgegeven. Vervolgens vindt er heropname van serotine plaats, waarvan een deel wordt afgebroken. Als de MDMA nog steeds actief is in het lichaam zal deze serotonine vrij snel opnieuw afgegeven worden. Na MDMA-gebruik (hetgeen o.a. in XTC voorkomt), is de serotoninevoorraad, opgeslagen in de hersenen, behoorlijk geslonken - bij regelmatig gebruik in korte tijd wordt deze zelfs in haar geheel verbruikt, omdat serotonine niet snel aangemaakt wordt. Men ziet dan ook dat men dan last kan krijgen van depressies na het gebruik van XTC. Daarnaast blokkeert het de heropname van de neurotransmitters noradrenaline en (in mindere mate) dopamine. Hierdoor veroorzaakt het een uitermate sterke stemming van vrolijkheid en activiteit. Verder heeft de gebruiker vaak een sterk verliefd gevoel en een sterke emotionele binding met andere gebruikers, hetgeen regelmatig leidt tot romantische en/of seksuele escapades.

Enjoy! :crazy:

Grayfox

Legacy Member
Beguv zei:
ik ben een voorstander van dit voorstel , het legaliseren brengt alleen maar voordelen met zich me

-Extra jobs--> extra inkomsten voor de staat en minder werklozen
-Ze kunnen de wiet taxeren mss 5%, niet overdreven veel , we moeten er voor zorgen dat het hier "goedkoper" is als in Nederland , dezelfde prijs kan ook omdat je dan uitspaart aan kosten op benzine/diesel
-Minder uitlaatgassen , mensen moeten niet meer zo ver rijden
:lol: nice one

Yasutoko

Legacy Member
Hey, ik ken niets van drugs af.

Twas juist maar een voorbeeld, ofcourse..

tb-303

Legacy Member
Yasutoko zei:
Drugs tijdens uitgaan, waarom heb je dat nu éénmaal nodig?
Is met je vrienden uitkunnen, plezier samen maken genoeg al zou kunnen zijn.

Waarom drinkt men alchohol met vrienden, om daarna alle gevels onder te kotsen, een overstekend kind omver te rijden, op iemand zijn smoel te timmeren, of in je broek te staan zeiken en het nog plezant te vinden ook?

En die cliche shit altijd omtrent "waarom is dat nodig om plezier te maken" , dat is voor de meeste mensen NIET "nodig" maar het heeft een EXTRA dimensie aan het plezier maken, je maakt meestal net meer/intensiever plezier dan anders.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Yasutoko zei:
Hey, ik ken niets van drugs af.

Twas juist maar een voorbeeld, ofcourse..

Waarom voorbeelden geven als je d'r niks van kent? Is het echt nodig om zulke onzin te spuien, alleen maar omdat je omwille van een duistere reden (die je waarschijnlijk zelf niet eens weet) tegen 'drugs' bent?

Yasutoko

Legacy Member
Oh, nee nee, ik haalde enkel voorbeelden aan van dingen dat'k zelf heb gezien ofcourse :).

Namelijk heb ik 2x op een fuif gestaan achter den toog, en op ieder van die fuiven werden er 3 mensen weggevoerd, allemaal in zware coma of zware epileptische aanval gehad na drugs genomen te hebben en dan de flikkerlichten.

Maar wat ik ermee bedoelde was, dat ik zelf van drugs geen enkel benul em, xtc, mda.. bla bla, die soort dingen :).

En ook doordat er in m'n familie een zware drugsgebruiker zit, en die is al verschillende malen in't ziekenhuis beland wegens overdosis.

JackM

Legacy Member
ik ben voor een drugsbeleid zoals dat in dubai fzo, zero tolerance, den bak in voor 4 jaar :D

holycrus

Legacy Member
Yasutoko zei:
Oh, nee nee, ik haalde enkel voorbeelden aan van dingen dat'k zelf heb gezien ofcourse :).

Namelijk heb ik 2x op een fuif gestaan achter den toog, en op ieder van die fuiven werden er 3 mensen weggevoerd, allemaal in zware coma of zware epileptische aanval gehad na drugs genomen te hebben en dan de flikkerlichten.

Maar wat ik ermee bedoelde was, dat ik zelf van drugs geen enkel benul em, xtc, mda.. bla bla, die soort dingen :).

En ook doordat er in m'n familie een zware drugsgebruiker zit, en die is al verschillende malen in't ziekenhuis beland wegens overdosis.

das toch wel vreemd dat de mensen die het minste er mee te maken hebben er altijd het meeste last van hebben é :ironic:

PineMangoes

Legacy Member
Yasutoko zei:
Oh, nee nee, ik haalde enkel voorbeelden aan van dingen dat'k zelf heb gezien ofcourse :).

Namelijk heb ik 2x op een fuif gestaan achter den toog, en op ieder van die fuiven werden er 3 mensen weggevoerd, allemaal in zware coma of zware epileptische aanval gehad na drugs genomen te hebben en dan de flikkerlichten.

Maar wat ik ermee bedoelde was, dat ik zelf van drugs geen enkel benul em, xtc, mda.. bla bla, die soort dingen :).

En ook doordat er in m'n familie een zware drugsgebruiker zit, en die is al verschillende malen in't ziekenhuis beland wegens overdosis.

Je klinkt als een erg intelligente mens :)

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Tgoh, ik heb ook al zoveel mensen zien afgevoerd worden met de ambulance omdat ze te veel gedronken hadden. Is dat dom? Ja, tuurlijk. Excessieve hoeveelheden drugs (waaronder alcohol) innemen is niet erg slim of gezond, en meestal heb je daar ook niet veel aan (integendeel). Maar ach, er zijn er nog veel meer die geen vliegje kwaad doen, ook zichzelf niet.

Ik vind wat je zegt nogal van de pot gerukt, al begrijp ik dat het niet simpel is om met iemand in de familie erg realistisch te spreken over drugs. Bekijk het ook eens van de andere kant.

piejieboden

Legacy Member
legaliseren naar het voorbeeld van NL maar er moet wel strenge controle komen op de coffeeshops.
Geen verkoop aan -18 jarigen enzo ... niet zoals de meeste nachtwinkels nu die aan 14 jarigen flessen wokda en jenever verkopen en die belanden dan in het ziekenhuis :s


iemand boven de 18 jaar zal wel voor zichzelf uitmaken of wiet 'slecht' of 'goed' is

Yasutoko

Legacy Member
holycrus zei:
das toch wel vreemd dat de mensen die het minste er mee te maken hebben er altijd het meeste last van hebben é :ironic:

En toch ook vreemd dat mensen zo weinig respect hebben voor anders mening (feiten). :wtf:

PineMangoes zei:
Je klinkt als een erg intelligente mens :)

En jij klinkt toch als een sarcastisch, al dan niet respectloos iemand :).

piejieboden zei:
legaliseren naar het voorbeeld van NL maar er moet wel strenge controle komen op de coffeeshops.
Geen verkoop aan -18 jarigen enzo ... niet zoals de meeste nachtwinkels nu die aan 14 jarigen flessen wokda en jenever verkopen en die belanden dan in het ziekenhuis :s

Geheel mee akkoord.
Maar trekken meeste mensen zich dit aan?

Neen, het gaat om eigen winst en profeit.
Eigen huisje, tuintje, iemand anders in de problemen? 90% van de mensen doet er niets aan, of, zoals meeste ramptoeristen, staan gewoon wat te kijken.
Als het hun niet uitkomt, dan komen ze er niet tussen.

tb-303

Legacy Member
Yasutoko zei:
Oh, nee nee, ik haalde enkel voorbeelden aan van dingen dat'k zelf heb gezien ofcourse :).

Namelijk heb ik 2x op een fuif gestaan achter den toog, en op ieder van die fuiven werden er 3 mensen weggevoerd, allemaal in zware coma of zware epileptische aanval gehad na drugs genomen te hebben en dan de flikkerlichten.

Maar wat ik ermee bedoelde was, dat ik zelf van drugs geen enkel benul em, xtc, mda.. bla bla, die soort dingen :).

En ook doordat er in m'n familie een zware drugsgebruiker zit, en die is al verschillende malen in't ziekenhuis beland wegens overdosis.

Gij staat zo zwaar te zeveren of ge woont in de meest marginale wijk in belgie!!

Ten eerste je valt NIET in coma van gebruik van drugs en FLIKKERLICHTEN, ge moet al serieus wa binnnen hebben of er is heel slecht spul in omloop om toevallig op iedere fuif waar jij was 2x 3 mensen weg te voeren in coma!
En als het van de flikkerlichten is dan betekent dat dat die mensen eerder een epileptische aanleg hadden en dat lok je uit met alchohol en flikkerlichten ook !! En dat vind ik al even toevallig, of de vereniging van epileptische patienten waren op die fuif!

En dan nog zou het toch wel wreed toevallig moeten zijn dat jij op 2 fuiven zo 3 mensen ziet afvoeren.....grootspraak noemen ze dat bij ons.... en zo krijgt het fenomeen drugs een nog slechtere naam door mensen die er geen nougatbollen van kennen maar wel heftige verhalen vertellen!

Als er al meerdere mensen scheef gaan door dope of fuiven is het eerder door te weinig vocht of door te warm te krijgen maar dat zijn nog geen overdossissen he!

Ik heb 16 jaar in het uitgaansmilieu gezeten, de opgang van boccacio, balmoral, de cherrymoon enz meegemaakt in de "zware" periode 16 jaar geleden, en heb zelfs nooit zoveel mensen in coma weten af te voeren als jij op twee fuifkes!!

En dan nog eens iemand in uw familie die "meerdere" malen een overdosis deed, nog eens straf!
Statistisch gezien gebeurd een overdosis bij maar een klein procent van druggebruikers en meestal bij cocaine of heroine gebruikers en NIET meer dan 1x bij dezelfste!


Sorry maar vind u verhaal bij het haar getrokken of zoals den franky zou zeggen: "GEZEVER" !!
ALs ik mis ben sorry alvast maar nogmaals , dan moet jij wel in het walhalle van de druggebruikers wonen!

Maar trekken meeste mensen zich dit aan?

Neen, het gaat om eigen winst en profeit.
Eigen huisje, tuintje, iemand anders in de problemen? 90% van de mensen doet er niets aan, of, zoals meeste ramptoeristen, staan gewoon wat te kijken.
Als het hun niet uitkomt, dan komen ze er niet tussen.

Nog zon zever, ik kom regelmatig in een coffeeshop en IEDERE keer worden er jong uitziende kerelkes van tussen geplukt voor paspoortcontrole, mijn collega op het werk ziet er ook heel jong uit en heeft het iedere keer aan haar been om haar paspoort uit te halen.

Dus ook hier , vertel toch aub geen zaken waar ge niets van weet!
Er zullen natuurlijk louche plaatsen zijn waar ze er niet naar kijken , juist zoals ge cafe hebt waar ze alchohol verkopen aan minderjarigen of sigaretten in winkelkes aan minderjarigen maar het gros van de officiele shops kijken daar wel naar, want iedere minderjarige die tegengehouden word bij controles en zijn wiet afgeeft word genoteerd als een minderjarige bezoeker van die coffeshop en dan zal de shop NIET lang meer open zijn!!!!
Daarom ook dat er reclame stickertjes op de zakjes kleven van de coffeeshops in terneuzen , omdat bij controles zou duidelijk zijn van waar het komt! En das ook de reden dat je ze er niet afkrijgt zonder uw zakske te scheuren :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan