Archief - Waarom stem je voor NV-a?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Black
Legacy Member
profound zei:Ale ze, tis weer amal de schuld van de sossen
3 posts na mijn post, zoals ik dus zei. zeg hetzelfde over NVA en ze staan hier allemaal met cijfers en bewijs dat enkel de NVA de ware partij is :')
@ Typhoon: van u heb ik totaal geen les begrijpend lezen te krijgen, ge hebt me eens aangevallen in het film forum omdat ik iets zei voor te lachen over de wever
Nogmaals het bewijs dat mijn punt versterkt, namelijk dat ge het hele forum afschuimt naar kritiek op NVA. Uw goede recht om zo hartstochtelijk verliefd op een partij te zijn, maar het is evengoed mijn recht om die partij aan de tand te voelen.Black
Legacy Member
Poco_Loco zei:
Immobilisme ? Ik ben er vrij overtuigd van dat ge niet eens 3 partijpunten van de NVA kunt opnoemen. NVA is allesbehalve een sociale partij die opkomt voor de modale werkende mens (hoewel ze zich zo voordoen).
Er gaan een serieus pak mensen nogal ontgoocheld zijn moest NVA echt uitvoeren wat ze willen.
Kunnen we binnenkort allemaal 40 uur per week gaan werken aan 1200 euro net de maand.
Lothorion
Legacy Member
Laissez-faire werkt niet, een markt zonder regels is een jungle. Ik begrijp nog altijd niet hoe zuivere liberalen zo hartstochtelijk de nachtwakersstaat kunnen verdedigen. Volstaat om de VS is te vergelijken met de Scandinavische landen. Lang leve de welvaartsstaat wat mij betreft. Moest de SPA nu een degelijke sociaal-democratische partij zijn en niet zo hypocriet omgaan met bvb. de islam ze hadden al lang mijn stem.
k995
Legacy Member
Lothorion zei:
Die werd door groen/ecolo en spa aanvaard, cdh, cd&v, PS en NVA wilde serieuze aanpassingen
VB, MR weigerden dit als basis (niet dat ze gevraagd werden) Ze zijn er nooit uitgeraakt omdat cd&v en NVA het niet genoeg vonden en PS en cdh tever gaand vonden.
Dat is onzin, ten eerste doen ze gezien hun grootte in de vlaamse regering helemaal niet slecht en ten 2e was het regeer akkoord van di rupo I gewoon bar slecht, de laatste paar jaar hebben dat aangetoond. Laat staan de farce van een staatshervorming.
Er komt amper iets terug in dat hele akoord en die staatshevorming van wat voro NVA belangrijk is logisch dat ze bedankte voor de moeite.
k995
Legacy Member
Precies also hoe "sociaal" een partij is het enige criteria dat uitmaakt.Black zei:
En ja NVA heeft sociale accenten, spa zeker meer maar ontkennen dat nva die ook heeft maakt jezelf gewoon belachelijk.
Ja want dat staat echt in het programma van NVA, heb JIJ het ooit gelezen?
k995
Legacy Member
Dat lees je (opzettelijk ) fout. Het ging over de federale regeringsvorming.Black zei:
Mag ik ook eens weten wat dan voor u een goede staatshervorming is ? De splitsing van Belgie telt niet mee
1 die effectief terug belgie beter bestuurbaar maakt. Unitair of een doorgedreven splitsing met homogene paketten maakt mij niet uit. Maar elke staatshervorming uitpluizen wat ze nog van federaal kunnen overhevelen zonder dat niveau al te veel aan te tasten heeft een kluwen van een overheid gemaakt waar men amper nog aan uitkan.
Black
Legacy Member
Gelukkig maar, gekker zou het niet moeten worden.k995 zei:
Beter bestuurbaar ? Wederom zo'n vaag begrip als 'sociaal economisch kan het beter" WAT dan ?
Wat verstaat ge dan onder beter bestuurbaar ? De gewesten hebben nog nooit zoveel bevoegdheden gekregen, was toch net HET grote punt voor NVA ?
Imo mag de NVA eens leren om zaken die goed zijn ook zo te noemen en niet constant op alles te blijven kreften zonder zelf te weten wat ze wil.
Goochelen met vage en algemene begrippen kan Filip De Winter ook.
EDIT: Gaat ge nu ontkennen dat NVA voor een loonstop of indexafschaffing is ? Gaat ge ontkennen dat NVA voor meer werken voor hetzelfde loon is ?
Ik begin me meer af te vragen wie hier de NVA het beste kent...
dJeez
Legacy Member
Bevoegdheden wel ja, maar de beslissingen over het budget niet, die blijven federaal. Je mag dus een beleid voeren met eigen bevoegdheden, maar wat de financiering betreft ligt er een zeer groot deel nog op federaal niveau (ook die dingen die misschien wel efficiënter kunnen zijn op gewestelijk niveau). De 6e staatshervorming is spijtig genoeg echt een draak geworden... Niet enkel waar het de ontdubbeling van het gerechtelijk arrondissement BHV betreft (dat zelfs de ongelijkheid in Brussel bestendigt - kijk maar eens naar de voorwaarden om Procureur des Konings in Brussel te worden). Let wel : het is in zeker opzicht uiteraard een verbetering ten opzichte van vroeger, het had echter wel nog een pak beter georganiseerd kunnen zijn.Black zei:
Een vereenvoudiging zou wel eens handig zijn om te besparen (en wat van de overbodige regeringen afschaffen of serieus inperken *ahem*
), niet enkel/in het minst waar het de fiscaliteit betreft.k995
Legacy Member
Oh pas op het slechte beleid federaal is natuurlijk nefast voor vlaanderen , maar de nva is nog steeds verantwoordelijk voor haar eigen daden .Black zei:Gelukkig maar, gekker zou het niet moeten worden.
ah sorry ik vergeet dat sommige zichzelf zoveel wijsmaken dat ze effectief denken dat het belgische bestuur perfect is .
Bhv dat decenia bleef aanslepen zelfs met een meerderheid die een bepaalde oplossing wou is het perfecte voorbeeld .
Maar je vind dat op bijna elk departement , werkloosheid gezondheidszorg , loonlasten , sociale zekerheid, economie ,... Zaken die jaren aanslepen voor compromis voorstellen die nergens op trekken .
Je moet effectief eens lezen wat nva wil en niet het zelf verzinnen , nva wou homogene paketten die het zwaartepunt van de beslissingen regionaal brachten . Deze staatshervorming diet dat niet , federaal blijft de plak zwaaien op zowat alle belangrijke zaken .
Leefloon & uitkeringen verhogen , middenveld versterken gezondheidszorg/ onderwijs / huisvesting extra budgetten , ...
Ik herhaal nva heeft ook haar sociale punten , maar gelukkig gaat ze niet zo ver als spa/ps want DAT is juist nefast voor belgie gebleken .
Legatus
Legacy Member
Black zei:
Uw quote:
"Telkens als ge u verzet op 9lives tegen cafépraat posts en foute interpretatie van een artikel of situatie zijt ge ne linkse spa-minnende hippie."
Uw comments neemt gij die over van HLN? Daar zijn er ook zo die juist dezelfde (bang makerij) opmerkingen maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.