Archief - Waarom stem je voor NV-a?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Het feit dat hij daar was stoorde me niet zozeer, alle politici doen er al sinds lang aan mee. Het is op zich niet beschamender dan Van de Lanotte, Leterme & Dedecker bij Debby & Nancy destijds.
Wat me veel meer stoorde is dat hij daar eigenlijk insinueerde dat de Waalse regering - uiteraard dankzij Vlaamse transfers in de NV-A visie - die Panda's heeft verkregen met belastingsgeld, dit terwijl Pairi Daisa een privé-instelling is. Een flagrante leugen dus.
Maar ja, ondertussen zullen heel wat kijkers hem natuurlijk wel op zijn woord geloven... Alles om de haat jegens Wallonië nog wat meer aan te wakkeren zeker? Dat levert de NV-A immers extra kiezers op.
Wat me veel meer stoorde is dat hij daar eigenlijk insinueerde dat de Waalse regering - uiteraard dankzij Vlaamse transfers in de NV-A visie - die Panda's heeft verkregen met belastingsgeld, dit terwijl Pairi Daisa een privé-instelling is. Een flagrante leugen dus.
Maar ja, ondertussen zullen heel wat kijkers hem natuurlijk wel op zijn woord geloven... Alles om de haat jegens Wallonië nog wat meer aan te wakkeren zeker? Dat levert de NV-A immers extra kiezers op.
Epyon
Legacy Member
Het was wel de N-VA die toen de mond vol had met afkeurende opmerkingen. Serieuze politici die zich een ZZ-top baard laten aanplakken, waar gaat dat naartoe met het fatsoen!KnightOfCydonia zei:
Oh wait.
Dus jij vindt het normaal dat we respect moeten tonen voor politici die verkiezen in pandakostuum aan entertainmentshows mee te doen maar serieuze kopstukdebatten afzeggen? En dat komende van een partij die vroeger zelf ageerde tegen politici in entertainmentprogramma's en het fatsoen terug naar de politiek wilde brengen?Cuth zei:
KnightOfCydonia
Legacy Member
Cuth zei:
Natuurlijk niet, zo intelligent is Bart de Wever nog net wel dat hij dat niet letterlijk zou zeggen, want hij weet waarschijnlijk dat dit fout is. Hij zei echter "Ik zat in Mons waar mijn vriend Elio mij een vaste job had aangeboden: €700 000 per jaar. Daar kunnen ze bij BPost alleen maar van dromen!"
Als de premier je een job aanbiedt, moet dat natuurlijk niet per se een overheidsjob zijn betaald met belastinggeld - misschien wil de premier privé iemand inhuren om zijn tuin te onderhouden -, maar iedereen zal er natuurlijk van uit gaan dat dit eerder wél dan niet het geval is. Vervolgens refereert hij naar BPost, wat natuurlijk wél overheidsjobs zijn die rijkelijk met belastinggeld betaald worden. De managerjobs dan natuurlijk, de postbodes hebben minder geluk.
Dit is dus wel degelijk insinueren dat dit met de Panda's ook het geval zou zijn (kosten € 700, 000 per dier per jaar aan China alleen).
KnightOfCydonia
Legacy Member
Cuth zei:
Vandaar mijn werkwoordkeuze voor "insinueren". Je kan Bart de Wever van veel beschuldigen, maar niet dat hij onintelligent is, zijn woorden en daden zullen zeker op voorhand gewikt en gewogen worden door hemzelf en zijn partij.
En in dit geval zullen ze geredeneerd hebben dat de voordelen - populariteitsbonus bij kijkers van de televisiesterren, een publiek dat politieke praatprogramma's misschien niet bereikt - groter zijn dan de nadelen - kritiek van mensen die anders ook wel kritiek zouden hebben op de NV-A -.
Over hypocrisie en leugens gesproken: ik ben eigenlijk wel eens benieuwd waar de becijferde plannen van de NV-A blijven nu dat CD&V en VLD (vandaag) hun plannen al hebben voorgesteld, zogezegd becijferd? Ze lopen precies achterop.
Natuurlijk zolang die becijfering door de partijen zelf gebeurt zal het nooit écht betrouwbaar zijn, maar toch, het is hopelijk een stap in de goede richting van onafhankelijke instanties die partijprogramma's becijferen.
TYPHOON-online
Legacy Member
Bij CD&V kunnen ze dan precies toch niet zo goed rekenenKnightOfCydonia zei:
Het contra-intuïtieve 3D-plan van CD&V - De Standaard
Zelf met cijfers ga je nooit genoeg 'zekerheid' hebben omdat er telkens andere aannames worden gemaakt waardoor de resultaten verschillend zijn...
Maar sowieso is becijferd beter dan niet becijferd...
Black
Legacy Member
Legatus zei:
Laat het net de aanhangers van NVA zijn die ALTIJD zo reageren. Wil eens weten wat er hier zou gepost worden moest tobback diegene geweest zijn in een kabouter of panda kostuum.
'Aaandachtshoer! De Sossen proberen zo wat stemmen te winnen, echt triestig!...'
Zie het al zo voor me, Typhoon op kop met z'n leger van NVA verdedigers erachter.
Legatus
Legacy Member
Black zei:
Net zoals in de Euromaidan - Oekraïne thread, snapt ge het niet.
Het gaat om de ironie, of eerder de hypocrisie. Hier en elders zie ik telkens de wederkerende "kritiek" terugkomen dat de NVA'ers verzuurd zijn. Wel, als ik die belachelijke muggenzifterij opmerkingen lees van vele NVA bashers dan vraag ik mij af.. wie is er hier verzuurd?
Lothorion
Legacy Member
Beide kampen zijn verzuurd. Ze zijn op het bot gepolariseerd, dat is een gevolg van debiel gebash uit beide kampen, maar NVA is natuurlijk het grootste slachtoffer van deze situatie. Wie zijn fout is dat? Fout van figuren in beide kampen. Op dit forum hebt ge ook zowel figuren die bij elke gelegenheid op de NVA zullen kappen. En dan hebben we natuurlijk ook verschillende braindeath nva'ers hier om het spel compleet te maken.
Electoraal zal het misschien iets opleveren, maar zonder bondgenoten zullen ze niet ver geraken. Hopelijk is het grotendeels allemaal één grote show en geraken ze na mei wel aan het onderhandelen.
Electoraal zal het misschien iets opleveren, maar zonder bondgenoten zullen ze niet ver geraken. Hopelijk is het grotendeels allemaal één grote show en geraken ze na mei wel aan het onderhandelen.
TYPHOON-online
Legacy Member
Ha, ben ik hier ineens de grote leider geworden? Ik dacht dat Bart De Wever dat was?Black zei:
Daarbij, je kan hetzelfde zeggen over enkelen hier op het forum die niet anders doen dan NVA bashen. Maar blijkbaar is het dus niet acceptabel om NVA te verdedigen...
Sommige mensen kunnen gewoon niet meer relativeren en de situatie zien voor wat ze is: een grap.
Black
Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Geen paniek jongeman, de eerste beste gelegenheid die er is om een traditionele partij aan te vallen zult ge met beide handen grijpen en dan zal ik u aan deze discussie doen denken, wees daar maar gerust in.
Moest ik telkens tellen hoe vaak men hier op de SPA basht, maar owé als ge iets slecht over NVA zegt, dan springen ze op de kar met fakkels en rieken en wordt ge aangevallen door altijd dezelfde mensen hier opt forum.
Vandaar dat ik ze het "NVA leger" noem, het hele forum afspeuren en alles wat slecht over NVA wordt gezegd onmiddellijk gaan pareren.
Ter uwer info, ik was wel degelijk figuurlijk bezig, dat ge de leider niet van NVA zijt weet jan en alleman ook wel.
Vind het altijd amusant om te zien: zelf constant andere partijen bashen, doen andere mensen dat tegen de NVA kruipen ze onmiddellijk in de calimero rol en is de hele wereld tegen de NVA en haar aanhangers :'). Ge oogst wat ge zaait natuurlijk...
TYPHOON-online
Legacy Member
Lezen is precies een probleem voor u hé.Black zei:
Niemand heeft hier een probleem met kritiek geven op eender welke partij dan ook.
Maar er zijn blijkbaar wel mensen die het niet aankunnen dat er gereageerd wordt op hun kritiek.
Als je een uitspraak doet, vind ik ook dat je dat moet kunnen beargumenteren.
Lothorion
Legacy Member
k995 zei:
Heeft helemaal niks met inhoud te maken, ooit de nota VDL gelezen? Die was heel redelijk, zelf mijn NVA vrienden vonden dat.
Niet deelnemen aan de regering van 2010 was zuiver strategisch en nog maar goed ook voor België als je ziet wat ze in de Vlaamse regering gepresteerd hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.