Archief - Waar zitten de grote voorstanders van kernenergie nu?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LSDsmurf

Legacy Member
Ik denk dat hij bedoelt dat die kerel 39 jaar in de kernindustrie gewerkt heeft ;).

Benjamin

Legacy Member
Drew zei:
Ik vind het altijd zo jammer dat dit soort krantjes zo vaak niet het niveau van de riooljournalistiek ontstijgen, in ieder geval m.b.t. de internetredactie.
Er is een positieve correlatie vastgesteld tussen die ramp en de stijging van de incidentie van schildklierkanker. Dat zegt nada over een eventueel oorzakelijk verband.
Ik vermoed dat die arts aanwijzingen heeft dat het niet een toevallige positieve correlatie betreft, er zijn immers waarschijnlijk heel wat meer toxigene stoffen die het ontaarden van celmutaties faciliteren. Zo niet dan zou HLN dat ook moeten opmerken.
Kortom: een beetje context graag. Het hoeft geen wetenschappelijk artikel te zijn maar als je niet meer dan die paar regeltjes wil benutten voor zulk nieuws, meld het dan alsjeblieft niet, of geef een openbare bron.

grifter

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik vind het altijd zo jammer dat dit soort krantjes zo vaak niet het niveau van de riooljournalistiek ontstijgen, in ieder geval m.b.t. de internetredactie.
Er is een positieve correlatie vastgesteld tussen die ramp en de stijging van de incidentie van schildklierkanker. Dat zegt nada over een eventueel oorzakelijk verband.
Ik vermoed dat die arts aanwijzingen heeft dat het niet een toevallige positieve correlatie betreft, er zijn immers waarschijnlijk heel wat meer toxigene stoffen die het ontaarden van celmutaties faciliteren. Zo niet dan zou HLN dat ook moeten opmerken.
Kortom: een beetje context graag. Het hoeft geen wetenschappelijk artikel te zijn maar als je niet meer dan die paar regeltjes wil benutten voor zulk nieuws, meld het dan alsjeblieft niet, of geef een openbare bron.

Second that. Hoewel ik hier zelf het verwijt krijg.... Dat ik perfect voor HLN kan schrijven...

Maar idd, een bronvermelding zou al heel wat zijn... Voor hetzelfde komt het van The Sunday of The Gardian...

grifter

Legacy Member
Japan nuclear agency finally admits fuel has melted in reactors 1, 2 & 3
Agency admits 'melting' of N-fuel : National : DAILY YOMIURI ONLINE (The Daily Yomiuri)

The exposure would be so high workers could not re-enter the area for several years, officials said. If radiation levels remain at high levels, TEPCO's experienced workforce would all quickly reach maximum radiation exposure levels, severely slowing the effort to stabilize the plant.

asahi.com¡ÊÄ«Æü¿·Ê¹¼Ò¡Ë¡§Radiation, aftershocks could slow Fukushima stabilization - English

A citizen's group concerned about the impact on mothers and babies of the radioactive leaks from a crippled nuclear power plant in Fukushima Prefecture said Wednesday that small amounts of radioactive iodine have been found in the breast milk of four women living east or northeast of Tokyo.
Small amounts of radioactive iodine found in breast milk | Kyodo News

Renowned nuclear policy expert: “Every amount of radiation exposure increases your risk of cancer… There is no safe level of radiation”
UC Santa Cruz nuclear expert warns of possible meltdowns - San Jose Mercury News

grifter

Legacy Member
dJeez zei:
:offtopic:

En waar zijn de voorstanders van de iPhone nu? Of : als je voorstander bent van de sluiting van kerncentrales en een iPhone/iPad/Mac bezit, dan zou je consequent moeten zijn : lozen die handel :p.

Apple is door Greenpeace verkozen als 'minst groen' technologiebedrijf. Dat schrijft The Guardian. In een lijst met groene technologieproducenten eindigde Apple als laatste. Dat komt vooral doordat het bedrijf te veel steenkoolenergie verbruikt.

Of net niet?

Benjamin

Legacy Member
De pc van de ts kreeg stroom van een kerncentrale

/thread
TS maakte het wel al te simplistisch, de discussie zou vooral moeten gaan over hoe je de veiligheid van nucleaire energie maximaliseert.

grifter

Legacy Member
Exorikos zei:
Wat hoop je hiermee te bereiken? Toch goed dat hij vanzelf uitvalt? :)

Tja, en waarom viel hij uit in de eerste plaats?

Nuclear reactor 150 miles from Atlanta shuts down abruptly and unexpectedly — Triggered if system detects conditions that could be unsafe

grifter

Legacy Member
BTW, ik ben geen doomdenker, want anders zette ik het hier vol met dingens zoals!

The Japanese government has expressed concern about the structural strength of the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant’s Number 1 reactor. It says the ongoing water injections may be making the vessel less earthquake resistant

Flooding No. 1 reactor with water could cause cracks: Experts — Japanese gov’t concerned about structural strength (VIDEO)

Flooding No. 1 reactor with water could cause cracks: Experts — Japanese gov’t concerned about structural strength (VIDEO) « Energy News

Foot-long piece of concrete emitting almost 1 Sievert/hour found near No. 3 reactor

The operator of the damaged Fukushima Daiichi nuclear power plant says that concrete debris emitting a high level of radiation has been found near the Number 3 reactor.

Tokyo Electric Power Company, or TEPCO, says its workers detected radioactivity of 900 millisieverts per hour being emitted from a 30-by-30 centimeter concrete fragment, 5 centimeters thick, on Wednesday.

NHK WORLD English

Japan admits daily radioactive release from Fukushima at 154 trillion Becquerels, many times higher than previously announced — Nuclear commission blames calculation error

•úŽË”\‚Ì‘å‹C•úo‘±‚­c‚P“ú‚P‚T‚S’›ƒxƒNƒŒƒ‹ : ‰ÈŠw : YOMIURI ONLINEi“Ç”„V•·j

Molecular Geneticist: They said there was nothing in France from Chernobyl… in fact there was — Impression authorities were lying

“How was one [living in France] supposed to know whether or not to worry about a radioactive cloud?” asked Francois Taddei, a molecular geneticist at the French National Institute of Health and Medical Research

Primordial fear: why radiation is so scary - INQUIRER.net, Philippine News for Filipinos

Tweet from computer expert who has represented Wikileaks: Climate scientist studying radiation from Fukushima says it’s much worse than disclosed
https://twitter.com/#!/ioerror

Tweet 1: Recently, I took a taxi ride with a climate scientist studying the radiation from Fukushima; he considered it much worse than disclosed.

Tweet 2: He said that the sensor network he uses for study was seeing high radiation in the Pacific; the radiation was Chernobyl scale early on.

Tweet 3: His view was that Japan was lucky because of wind blowing it into the Pacific ocean; bad wind would have resulted in evacuation of Tokyo.

Tweet 4: I’m really going to be curious to see real radiation readings and data from all of the NOAA sensors – with historical context too.

Tweet 5: It will be really interesting to compare news reports and actual sensor data: Who was accurate? Who was wildly incorrect? What did we learn?

Tweet 6: Humans tend to ignore risk when they can’t directly see an impact – eg: it’s safe because no one is sick; no one will be sick as it’s safe.

Tweet 7: Pro-tip: if your baby can’t safely drink the cesium infused water, you probably don’t want to be the adult cesium experiment

Kandul

Legacy Member
grifter zei:
Tja, en waarom viel hij uit in de eerste plaats?

Nuclear reactor 150 miles from Atlanta shuts down abruptly and unexpectedly — Triggered if system detects conditions that could be unsafe

Ja dus er is correct gehandeld.

Hij viel uit omdat er iets mis was en dat is standaardprocedure als dat gebeurt, wat begrijp je er niet aan?

grifter

Legacy Member
Kandul zei:
Ja dus er is correct gehandeld.

Hij viel uit omdat er iets mis was en dat is standaardprocedure als dat gebeurt, wat begrijp je er niet aan?

Omdat er in de eerste plaats niks mis zou mogen gaan, dit zijn noodsituaties.... Soit, never mind. Dit is een kerngedoe topic. Daarmee.... Je hebt gelijk, feit is dat er niks gebeurt is, en dat is het belangrijkste!

grifter

Legacy Member
lap, more trouble to come, en dat terwijl iedereen lekker verder doet en denkt dat er niks aan de hand is...

The operator of the troubled Fukushima Daiichi nuclear power plant says water may be leaking from the spent fuel pool of the No. 4 reactor.

More than 1,500 spent fuel rods are stored in the pool, the largest number at the site.
NHK WORLD English

Japan gov’t announces new leakage from reactor No. 1 containment vessel
New Leaks Detected at Japan's Nuclear Power Plant - World News - ABC News Radio

Was Chernobyl really worse than Fukushima? - CSMonitor.com

YouTube - Busby: Can't seal Fukushima like Chernobyl - it all goes into sea

Rider

Legacy Member
grifter zei:
Omdat er in de eerste plaats niks mis zou mogen gaan, dit zijn noodsituaties.... Soit, never mind. Dit is een kerngedoe topic. Daarmee.... Je hebt gelijk, feit is dat er niks gebeurt is, en dat is het belangrijkste!

Inderdaad. In uw huis hebt ge ook ALTIJD elektriciteit, verwarming, telefonie, internet, stromend water en afvalophaling...
Daar gaat ook NOOIT iets mis mee...

Moest ge weten hoe complex de meeste industriele processen de dag van vandaag zijn; hoe ingewikkeld alle stukken machinerie zijn; zou ge misschien beseffen dat er in ALLE fabrieken; centrales; boorplatformen; etc. zaken fout kunnen (en zullen) gaan. De reden van die complexiteit is voor de helft trouwens te wijten aan reglementeringen voor persoons- & milieubeveiliging.

Maar ja... Gij rakelt hier liever in pure "HLN.BE stijl" wat spectaculaire titels (die de lading totaal niet dekken) op. Als er zoiets bestaat als "riooljournalistiek" dan zijn uw posts in dit topic volgens mij "rioolreplies"

Rider

Legacy Member
Grifter vertel mij eens wat ge denkt van de BELGISCHE energiepolitiek ipv andermans random zever te copy pasten.

Ik zou graag uw genuanceerde mening (als ge er al een kunt vormen) lezen over de kernuitstap; de gevolgen daarvan voor de economie (chemiesector trekt nu reeds aan de alarmbel); en UW suggesties over hoe we de energievoorziening voor de komende 50 jaar best kunnen garanderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan