Archief - VRT-bestuur en Vlaamse Regering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

M°°nblade

Legacy Member
mac-bc zei:
Het bewijst gewoon perfect mijn stelling: Dit is politieke intimidatie van de openbare omroep.

Alle bullshit van de laatste pagina's alsof de regering Jambon alleen maar "neutraliteit" zou nastreven is hierbij in één ruk van de tafel geveegd.
Klik om te vergroten...
Sinds wanneer moet een regering 'neutraliteit' uitstralen in plaats van waar de kiezers voor gestemd hebben?!

Als de VRT zelf wat meer 'neutraliteit' uitgestraald had zaten ze nu niet in deze situatie.
Nog steeds houden ze vast aan een cordon sanitair aangezien VB politici amper 3% van de zendtijd krijgen in politieke programma's.
https://sceptr.net/2020/01/slechts-3-van-politieke-gasten-op-vrt-zijn-van-het-vlaams-belang/
L

Lavabo

Legacy Member
Ongeloofelijk

82828794_2327778107513290_5579812882926796800_n.jpg
L

Lavabo

Legacy Member
TooChé zei:
En PVDA staat helemaal niet in die lijst
Klik om te vergroten...

Blijft een zeer klein partijtje.

Ondertussen is VB de tweede grootste partij van het land en volgens de nieuwste peilingen normaal de grootste en toch worden ze amper tot nooit uitgenodigd.

Maar VRT is totaal onpartijdig hoor.
n

nestorius

Legacy Member
Wel de 3 regeringpartijen op 1.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
P

Pegasus

Legacy Member
dat de VRT eigenhandig Vlaams belanger (pardon, onafhankelijk parlementslid) DvL gelanceerd heeft vergeten we dan even
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Het gaat hier blijkbaar ook maar over één programma, dat er een beetje gewaakt wordt over een balans over alle VRT-uitzendingen heen, OK. Maar toch niet per actua-programma zeker?

Misschien moeten we eens pitchen dat er elke dag een panelgesprek komt met alle partijvoorzitters, om de actualiteit van de afgelopen dag te bespreken :ironic:
L

Lavabo

Legacy Member
Pegasus zei:
dat de VRT eigenhandig Vlaams belanger (pardon, onafhankelijk parlementslid) DvL gelanceerd heeft vergeten we dan even
Klik om te vergroten...

Hahaha! Ja dat was zeker de bedoeling van de VRT...
L

Lavabo

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Het gaat hier blijkbaar ook maar over één programma, dat er een beetje gewaakt wordt over een balans over alle VRT-uitzendingen heen, OK. Maar toch niet per actua-programma zeker?

Misschien moeten we eens pitchen dat er elke dag een panelgesprek komt met alle partijvoorzitters, om de actualiteit van de afgelopen dag te bespreken :ironic:
Klik om te vergroten...

Het dagelijkse actua-programma van de openbare omroep waar bijna altijd wel een politieker wordt uitgenodigd is zeker een goede graadmeter.

Maar altijd willen goed praten natuurlijk, typisch.
P

Pegasus

Legacy Member
goed praten? volgens mij is dat net in het voordeel van het VB
De andere partijen maken zichzelf vaak (ongewenst) belachelijk in de actua programma's (voorbeelden genoeg) en intussen kan VB de underdog rol aannemen: win-win
S

Sylverscythe

Legacy Member
Lavabo zei:
Het dagelijkse actua-programma van de openbare omroep waar bijna altijd wel een politieker wordt uitgenodigd is zeker een goede graadmeter.

Maar altijd willen goed praten natuurlijk, typisch.
Klik om te vergroten...

Destijds werd het de VRT kwalijk genomen dat ze De Wever hadden groot gemaakt met De Slimste Mens, nu dat ze DVL hebben gelanceerd. Ondertussen klaagt de andere kant van het spectrum dat ze niet genoeg op TV komen, terwijl ze toch volgens peiling 1ste of 2de partij zijn van Vlaanderen. Misschien zijn het gewoon allemaal een hoop weners die sowieso liever mediakanalen volgen die een duidelijke kleur hebben? De laatste tijd zie ik trouwens regelmatig Van Grieken op de 7de dag hoor.
P

Pegasus

Legacy Member
Dit dus, dat gezaag over 'gelijke vertegenwoordiging' bij de vrt is gewoon lachwekkend
L

Lavabo

Legacy Member
Pegasus zei:
goed praten? volgens mij is dat net in het voordeel van het VB
De andere partijen maken zichzelf vaak (ongewenst) belachelijk in de actua programma's (voorbeelden genoeg) en intussen kan VB de underdog rol aannemen: win-win
Klik om te vergroten...

Dus volgens jou is het beter om gewoon niet op die talkshows te komen om zo in een underdog rol te komen? Waarom weigeren al de andere partijen dan niet om op tv te komen als het toch zo een goede strategie is volgens jou?

Haha, wat ga ik nog lezen om de VRT goed te praten.
t

tolya

Legacy Member
zoals wijlen mijn grootvader altijd zei
"als alle klein mannen zagen dat hun broers/zussen bevoordeeld worden zijn we goed bezig"

als je het over kosten hebt dan heb ik vooral vragen rond de geldverspilling op de nieuwsdienst.
Staan er, bv tijdens de regeringsvorming, 30 journalisten rond het koningshuis dan werken er 20 bij de openbare omroepen (ik reken daar nu ook de rtbf bij).

sneeuwt het een beetje staat er plots op elke grote autostrade een ploeg verslag uit te brengen (minimaal 3 man altijd), zien we de auto's in een witte file staan
interviewen ze een minster over de haven dan sleuren ze de minister/woordvoerder mee naar de haven (opnieuw zo'n ploeg van 3 man)

soms denk ik dat ge daar wel moet kunnen besparen as ge echt wilt.
S

Sylverscythe

Legacy Member
Lavabo zei:
Dus volgens jou is het beter om gewoon niet op die talkshows te komen om zo in een underdog rol te komen? Waarom weigeren al de andere partijen dan niet om op tv te komen als het toch zo een goede strategie is volgens jou?

Haha, wat ga ik nog lezen om de VRT goed te praten.
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk omdat die af en toe eens in een regering zitten en niet enkel bestaan om te roepen vanuit de oppositie.

"haha"
P

Pegasus

Legacy Member
Lavabo zei:
Dus volgens jou is het beter om gewoon niet op die talkshows te komen om zo in een underdog rol te komen? Waarom weigeren al de andere partijen dan niet om op tv te komen als het toch zo een goede strategie is volgens jou?

Haha, wat ga ik nog lezen om de VRT goed te praten.
Klik om te vergroten...

sinds wanneer is een bepaalde strategie altijd geldig voor alles en iedereen?
beetje simplistische visie, niet?
L

Lavabo

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Waarschijnlijk omdat die af en toe eens in een regering zitten en niet enkel bestaan om te roepen vanuit de oppositie.

"haha"
Klik om te vergroten...

Ja, cordon sanitair heeft ook nooit bestaan.

"haha"
L

Lavabo

Legacy Member
Pegasus zei:
sinds wanneer is een bepaalde strategie altijd geldig voor alles en iedereen?
beetje simplistische visie, niet?
Klik om te vergroten...

Maar je zei net dat De andere partijen maken zichzelf vaak (ongewenst) belachelijk, is het dan niet beter om gewoon niet te gaan op talkshows volgens jouw logica?

Of misschien probeer je gewoon een weg te vinden om VRT goed te praten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan