k995 zei:
Ontkennen ging over de cijfers die gegeven werden, daar was het zo absurd dat als er geen data was men ervan uitging dat er geen enkele geval vorokwam.
Dat is toch echt de problemen ontkennen.
Besluiten op basis van geen data dat er geen probleem is, is even erg als besluiten op basis van geen data dat er wel een probleem is.
Maar goed, in een zwart-wit is dat problemen ontkennen of problemen creëren. Big fun.
Nogmaals je maakt het weer persoonlijk, in een relatie als je over dergelijke zaken al gesproken hebt kan je die idd doen bij een onbekende niet. Lijkt mij redelijk logisch .
Ik mag het zo persoonlijk maken als ik dat zelf wil. Als jij absolute statements gaat maken, die je nadien moet gaan afzwakken als het over jou persoonlijk gaat, dan zegt dat meer over jou dan over mijzelf die het "persoonlijk" wil maken.
Als je vasthoudt aan je stelling "consent moet, altijd en overal", dan kan je dat ook niet doen in een relatie onder het mom "we hebben het er al over gehad". Consent wissel van dag tot dag, uur tot uur en minuut tot minuut. Maar dat is nuance, uiteraard.
Idem dito: verleiden en versieren wordt per definitie de nek omgewrongen als je dat van tevoren gaat aankondigen en gaat aanvragen. Ook daar kan je zaken doen zonder consent, en zonder dat daar zwart-wit reacties op moeten komen. Yet again, ook daar is nuance betrokken partij.
En dat maakt me echt niet uit hoor, maar je kan dat gerust blijven herhalen als jij je daar beter bij voelt.
Uiteraard voel ik me daar prima en supervrolijk bij, what else did you expect
.
