Archief - Voorrangspas bij pretparken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nesjamag

Legacy Member
Silmarunya zei:
Pretparken zijn op zich al luxeproducten. Waarom het dan erg is dat er binnen dat luxewereldje nog eens ongelijkheid bestaat, ontgaat me volledig.

Er is niets onrechtvaardig aan winst. Er is niets onrechtvaardig aan extra comfort.

Ik ben het volledig eens met Tristesse op dit punt: maak je zorgen om dingen die kinderen écht raken, zoals honger of gebrek aan scholing. Luxegoederen zijn geen noodzaak, laat staan een recht.

Dat is een terechte redenering en zeer begrijpbaar voor iemand die rationeel kan denken en zaken in perspectief kan zijn.

Een kind zal niet altijd deze vermogens hebben, maar toch reeds een gevoelsmatig verstand hebben van onrechtvaardigheid. Als een ouder dan onvoldoende perspectief kan bieden dan ik toch enkel maar bezorgd zijn over wat dit betekent de ontwikkeling van een kind/jongere.

kingjulie

Legacy Member
Kinderen houden zich echt niet bezig met ongelijkheden, geld etc, die zijn gewoon yaaaaaaay pretpark.
Zelfs al zou dat voor traumas kunnen zorgen, een pretpark is niet verantwoordelijk voor het gebrek aan perspectief bij ouders.

Rider

Legacy Member
schandalig dat de politiek hier ook maar aandacht aan durft geven.

dat ze eerst eens in eigen boezem kijken en pakweg 1ste klasse treinwagons afschaffen, vooraleer bedrijven de les te spellen.

danzig_6

Legacy Member
ik snap heel die heisa ook niet zulle. net alsof onze kinderen hier opeens van zouden getraumatiseerd raken.
en zoals al eerder gezegd dit bestaat al lang in parken zoals disneyland parijs, en ik zie daar geen enkel kind plots met een of ander psychisch letsel buiten komen.

het is toch al een schoon teken dat we het hier heel goed hebben in ons belgenlandje als de mensen al tijd hebben om zich over zoiets op te winden.

Nahrtent

Legacy Member
Silmarunya zei:
Als Walibi zijn prijzen met 35.000% wilt verhogen, is dat hun goed recht. Het is een privébedrijf, geen instelling met openbaar nut.

Blijkbaar is er een markt voor dit soort tickets, dus waarom zou Walibi ze niet mogen aanbieden?
Mijn grootste probleem hiermee is dat de reguliere tickets gedevalueerd worden. Je straft mensen omdat ze niet zo'n speedy ticket kopen, en dat vind ik niet kunnen. Moreel dan, want actie ondernemen hiertegen heeft geen zin en Walibi staat het uiteraard vrij te doen wat ze willen, maar volgens mij is dit op middellange termijn een zeer dwaze beslissing.

Tonerider zei:
komaan 500/dag. Dus ipv 1uur aan te schuiven voor de populairste attracties ga je nu 1h05 minuten moeten aanschuiven. Ja, dan is je dag echt verkloot :ironic:

Als je een uur aanschuift per attractie doe je maximum 8 attracties op een dag (zo'n pretpark is gemiddeld maar van 10 tot 18 uur open) en dan heb je nog niet gegeten. Een halfuur-drie kwartier zal realistischer zijn. Als je dus normaal 10 attracties doet, en je moet per attractie 5-6 minuten langer aanschuiven, ben je wel al een uur extra kwijt. Dat is toch al veel.

Avenger 2.0

Legacy Member
Raar dat men niets zegt over de NMBS. Bij dit staatsbedrijf heeft men ook 1ste en 2de klas. Ouders moeten hier ook tegen hun kinderen uitleggen waarom ze moeten rechtstaan terwijl er in de wagon ernaast genoeg zitplaatsen beschikbaar zijn. En dan de politiek maar afgeven op Walibi...

Massis

Legacy Member
Het concept zie ik geen graten in en is in een of andere vorm in bijna elk pretpark wel terug te vinden. Alleen is de prijs wel vrij belachelijk, je betaalt gewoon een tweede ticket erbij...

Anderzijds is het beter dan wat phantasialand doet: zij vragen €15 voor 4 "fast entries", oftewel, je mag in 4 attracties 1x (of in 1 attractie 4x of 1x met 4 personen) langs de uitgang naarbinnen.

En in Disney heb je de "fast pass" die je vroeger gewoon kon gaan halen waarbij je eigenlijk 's ochtens een parkrondje liep om overal passes voor te halen met het uur waarop je erin kon, en dan de rest van de dag de gaten opvulde.
Nu kan je maar 1 fastpass tegelijk hebben, dus als je een fastpass haalt voorde populairste attractie en die is pas geldig om 16h ofzo, heb je de rest van de dag geen fastpass mogelijkheden meer.
En het ergste eraan: wij gingen laatste keer een fastpass halen omdat het 40min aanschuiven was. Blijkt een half uur later (toen onze fastpass geldig was) dat het entry point van de fastpasses in de gewone rij, exact op dat punt was tot waar toen de gewone rij kwam...

Elk systeem heeft zo voor en nadelen, maar bijna elk park heeft zo'n systeem. Dus zie ik het probleem er niet van in.

Hiapoe

Legacy Member
Silmarunya zei:
Pretparken zijn op zich al luxeproducten. Waarom het dan erg is dat er binnen dat luxewereldje nog eens ongelijkheid bestaat, ontgaat me volledig.

Er is niets onrechtvaardig aan winst. Er is niets onrechtvaardig aan extra comfort.

Ik ben het volledig eens met Tristesse op dit punt: maak je zorgen om dingen die kinderen écht raken, zoals honger of gebrek aan scholing. Luxegoederen zijn geen noodzaak, laat staan een recht.

helemaal akkoord.

Nahrtent

Legacy Member
Massis zei:
Anderzijds is het beter dan wat phantasialand doet: zij vragen €15 voor 4 "fast entries", oftewel, je mag in 4 attracties 1x (of in 1 attractie 4x of 1x met 4 personen) langs de uitgang naarbinnen.

Walibi biedt exact hetzelfde ook aan, naast de speedy pass.

Kysr

Legacy Member
SinDweller zei:
Mijn grootste probleem hiermee is dat de reguliere tickets gedevalueerd worden.

Niet per se, met de extra inkomsten van die speedy tickets gaat Walibi misschien sneller nieuwe attracties of andere zaken kunnen voorzien, waar ook de anderen van profiteren. Dus de redenering dat de gewone tickets gedevalueerd worden is imo te kort door de bocht.

sandervdw

Legacy Member
SinDweller zei:
Mijn grootste probleem hiermee is dat de reguliere tickets gedevalueerd worden. Je straft mensen omdat ze niet zo'n speedy ticket kopen, en dat vind ik niet kunnen. Moreel dan, want actie ondernemen hiertegen heeft geen zin en Walibi staat het uiteraard vrij te doen wat ze willen, maar volgens mij is dit op middellange termijn een zeer dwaze beslissing.

Prijsstijgingen gebeuren toch constant overal ter wereld? Zou je ook geklaagd hebben moest Walibi hun gewoon ticket 2 euro duurder zou maken? Dan krijg je dezelfde service voor meer geld...

Tristesse

Legacy Member
Nesjamag zei:
Een kind zal niet altijd deze vermogens hebben, maar toch reeds een gevoelsmatig verstand hebben van onrechtvaardigheid. Als een ouder dan onvoldoende perspectief kan bieden dan ik toch enkel maar bezorgd zijn over wat dit betekent de ontwikkeling van een kind/jongere.

Hou uw kinderen dan maar weg van de maatschappij.

Ze moesten maar eens zien dat de buurman een Bentley heeft en gij maar ne BMW.

Schrijnend zou dat zijn.

WarCry-dude

Legacy Member
Ik ga hier niet heel de thread lezen maar dit systeem werkt volgens mij niet. Zal misschien al gezegd zijn maar als veel mensen die pas kopen, moet ge sowieso nog lang aanschuiven. Hier in Tokyo Disney Land doen ze dat zo:

Eens ge binnen bent in het park kunt ge indien gewenst voor bepaalde attracties een fast pass halen. Daarop staat dan een tijdstip waarbinnen ge op de betreffende attractie moet gaan en elke bezoeker kan maar 1 fast pass tegelijk hebben. Zo haalt ge bijvoorbeeld om 1u een fast pass voor rollercoaster A waarmee ge er tussen 3u en 4u op moet zitten. Ge gaat op rollercoaster B via de trage rij waarna het uw tijdstip is voor rollercoaster A en kunt ge er dus op via de snelle rij. Er zijn maar een beperkt aantal mensen met een fast pass voor rollercoaster A op dat tijdstip dus zijn ze zeker dat de fast pass rijen sneller zijn.

't Is natuurlijk iets anders omdat het enkel is om de doorstroom te verbeteren en ze er geen extra geld voor vragen. Ik zeg het maar om aan te tonen dat volgens mij Walibi hun methode niet gaat macheren.

MrKend54l

Legacy Member
Precies of er gaat veel gebruik gemaakt worden van die pas.
De enigste plaatsen waar je lang moet aanschuiven is de weerwolf en tutankhamon... De rest is maximaal 40minuten.
Breng in calculatie dat er maar 5 attracties zijn waar je zolang kunt wachten dan is het amper 2 uur en je hebt elke "top" attractie al gedaan. Dan loop je daar nog 4uur lang rond om alles een 2de maal te doen en elke mogelijke attractie te doen.

Hiapoe

Legacy Member
Tjah, dat het een slecht systeem is, is een andere vraag dan de vraag of ge er heisa van moet maken dat het al dan niet bestaat hé... en daar gaat het hier over.

Ik ben er ook niet van overtuigd of het voor walibi een geschikt model is... maar daarvoor ken ik hun werking nu ook weer niet goed genoeg...

Maar met het principe heb ik geen enkel, maar dan ook geen enkel probleem.

tis gelijk Tristesse zegt... als ge denkt dat kinderen daarvan gaan getraumatiseerd zijn, hou ze dan maar rap opgesloten op hun kamer met enkel radio communisme als medium naar de buitenwereld waarin de ideale (onbestaande) wereld waar iedereen 'gelijk' is als robotten, wordt verkondigd..

Massis

Legacy Member
WarCry-dude zei:
Ik ga hier niet heel de thread lezen maar dit systeem werkt volgens mij niet. Zal misschien al gezegd zijn maar als veel mensen die pas kopen, moet ge sowieso nog lang aanschuiven. Hier in Tokyo Disney Land doen ze dat zo:

Eens ge binnen bent in het park kunt ge indien gewenst voor bepaalde attracties een fast pass halen. Daarop staat dan een tijdstip waarbinnen ge op de betreffende attractie moet gaan en elke bezoeker kan maar 1 fast pass tegelijk hebben. Zo haalt ge bijvoorbeeld om 1u een fast pass voor rollercoaster A waarmee ge er tussen 3u en 4u op moet zitten. Ge gaat op rollercoaster B via de trage rij waarna het uw tijdstip is voor rollercoaster A en kunt ge er dus op via de snelle rij. Er zijn maar een beperkt aantal mensen met een fast pass voor rollercoaster A op dat tijdstip dus zijn ze zeker dat de fast pass rijen sneller zijn.

't Is natuurlijk iets anders omdat het enkel is om de doorstroom te verbeteren en ze er geen extra geld voor vragen. Ik zeg het maar om aan te tonen dat volgens mij Walibi hun methode niet gaat macheren.

Zelfde als Disneyland Parijs dus, alleen geloof ik dat je daar wel moet bijbetalen tenzij je in een Disney hotel verblijft.

prickfisk

Legacy Member
Wie kiest er nu ook voor om naar een pretpark te gaan wanneer het daar over de koppen lopen is?
Neem samen met de kinderen een snipperdag op een weekdag ergens buiten seizoen en ga dan?

Gemakkelijker gezegd dan gedaan, maar ik begrijp dan ook niet wat het plezier is van elke zaterdag en masse in de shopping te gaan rondhangen bijvoorbeeld.
Tussen een kudde van heuptasjes en half gesmolten ijshoorntjes voel ik mij toch niet thuis hoor.

nixie

Legacy Member
Tristesse zei:
Waarom kraaien mensen om deze onbenulligheid, en niet om bvb. ziekenzorg?

Denk dat er veel arme mensen hun laatste dagen liever op een éénpersoonskamer doorbrengen als in een zaal van 3-4 man.

Mensen die hun medicatie of behandeling niet kunnen betalen?

Is dat geen groter probleem?

Waarschijnlijk niet.

Als dit morgen in de pers komt dan is er evenveel/meer commotie rond als nu bij het walibi verhaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan