Archief - Voorrangspas bij pretparken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Frado2005

Legacy Member
Vandaag in de krant, Walibi krijgt de wind van voren met hun nieuwe voorrangspassen en 'Speedy Pass'

Walibi kop van Jut na 'Speedy Pass'-initiatief - Magazine - De Morgen
Forse kritiek op 'voorsteekpas' in Walibi - Het Nieuwsblad

Gedaan met aanschuiven voor de attracties in pretpark Walibi. Voor wie er veel geld voor over heeft tenminste. Wie 35 euro betaalt bovenop de toegangsprijs, mag de wachtrij vanaf nu doodleuk voorbijlopen. Een primeur voor België. ‘Een extra service voor wie meer comfort wil’, klinkt het bij Walibi. ‘Een totaal foute boodschap’, zeggen criticasters. ‘Hoe leg je uit aan je kind dat het moet aanschuiven, terwijl anderen vrolijk voorsteken?’

Een dagje pretpark met het hele gezin, het was altijd al een dure grap. Maar eens binnen, was iedereen gelijk voor de wet. Klein of groot, dik of dun, rijk of arm: iedereen moest even lang aanschuiven voor dat spannende ritje op de rollercoaster. In Walibi is dat nu verleden tijd. Wie voor 35 euro een Speedy Pass koopt, mag een hele dag lang elke wachtrij voorbijlopen. Je toont de pas aan wie de attractie bedient en je stapt onmiddellijk in.

‘Ironisch toch’, zegt pedagoog Pedro De Bruyckere, ‘dat we die verschillen, die we in het onderwijs proberen weg te werken, in de rest van de wereld altijd opnieuw zien opduiken. Zo worden kinderen al op erg jonge leeftijd geconfronteerd met ongelijkheid.'

Wat denken jullie er van?
Ik persoonlijk zie er geen graten in. Als je bv een hele tijd onderweg bent om het park te bereiken begrijp ik wel dat je zoveel mogelijk uit je dag wil halen.

Ik heb dit al enkele keren in de USA genomen (Six Flags), waar dit al jaren een mogelijkheid is. Ik persoonlijk vond dit super. Ja, het is niet goedkoop, maar je bent er ook maar 1 dag..

*edit: ik denk ook wel dat men met een limiet van aantal passen zal werken om het voordeel te behouden. Ik las ergens online dat het 500 passen per dag zijn, geen idee of dit klopt!

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Zie er persoonlijk ook geen graten in :) Moest ik zo'n groot pretpark doen zou ik het waarschijnlijk zelf ook wel nemen.

Misterblort

Legacy Member
Ik zie het probleem ook ni echt.. Als ge daar met u kinderen zijt wilde daze hun amuseren en ni 5 attracties doen op nen helen dag omdaje uren moet aanschuiven..

SithCloud

Legacy Member
Misterblort zei:
Ik zie het probleem ook ni echt.. Als ge daar met u kinderen zijt wilde daze hun amuseren en ni 5 attracties doen op nen helen dag omdaje uren moet aanschuiven..

En wat gaat er gebeuren als iedereen zo denkt ? :D Iedereen 35 euro neerleggen en nog altijd 2 uur aanschuiven.

Dit is gewoon een rat race

Anoniem15

Legacy Member
Als de helft van de bezoekers zich zo een pas aanschaft staat ge natuurlijk ook wel weer te wachten.
Gevolg daarvan is dat de 'gewone' bezoekers extra lang gaan mogen wachten.

Dark Vampire

Legacy Member
Zie er ook geen problemen in moest een pretpark deftig voortwerken. Bij Walibi heb ik er dus wel problemen mee. De capaciteit daar is zo triestig laag door het trage voortwerken dat je nog langer kan gaan wachten daar indien er veel mensen zo een pas kopen. Eerst je capaciteit verhogen Walibi, en voer dan maar die pas in.

Btw: ik snap ook niet waarom je zo een pas koopt. In dat park staat geen 1 echte topper waar ik geld wil aan uitgeven.

SithCloud

Legacy Member
Dark Vampire zei:
Zie er ook geen problemen in moest een pretpark deftig voortwerken. Bij Walibi heb ik er dus wel problemen mee. De capaciteit daar is zo triestig laag door het trage voortwerken dat je nog langer kan gaan wachten daar indien er veel mensen zo een pas kopen. Eerst je capaciteit verhogen Walibi, en voer dan maar die pas in.

Btw: ik snap ook niet waarom je zo een pas koopt. In dat park staat geen 1 echte topper waar ik geld wil aan uitgeven.

wat mij stoorde is dat de laatste keer ik daar was, enkele jaren terug in juni, er een deel van de attracties gewoon al niet werkte of nog niet open waren. Te vroeg in het seizoen.

Durrr, ik betaal wel voor een volledig park hé.

Nahrtent

Legacy Member
Als iedereen mee stapt in dat Walibiverhaal is het de facto gewoon een prijsverhoging van 100%. Ze baseren zich gewoon op het principe dat niet iedereen die extra 35 euro wil/kan betalen om het zo niet te moeten noemen, maar ik vind dit toch wel degoutant. Of je er iets aan kan doen is natuurlijk een andere zaak.

Anderzijds is er weinig verschil met bv. VIP-arrangementen, maar die vind ik dan ook even erg. Eigenlijk betaal je extra om anderen langer te doen wachten.

Dark Vampire

Legacy Member
SithCloud zei:
wat mij stoorde is dat de laatste keer ik daar was, enkele jaren terug in juni, er een deel van de attracties gewoon al niet werkte of nog niet open waren. Te vroeg in het seizoen.

Durrr, ik betaal wel voor een volledig park hé.

Idd dat probleem hebben ze vaak gehad. En altijd maar de belofte geven van beter onderhoud.
Al het geld van de groep lijkt richting Parc Asterix te vloeien.

zarathustra

Legacy Member
Natuurlijk bekijken de mesten het hier vanuit het oogpunt van 1 tiener, twintiger die 35 euro moet neerleggen. Voor een gezin van 4-5 betekent dit direct al +/- 150 euro extra als je niet enkel wil staan aanschuiven.

Carrion

Legacy Member
Er is maar 1 groot probleem, leg het eens aan uwe kleine uit. Voor ouders die niet zo kapitaalkrachtig zijn is zo'n uitstapje toch al even sparen (stel bij een gezin met 2 kinderen) da's dus al 4 x inkom, eten en drinken, etc.

Probeer dan maar eens aan uw kleine uit te leggen dat ze minder attracties hebben kunnen doen omdat andere kinderen voor mochten omdat hun ouders meer geld hadden.

Zo'n paskes zijn misschien interessant in andere sectoren (zoals bv. de luchtvaart waar ge voor een meerprijs uzelf kunt verzekeren van wat extra beenruimte) maar niet op een plaats die nog steeds bedoeld is voor kinderen. Die hebben gewoonweg nog niet de capaciteiten om zo'n concept te begrijpen. Het enige wat kinderen gaan denken is: "Waarom mag die voorsteken?".

Frado2005

Legacy Member
Agreed dat het vrij duur is voor Walibi, park lijkt al jaren stil te staan.. Denk zelfs met wachtrijen dat je redelijk veel kan doen op 1 dag? Bij die grote Amerikaanse parken is het natuurlijk meer de moeite om zo'n pass te nemen. Park is groter, meer attracties; de pass was echter ook wel duurder, denk zo'n 150$ met 2 personen.
*edit: 2 jaar geleden (wij als 20 jarigen) ook nog enkele keren dezelfde gasten tegen gekomen in het park, wij met pass en zij zonder. Gasten rond de 10-12 jaar denk ik, en die vroegen ons gewoon hoeveel ons dat gekost heeft. Ze waren niet kwaad of jaloers ofzo, die begrepen ook wel als je maar 1 dag komt dat je dit overweegt.
Volgens mij is Walibi enz toch al eerder iets meer gefocussed op een oudere leeftijdsgroep(tov plopsaland bv).

Tonerider

Legacy Member
ik snap wel waarom sommigen ontgoocheld zijn in dit plan. Enkel de rijke mensen zullen zich dit kunnen permitteren. Maar alhoewel het een pretpark is, blijft het in de eerste plaats een bedrijf dat gewoon nieuwe manieren zoekt voor extra inkomen.
"Hoe leg je in godsnaam aan je kind uit dat het in een ellenlange rij moet staan, terwijl andere kinderen vrolijk voorsteken? En dat alleen omdat hun ouders meer geld hebben?", zegt pedagoge Marijke Bisschop in "De ochtend" op Radio 1.
Hoe leg je je kind uit dat het ene merkkledij draagt en het uwe niet? Hoe leg je uit dat het ene kind 50euro zakgeld krijgt en het uwe 5? Hoe leg je uit dat het ene kind nen iPhone heeft en het uwe een kindergsm? Misschien gewoon met: 'zo is het leven. Die kindjes hebben rijke ouders en daarom kunnen ze zich meer permitteren. Papa en mama hebben niet zo veel geluk of geld en daarom schuiven we aan zoals de meerderheid van de kindjes hier.
Kinderrechtencommissaris Bruno Vanobbergen benadrukt dat pretparken sowieso al duur zijn en dat Walibi de verschillen tussen de kinderen extra in de verf zet.
"In het dagelijkse leven nemen we een zekere fair play in acht: wie eerst is, komt eerst aan de beurt", voegt moraalfilosoof Etienne Vermeersch toe. "In de supermarkt of bij de dokter zouden we het niet pikken dat wie meer betaalt zomaar voorsteekt."
in het dagelijkse leven zijn we gewoon dat de rijken meer mogen. Wie kent de achterpoortjes om minder belastingen te betalen? Wie reist er eerste klas en krijgt een betere behandeling? Wie mag er naar exclusieve feestjes? Wie kan een hele winkel afhuren om te komen shoppen?
Op een concert hebt ge ook verschillende prijzen in tickets. De duurdere geven u betere plaatsen en/of extra service.

Ik zie persoonlijk het probleem niet. Ik ga het er zelf niet aan geven, maar dan weet ik dat ik mag aanschuiven. Dat is een principe dat wordt toegepast bij veel zaken.
Als ge in Amerika de Empire State Building wilt bezoeken, kan je ook een ticket kopen op straat. Dat is 20dollar duurder, maar ge moet geen halve dag aanschuiven. Aan u de keuze.
Als ik naar het stad wil, kan ik me ook geen taxi permitteren, dus zal ik het openbaar vervoer moeten gebruiken.
En als ik eigen vervoer wil gebruiken, maar niet wil of kan betalen voor de parking zal ik ook geen plaats vinden in het centrum van de stad. Dat is pech, maar zo werkt het leven.

zwerver

Legacy Member
Waarom de verbazing in de kranten dat een pretpark geen utopia van gelijkheid is? Pretparken zijn er toch om winst te maken?

edit: wat hierboven dus zegt. Rijken hebben overal voordelen. Waarom kinderen zo wanhopig proberen afschermen van de realiteit? Omdat we niet weten hoe we zo'n ongelijkheid moeten uitleggen aan kinderen?

Thin Liz

Legacy Member
Enkele jaren terug hebben we de Front-of-line-pass genomen in Universal Studios in LA. Dat was geen overbodige luxe in de zomer, plus een weekend. Zelfs al kostte het meer dan 100 euro per pas... het was elke cent waard :)

Maar ik stel me ook de vraag: is Walibi dan zo druk dat het de moeite is voor zo'n ticket?

Smiles_

Legacy Member
zwerver zei:
wat hierboven dus zegt. Rijken hebben overal voordelen. Waarom kinderen zo wanhopig proberen afschermen van de realiteit? Omdat we niet weten hoe we zo'n ongelijkheid moeten uitleggen aan kinderen?


Eens met zwerver en tonerider.
God beware ons dat de politiek er zal opspringen en er munt uit zal proberen slaan.
En laat de kinderrechtencommissaris en andere moraalfilosofen er maar buiten (ze zullen zelf wel al, of hun kinderen, voorgestoken hebben op bepaalde gelegenheden omwille van hun functie, maar daar zwijgen ze over)

Niemand is verplicht om naar Walibi te gaan. En zoals Tonerider zegt: welkom in de wereld.

Tr1ploid

Legacy Member
Externaliteiten: Door het feit dat andere mensen je kunnen voorbijschuiven, moet jij langer wachten. Voor de prijs van jouw ticket, dat evenveel kost als vroeger, krijg je dus minder waar voor je geld. Daarom vind ik dit een slecht idee, alsook het feit dat een pretpark zou moeten dienen om je een dag te amuseren, niet om levenslessen over de ongelijkheid die ingebed zit in onze samenleving ingestampt te krijgen.

Hiapoe

Legacy Member
Carrion zei:
Er is maar 1 groot probleem, leg het eens aan uwe kleine uit. Voor ouders die niet zo kapitaalkrachtig zijn is zo'n uitstapje toch al even sparen (stel bij een gezin met 2 kinderen) da's dus al 4 x inkom, eten en drinken, etc.

Probeer dan maar eens aan uw kleine uit te leggen dat ze minder attracties hebben kunnen doen omdat andere kinderen voor mochten omdat hun ouders meer geld hadden.

Zo'n paskes zijn misschien interessant in andere sectoren (zoals bv. de luchtvaart waar ge voor een meerprijs uzelf kunt verzekeren van wat extra beenruimte) maar niet op een plaats die nog steeds bedoeld is voor kinderen. Die hebben gewoonweg nog niet de capaciteiten om zo'n concept te begrijpen. Het enige wat kinderen gaan denken is: "Waarom mag die voorsteken?".

Da is een drogredenering é...
ECHT arme mensen gaan helemaal nooit naar een pretpark met hun kinderen, wat moeten DIE kinderen dan denken? En zo kunt ge infinite regression gaan toepassen en uiteindelijk moet ge dan gewoon een staatspretpark maken waar iedereen gratis binnenmag...

Jongens, Walibi en andere pretparken zijn privébedrijven é... als het jullie niet aanstaat dat het geld kost en dat ge extra services krijgt als ge meer geld geeft, ga er dan niet naartoe hé!

Sorry, maar da snap ik nu echt niet... moest het me belastinggeld zijn, kzou zeggen ja... maar hier?

en da kwaliteit van het park zélf, das een andere discussie... Ik ga sowieso veel liever naar Bobbejaanland dan walibi, en moest er in bobbejaanland zo'n speedy pass bestaan aan een redelijk prijs, dan zou ik het ook overwegen.

En het argument dat als 50% dan zo'n speedy pass koopt: dat zullen de parkuitbaters ook wel zien hé, en dan verhogen ze gewoon de prijs opnieuw van die speedy pass (en terecht), tot er een evenwicht is van een bepaald percentage speedy-pass aankopers (bvb. 5 a 10% max.)

We zijn hier precies meer en meer communistisch aant worden gelijk iedereen zit te melken op zogezegde volledige gelijkheid voor iedereen...

Anoniem15

Legacy Member
Dit is een gevolg van het hele VIP gedoe dat zich op feestjes en sportevenementen ook al heeft ingezet hoor.
Op festivals kan je met een VIP kaart ook langs een speciale ingang binnen zodat je niet hoeft aan te schuiven, idem voor goede plaatsen tijdens sportwedstrijden (Cfr Ronde Van Vlaanderen).

Het enige nadeel is inderdaad dat mensen die zo geen ticket kopen langer gaan moeten wachten omdat er telkens een hoop blazen gaat willen voorsteken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan