Archief - Voorrangspas bij pretparken

Dit is een gevolg van het hele VIP gedoe dat zich op feestjes en sportevenementen ook al heeft ingezet hoor.
Op festivals kan je met een VIP kaart ook langs een speciale ingang binnen zodat je niet hoeft aan te schuiven, idem voor goede plaatsen tijdens sportwedstrijden (Cfr Ronde Van Vlaanderen).

Het enige nadeel is inderdaad dat mensen die zo geen ticket kopen langer gaan moeten wachten omdat er telkens een hoop blazen gaat willen voorsteken...

Tr1ploid zei:

Externaliteiten: Door het feit dat andere mensen je kunnen voorbijschuiven, moet jij langer wachten. Voor de prijs van jouw ticket, dat evenveel kost als vroeger, krijg je dus minder waar voor je geld. Daarom vind ik dit een slecht idee, alsook het feit dat een pretpark zou moeten dienen om je een dag te amuseren, niet om levenslessen over de ongelijkheid die ingebed zit in onze samenleving ingestampt te krijgen.

Klik om te vergroten...

Dit. 1e-klastickets bij vliegtuigreizen bijvoorbeeld verminderen de eigen service in economy class niet. Dit is minder waar voor evenveel geld, en iets meer waar voor veel meer geld.

Wonkelrijm zei:

Dit is een gevolg van het hele VIP gedoe dat zich op feestjes en sportevenementen ook al heeft ingezet hoor.
Op festivals kan je met een VIP kaart ook langs een speciale ingang binnen zodat je niet hoeft aan te schuiven, idem voor goede plaatsen tijdens sportwedstrijden (Cfr Ronde Van Vlaanderen).

Het enige nadeel is inderdaad dat mensen die zo geen ticket kopen langer gaan moeten wachten omdat er telkens een hoop blazen gaat willen voorsteken...

Klik om te vergroten...

Maar daarmee ontneemt ge andere mensen hun plezier niet. Als gij met een VIP ticket op werchter zit kan iemand met een gewoon ticket nog steeds dezelfde bands zien. Maar in zo'n pretpark ontstaat de kans dat er gezinnen zijn die gewoon minder attracties kunnen doen omdat er mensen u zomaar voorkunnen.

Carrion zei:

Er is maar 1 groot probleem, leg het eens aan uwe kleine uit. Voor ouders die niet zo kapitaalkrachtig zijn is zo'n uitstapje toch al even sparen (stel bij een gezin met 2 kinderen) da's dus al 4 x inkom, eten en drinken, etc.

Klik om te vergroten...

dit

economisch/juridisch gezien is het ok, moreel totaal nie.

Tonerider zei:

Hoe leg je je kind uit dat het ene merkkledij draagt en het uwe niet? Hoe leg je uit dat het ene kind 50euro zakgeld krijgt en het uwe 5? Hoe leg je uit dat het ene kind nen iPhone heeft en het uwe een kindergsm? Misschien gewoon met: 'zo is het leven. Die kindjes hebben rijke ouders en daarom kunnen ze zich meer permitteren. Papa en mama hebben niet zo veel geluk of geld en daarom schuiven we aan zoals de meerderheid van de kindjes hier.

Klik om te vergroten...

het gaat hier niet om het objectief iets hebben, maar over het mogen voorsteken. Dat begrip is voor kinderen véél moeilijker begrijpbaar dan al dan niet een nieuwe GSM krijgen.

Er is genoeg zwart geld in België om het experiment te doen slagen. Mensen krijgen meer waar voor hun geld én hun zwart geld is uitgegeven

Idioot idee. Wat men beter zou is zo'n systeem zoals in Disneyland maar voor iedereen. Met een kaartje naar een attractie stappen, je inschrijven, je krijgt een tijd terug waarop je aanwezig moet zijn en je in de attractie kan. Zo dien je niet meer te staan wachten in de wachtrij en kan je in de omliggende restaurants of winkels wat gaan rondlopen.

Maar 35 euro voor dit? Goed geschift moet ik zeggen om zo veel extra te betalen voor slechts een B parkje waar in tijden al niets meer spectaculair is gebouwd en waar onderhoud een vernieuwing naar volgend jaar toe betekende.

SinDweller zei:

Dit. 1e-klastickets bij vliegtuigreizen bijvoorbeeld verminderen de eigen service in economy class niet. Dit is minder waar voor evenveel geld, en iets meer waar voor veel meer geld.

Klik om te vergroten...

Die vergelijking werkt niet.


En ik moet zeggen, iedereen die een variant op het 'arme mensen gaan niet naar een pretpark'-argument maakt verdient het om keihard uitgelachen te worden.

Carrion zei:

Er is maar 1 groot probleem, leg het eens aan uwe kleine uit. Voor ouders die niet zo kapitaalkrachtig zijn is zo'n uitstapje toch al even sparen (stel bij een gezin met 2 kinderen) da's dus al 4 x inkom, eten en drinken, etc.

Probeer dan maar eens aan uw kleine uit te leggen dat ze minder attracties hebben kunnen doen omdat andere kinderen voor mochten omdat hun ouders meer geld hadden.

Klik om te vergroten...

Waarom ? Dan leren die kinderen direct met geld omgaan of de waarde ervan te begrijpen.

JPV zei:

het gaat hier niet om het objectief iets hebben, maar over het mogen voorsteken. Dat begrip is voor kinderen véél moeilijker begrijpbaar dan al dan niet een nieuwe GSM krijgen.

Klik om te vergroten...

maar dat bestaat nu al. In Disneyland kan je op voorhand een fastpass gaan halen en dan moet je op een specifiek uur gaan naar die attractie en mag je voor. Ook gehandicapten mogen voor. Maar dat gebeurt allemaal via een aparte rij en niemand ervaart dit als voorsteken. En zo zal het ook met die speciale pass zijn. Geen enkel kind gaat dit als voorsteken ervaren. Voorsteken doe je in dezelfde rij. Ik denk dat dit iets is waar de ouders het moeilijker mee hebben dan de kinderen zelf.

Carrion zei:

Er is maar 1 groot probleem, leg het eens aan uwe kleine uit. Voor ouders die niet zo kapitaalkrachtig zijn is zo'n uitstapje toch al even sparen (stel bij een gezin met 2 kinderen) da's dus al 4 x inkom, eten en drinken, etc.

Probeer dan maar eens aan uw kleine uit te leggen dat ze minder attracties hebben kunnen doen omdat andere kinderen voor mochten omdat hun ouders meer geld hadden.

Zo'n paskes zijn misschien interessant in andere sectoren (zoals bv. de luchtvaart waar ge voor een meerprijs uzelf kunt verzekeren van wat extra beenruimte) maar niet op een plaats die nog steeds bedoeld is voor kinderen. Die hebben gewoonweg nog niet de capaciteiten om zo'n concept te begrijpen. Het enige wat kinderen gaan denken is: "Waarom mag die voorsteken?".

Klik om te vergroten...

Papa/mama heeft daar geen centjes voor. Voila. Ne kleine die niet alles krijgt en ziet dat ne kameraad iets heeft dat hij ook wil maar dat gij niet wilt kopen omdat ge dat geld er niet wilt aan geven: papa/mama heeft daar geen centjes voor. Dat gaat ge zowiezo af en toe moeten zeggen hoor. En wat is daar mis mee? De wereld is toch ongelijk? Het is toch een feit dat de ene meer geld heeft als een ander, of de ene zijn geld liever aan dit dan aan dat geeft?

Zeg tegen uwe kleine: "ik sta liever in de wachtrij!", "ge moet nekeer zien azo ne schonen decor zeg" en amuseer er u wa mee.

Fastpass is imho al iets anders, omdat dit eenmalig is. Stel je voor dat je in de wachtrij staat en je ziet telkens dezelfde kinderen om de 2 beurten op attractie X/Y zitten. Gehandicapten kan je mooi uitleggen aan kinderen en toch doet dit ook pijn voor sommige kinderen, laat staat wat zo'n voorsteekpas dan als resultaat zal geven (schoonvader werkt bij een attractiepark van de compagnie als attractiebediener, hij hoort af en toe zo'n geklaag).

Bovendien, het zal er voor zorgen dat EINDELIJK de gehandicapteningangen een deurbel zullen krijgen, iets wat tot voor kort "niet haalbaar was" (hoeveel kost een deurbel?) maar nu plots wel zal kunnen. Hoewel dat voor de gehandicapteningang een mooi iets is, toont het wel het perverse aan...

Tonerider zei:

maar dat bestaat nu al. In Disneyland kan je op voorhand een fastpass gaan halen en dan moet je op een specifiek uur gaan naar die attractie en mag je voor. Ook gehandicapten mogen voor. Maar dat gebeurt allemaal via een aparte rij en niemand ervaart dit als voorsteken. En zo zal het ook met die speciale pass zijn. Geen enkel kind gaat dit als voorsteken ervaren. Voorsteken doe je in dezelfde rij. Ik denk dat dit iets is waar de ouders het moeilijker mee hebben dan de kinderen zelf.

Klik om te vergroten...

Die FastPass is wel gratis. Ik vraag me af of zo'n systeem zelfs niet meer zou opbrengen. Stel nu dat iedereen gebruik maakt van de FastPass en dus dan naar de restaurants of winkels gaat. Zou dat niet mogelijk een grotere consumptie kunnen betekenen waardoor er net meer geld uit voortvloeit dan zo'n systeem zoals zij het nu willen?

Het is ook nog verre van zeker dat die pass vooral de rijkeren zal aantrekken, kan goed zijn dat een groot deel van de mensen die er eigenlijk de middelen niet voor hebben, ook zo een pass zullen kopen.
Ik zou me als ouder dus zeker niet voorbijgestoken voelen door mensen die zo een pass kopen.

Wat Vermeersch zegt over supermarkten klopt volgens mij trouwens niet helemaal. In de Makro zijn er als ik mij niet vergis toch kassa's voor premium-leden? Je betaalt lidgeld en in ruil mag je aan speciale kassa's gaan en heb je een afgebakende parkeerplaats vlakbij in-en uitgang.

Amerikanen huren gehandicapten om wachtrijen in pretparken te vermijden | vandaag.beik vind dit dan toch erger dan zo'n speedy pass..

ik gebruik die fastpass gewoon als vb om aan te tonen dat kinderen sowieso al geconfronteerd worden met het feit dat er 'voorgestoken' wordt.
Zoals al gezegd: de ouders gaan er meer last van hebben. Sta eens in zo'n rij en kijk eens naar waar de kinderen kijken. Die amuseren zich wel en zijn niet bezig met wat andere mensen doen, zekers niet als het in een andere rij gebeurt. Geen enkel kind gaat zich voorbijgestoken voelen, behalve als de ouders er over zitten te zagen.

Tonerider zei:

ik gebruik die fastpass gewoon als vb om aan te tonen dat kinderen sowieso al geconfronteerd worden met het feit dat er 'voorgestoken' wordt.
Zoals al gezegd: de ouders gaan er meer last van hebben. Sta eens in zo'n rij en kijk eens naar waar de kinderen kijken. Die amuseren zich wel en zijn niet bezig met wat andere mensen doen, zekers niet als het in een andere rij gebeurt. Geen enkel kind gaat zich voorbijgestoken voelen, behalve als de ouders er over zitten te zagen.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat jij het geduld van kinderen fenomenaal overschat.

PunkDudez zei:

Waarom ? Dan leren die kinderen direct met geld omgaan of de waarde ervan te begrijpen.

Klik om te vergroten...

En daar is een plaats waar kinderen zich kunnen amuseren de uitgelezen locatie voor, inderdaad...

Sir.Killalot zei:

Ik denk dat jij het geduld van kinderen fenomenaal overschat.

Klik om te vergroten...

ik besef ook wel dat kleine kinderen weinig geduld hebben. Maar met die kleine pagadders ga je ook niet op de attracties mogen waar je een uur voor moet aanschuiven. En die kleine kinderen leggen ook nog niet de link met wat er in die andere rij gebeurt. Daarin overschatten jullie hen weer. En degene die ouder zijn en het wel begrijpen wat er in die andere rij gebeurt daar kan je ook al mee redeneren en de dingen gewoon uitleggen.
Uw kinderen maken 'ergere' dingen mee. Als ze nog klein zijn en in de klas mag tommeke wel met de traktor spelen en jefke niet is dat een grotere ramp dan dat ze in Walibi in een andere rij 'voorbij gestoken' worden. Of als ze in de GB aan de kassa staan en ze krijgen van u geen snoepke dat zo mooi voor hen uitgestald staat, ben je een grotere boeman dan de onbekende die eerst op het draaimolentje mag.
Ja, het is immoreel wat Walibi doet, maar zo'n ramp is het niet voor uw kinderen. Ze gaan nog veel dingen meemaken die 'unfair' zijn. De vraag is of ze hier het besef gaan hebben dat er unfaire dingen gebeuren. Ik denk het niet, want het gebeurt al in veel pretparken en daar gaan de kinderen ook niet getraumatiseerd naar huis.

Ik vermoed trouwens dat jullie kinderen dus allemaal even laat mogen opblijven? Ik weet dat dat voor mij als kind een groot drama was. Mijn broer was (en is ) ouder en die mocht veel later opblijven vanaf een bepaalde leeftijd. Zelfde met zakgeld.
Maak er toch eens zo geen drama van mensen. Uw kinderen gaan er niets van merken, zolang ge als ouders zelf niet staat te zuchten in de rij, maar met hen bezig zijt.

Tonerider zei:

(...)

Klik om te vergroten...

Zelfs al merken ze er niets van, sta je wel langer aan te schuiven voor hetzelfde geld net omdat anderen meer betalen. Zo creëer je een soort concurrentie. Tenzij Walibi een prijsverlaging doorvoert voor de normale toegangskaarten, is en blijft het bijzonder degoutant.