Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

Unkn0wn

Legacy Member
Ik heb die discussie denk ik gemist (ik heb ten slotte ook nog andere dingen te doen hé :p), maar ik wil er mij gerust over uitspreken hoor.

Ik heb nooit beweerd dat de CDH een gemakkelijke partner is aan de onderhandelingstafel, maar ik ben er wel van overtuigd dat ze wenselijker zijn aan de onderhandelingstafel dan de combinatie MR/FDF die volledig geradicaliseerd is. Het zal niet gemakkelijk zijn, zelfs niet in een olijfboomcoalitie, maar ik blijf wel vasthouden aan mijn standpunt dat zo'n coalitie (waarin uiteraard voor de staatshervorming ook wel de VLD en/of de N-VA worden betrokken) de beste kans geeft op een grote hervorming van België.

Dat sommige van haar standpunten in volle verkiezingsstrijd radicaal zijn, dat hoeft nu toch ook niet te verwonderen? Vanuit strategisch oogpunt loop je met een gematigde communautaire visie heel wat kiespubliek mis die zich dan tot MR/FDF zullen wenden. De VLD heeft zich ook gehaast om 'confderalisme' als standpunt op te nemen, maar ik betwijfel of ze daar zo hard zullen voor strijden na de verkiezingen.

Milquet zal wel boegeren, ze moet wel, maar de N-VA zal ook moeten bereid zijn toegevingen te doen. Het is al te gemakkelijk om hier een zwart-wit beeld te schetsen en alle schuld af te schuiven op de Franstaligen. Dat sommige mensen hier denken dat het confederalisme (zeker het lege-doos-confederalisme van de N-VA) een realistische eis is ten aanzien van de Franstaligen getuigt van een grote naïviteit. Een staatshervorming met meer bevoegdheden zit er zeker in, maar dan zullen ook de Vlamingen moeten bereid zijn om bepaalde toegevingen te doen. Trouwens, via meerdere staatshervormingen kan je perfect pogen te evolueren naar een zinnig confederalisme, maar zoiets kan je niet forceren op 1 2 3 en vergt VEEL tijd.

Baats

Legacy Member
N-VA of open-VLD. Ik hou mij eigenlijk te weinig bezig met politiek om een deftig standpunt in te kunnen nemen en het lezen van hun programma zorgt ook niet echt voor een duidelijke nummer 1. Hulp, iemand?

Unkn0wn

Legacy Member
Baats zei:
N-VA of open-VLD. Ik hou mij eigenlijk te weinig bezig met politiek om een deftig standpunt in te kunnen nemen en het lezen van hun programma zorgt ook niet echt voor een duidelijke nummer 1. Hulp, iemand?

Doe de stemtest? :)

Solid Q

Legacy Member
puni zei:
Moest dat algemeen belang aan Franstalige kant niet tegengewerkt worden, dan zou het communautaire niet zo belangrijk zijn op dit ogenblik.

Het is trouwens niet verrassend dat gij en Unknown (op dit moment diegenen die constant met scherp proberen te schieten op N-VA) geen reactie in huis hadden op de ridicule uitspraken van Milquet gisteren.

De argumentaties van Unknown of Bluto zijn toch redelijk? Ik kan dat heus appreciëren dat er kritisch wordt gekeken naar alle partijen, incluis N-VA. Er zijn hier al ergere gevallen van subjectieve ****-bashing voorbij gekomen. Ik was hier al lange tijd niet meer actief geweest, maar omwille van Epyon zijn redeneringen heb ik het weer te pakken gekregen om mijn hersenspinsels hier neer te typen, niet dat ik iets tegen onze supermod heb, integendeel.

Daarbij, ik denk toch dat zowel Unkn0n als Bluto toch zekere matige Vlaamsgezindheid tonen? Voor meer bevoegdheden, alleen de invulling is anders. Please! Correct me if I'm wrong.

Unkn0wn

Legacy Member
Zelfs de linkse partijen zijn voor meer Vlaamse bevoegdheden hé, en ik zelf ben daar zeker voorstander van op voorwaarde dat zo'n overheveling van bevoegdheden bijdraagt tot een efficiëntere werking van de overheid en dat er niet geraakt wordt aan het solidariteitsprincipe. Zo maar om puur symbolische redenen bepaalde bevoegdheden gaan overhevelen naar de gewesten en gemeenschappen dat vind ik belachelijk.

En tegen het idee van een confederatie zeg ik ook niet noodzakelijk nee, maar dan wel geen lege-doos-confederalisme of confederalisme als tussenstop naar de onafhankelijkheid.

P.S Ik ben wel voor een Federale kieskring :p

Genious

Legacy Member
Avilowca zei:
De website van de Chinese ambassade in Brussel heeft geen Nederlandstalige vertaling.

Wel een Engelse en een Franse.

Maar we trekken wel en masse met onze Vlaamse Ministers naar de Wereldtentoonstelling in Shanghai :ironic:
Dus volgens gij moeten we niet pogen handel te drijven met landen als hun ambassade geen Nederlandse sectie heeft? :crazy:

smitske

Legacy Member
Solid Q zei:
De argumentaties van Unknown of Bluto zijn toch redelijk? Ik kan dat heus appreciëren dat er kritisch wordt gekeken naar alle partijen, incluis N-VA. Er zijn hier al ergere gevallen van subjectieve ****-bashing voorbij gekomen. Ik was hier al lange tijd niet meer actief geweest, maar omwille van Epyon zijn redeneringen heb ik het weer te pakken gekregen om mijn hersenspinsels hier neer te typen, niet dat ik iets tegen onze supermod heb, integendeel.

Daarbij, ik denk toch dat zowel Unkn0n als Bluto toch zekere matige Vlaamsgezindheid tonen? Voor meer bevoegdheden, alleen de invulling is anders. Please! Correct me if I'm wrong.

kzie ze anders toch ni op andere partijen bashen hoor.

Baats

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Doe de stemtest? :)

Daarbij kwam ik NVA uit,Open-VLD was tweede met slechts 2 verschilpunten meer... Ik zou het nogal dom vinden mij te baseren op zo'n veralgemenende test...

Bluto

Legacy Member
smitske zei:
kzie ze anders toch ni op andere partijen bashen hoor.

Nog eens, ik bash vooral op de nva, omdat velen hier (imo onterecht) zoveel lof over die partij hebben. Over partijen als cd&v, spa en groen hoor ik al niet veel positiefs, dus daar moet ik al niets meer aan toevoegen.

Of ik vlaamsgezind ben? Hangt er maar vanaf hoe je het invult. Ik ben voor het behoud van België, omdat ik vind dat :
- bepaalde bevoegdheden op het nationale niveau beter zouden uitgevoerd kunnen worden (mits een goede staatstructuur en de bereidheid om te regeren);
- omdat ik ervan overtuigd ben dat Vlamingen en Walen voor 99% hetzelfde zijn en dat we teveel tegen elkaar opgezet worden door politici die zo stemmen hopen binnen te halen en verantwoordelijkheid van zich willen afschuiven;
- omdat ik niet in een bekrompen minivlaanderen wil leven (ik heb me voorgenomen om hier definitief te vertrekken indien vlaanderen zich afsplitst).
Ik zou willen dat er eindelijk eens aan een definitieve, goede en eerlijke staatsstructuur gewerkt wordt. De regio's en gemeenschappen mogen best meer bevoegdheden krijgen, als zij die het best kunnen uitvoeren. Ik ben geen voorstander van de overheveling van bevoegdheden omwille van nationalistische redenen of om zelf zoveel mogelijk geld bij te kunnen houden.
Wij zijn toch volwassen mensen uit het 21e eeuwse West-Europa. Is het dan zo moeilijk om eens ons gezond verstand te gebruiken?

f_dieleman

Legacy Member
Probleem is dat we op vele vlakken totaal geen gemeenschappelijk project hebben, vergelijk gewoon eens het politieke spectrum in vlaanderen en wallonië. Zelf bevoegdheden die in principe baat hebben van schaalvergroting, zijn federaal slechter af, doordat de waalse en vlaamse politici een andere visie hebben. (Vlaanderen is nu eenmaal een stuk rechtser dan Wallonië)

Jecht

Legacy Member
Ik begin De Croo stilaan meer en meer te waarderen. Hopelijk is hij echt anders dan Verhofstadt en anderen.

Als ze niet zo verdomd progressief waren zou ik er nog over nadenken om eens VLD te stemmen, want in hun programma staan ook wel genoeg goede dingen.

noreeeee

Legacy Member
En progressief is slecht ?? Vuile reactionair. Ge kunt mss op Alexandra Colen stemmen?

Bluto

Legacy Member
f_dieleman zei:
Probleem is dat we op vele vlakken totaal geen gemeenschappelijk project hebben, vergelijk gewoon eens het politieke spectrum in vlaanderen en wallonië. Zelf bevoegdheden die in principe baat hebben van schaalvergroting, zijn federaal slechter af, doordat de waalse en vlaamse politici een andere visie hebben. (Vlaanderen is nu eenmaal een stuk rechtser dan Wallonië)

Het is toch niet abnormaal dat er in verschillende streken anders gestemd wordt? Kijk maar eens naar de coalities in de verschillende Länderregeringen in Duitsland.
Dat heeft gewoon te maken met het industrieel of agrarisch verleden. Vlaanderen was tot voor kort zeer agrarisch, net als bv Beieren. Eerder rechtste, christelijke partijen staan daar het sterkst. Regio's als Wallonië, het saarland ... hebben een eerder industrieel verleden. Arbeiderspartijen zijn daar altijd populairder geweest.


Jecht zei:
Ik begin De Croo stilaan meer en meer te waarderen. Hopelijk is hij echt anders dan Verhofstadt en anderen.

Als ze niet zo verdomd progressief waren zou ik er nog over nadenken om eens VLD te stemmen, want in hun programma staan ook wel genoeg goede dingen.

Zo progressief is de vld nu ook weer niet, hoor. Behalve dan op bepaalde "levensbeschouwelijke" thema's.

Killertweety

Legacy Member
Netjes uitgelegd, Bluto. Ik ben 200 % akkoord met jou, en ik denk écht dat er een heel aantal mensen dezelfde mening toegedaan is.
Echter, op wie moet een mens als jij en ik dan stemmen? Veel meer dan Pvda en Groen! blijft er niet over ... er is voor zover ik weet geen enkele andere partij die eerlijk durft zeggen: kijk, een deel moeten we zelf doen, maar een ander deel doen we beter samen of misschien wel 'TERUG' samen! Stel je voor ... een partij die voorstelt om wat gefederaliseerd werd opnieuw 'samen met de Walen' te regelen ... volgens mij word je in dit politieke landschap zowat gelynched, helaas :(
Zoals ik al een heel aantal pagina's terug heb geschreven is er bij mijn weten een groot publiek dat te vinden zou zijn voor een partij die staat voor wat jij omschrijft.
Helaas, nogmaals, is zowat alles waarop we hier in Vlaanderen kunnen stemmen 'confederalistisch' of seperatistisch, wat in mijn ogen zowat hetzelfde is.
Kan iemand me trouwens eens één 'confederatie' opnoemen die goed werkt? En kom nu niet af met Zwitserland of de VSA hé, dat zijn federaties. Bestaat dat eigenlijk wel, een 'confederale staat'?

noreeeee

Legacy Member
Killertweety Links Socialistische Party bsetaat ook nog, we zijn wel iets kleiner maar daarom niet minder cool :cool: YEAAAAHHHHHHHHHHH

puni

Legacy Member
noreeeee zei:
En progressief is slecht ?? Vuile reactionair. Ge kunt mss op Alexandra Colen stemmen?

Ge kunt misschien andermans mening respecteren ipv direct naar scheldwoorden te grijpen.

Vorte commie.

Bluto

Legacy Member
Killertweety zei:
Echter, op wie moet een mens als jij en ik dan stemmen? Veel meer dan Pvda en Groen! blijft er niet over ...

Het ôlitiek landschap is teveel geradicaliseerd. Alle partijen nemen de vlaams nationalistische standpunten (of franstalige standpunten) over, omdat ze bang zijn afgestraft te worden.
Als je niet meedoet met heel het circus ben je geen "goede vlaming", volgens sommigen. En wie wil er nu geen goede vlaming zijn? :unsure:

Jecht

Legacy Member
noreeeee zei:
En progressief is slecht ?? Vuile reactionair. Ge kunt mss op Alexandra Colen stemmen?

Ik heb geen probleem met het homohuwelijk ofzo...

maar de lichtzinnige manier waarop men tegenwoordig met abortus omgaat, dat vind ik gewoon misselijkmakend. Noem mij dan maar te conservatief, ik heb er geen moeite mee.

Killertweety

Legacy Member
't Is een idee, Noreeeee, maar tot spijt van wie't benijdt halen deze partijen de kiesdrempel niet. Kwestie van te weinig fondsen om reclame te maken zeker, of misschien een beetje te extreem links? ;)

Kom kom Puni, communisme heeft wel degelijk zijn pluspunten, maar er is idd al meermaals bewezen dat het niet werkt ;)

[EDIT] Idd Bluto, er is dus GEEN alternatief. Een vuile rol spelen de media hier ook in imho ... . Partijen zijn BANG om afgestraft te worden als ze zich, laat me het 'pro-Belgisch' noemen, opstellen. Maar hebben die mensen dan écht geen feeling met wat er ECHT leeft onder de Vlaamse bevolking? Het kan toch niet dat alleen jij, ik en enkele anderen hier op het forum dat idee hebben zou ik denken? Dus waarom zouden de politieke partijen bang hebben, zijn ze dan dermate vastgeroest en komt het er écht op aan om zoveel mogelijk politieke functietjes te bekleden? Arm Vlaanderen ... echt waar!

Bluto

Legacy Member
Jecht zei:
Ik heb geen probleem met het homohuwelijk ofzo...

maar de lichtzinnige manier waarop men tegenwoordig met abortus omgaat, dat vind ik gewoon misselijkmakend. Noem mij dan maar te conservatief, ik heb er geen moeite mee.

En er zijn nog wel regelmatig VLD-voorstellen waar ik echt niet mee akkoord kan gaan.

Ok, maar ik vrees voor jou dat abortus niet echt een belangrijk thema is voor de komende jaren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan