True, maar ze hebben het nu recent wel gehouden.
En Decroo is toch wel een ander type lijkt me.
- Geen rechtenverleden, maar economische achtergrond.
- Heeft jaren buiten de politiek gewerkt en niet bij de minste (BCG).
- Is kersvers in de politiek.
Alexander De Croo 23/04/10 | Kanaal Z
Tijdens de voorzittersverkiezingen had ik het echt niet voor hem, maar tot nu toe verrast hij echt op aangename wijze imo.
Wat ook interessant is, is om te kijken wie er rond hem staat bij aankondigingen. Elke keer opnieuw zie ik Rutten, maar Quickie ontbreekt soms en van de vorige lading VLD'ers zie ik enkel soms Dewael nog.
Het toont imho toch subtiel op veranderingen in de machtsverhoudingen binnen de VLD. Had hij ook het triumviraat niet uit de vergaderingen van het partijbestuur geweerd of zoiets?
SP.a is goed voor nog meer gehinder van de economie,
de Groenen zijn zotten,
de CD&V heeft al genoeg hun woord recent gebroken imo,
LDD telt niet (meer?) mee vrees ik en
de NVA, ik twijfel toch soms aan die hun wil om ook maar enige zelfs maar symbolische toegifte te doen om de boel echt vooruit te helpen. Ze maken er vooral een sport van weg te lopen.
En ja, de VLD met hun medegesukkel in de regering en hun paarse experiment indertijd gaan zeker niet vrijuit.
Maar van al die partijen is de enige waar vanbinnen ook echt iets veranderd is, de VLD. Misschien is het ouwe wijn in nieuwe zakken, maar persoonlijk ben ik bereid dat risico te lopen, want als de verandering gemeend is, dan wil ik niet medeverantwoordelijk zijn voor het vroegtijdig er van dood te knijpen en zo elk opgebouwd momentum te vernielen dat er recent door Decroo & co is opgebouwd.
Per slot van rekening is er bij de anderen de zekerheid dat ge toch maar weer hetzelfde liedje zult krijgen, dus wat is er dat het 'risico' op een echte verandering onaantrekkelijk zou maken? Niets lijkt me.
