Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k995
Legacy Member
Neen je probeert nu alles te verdraaien IK gaf commentaar op jouw antwoord dat merkel en sarkozy dat wel eventjes wat druk zouden zetten. JIJ vond dit best wel ok. Compleet ondemocratisch dus zoals je nu zelf toegeeft.Epyon zei:
Probeer AUB niet je eigen fouten en vergissingen op mij af te schuiven met wat zinloze beledigingen als "je snapt de EU toch niet".
Nee hoor ze staan er nog steeds hierboven, heel duidelijk dat jij deed alsof de EU wel eventjes zou wettelijk ingrijpene tot SANCTIES toe. Nu krabbel je al compleet terug met "ze zullen wat druk uitoefenen"
Neen, een vlaamse of belgische wet die NIET raakt aan EU bevoegheden (en de belgische staatstructuur ed doet dat NIET) is eigen bevoegdheid en de EU kan op zijn kop gaan staan daar kan die niks tegen doen.
Grappig je blijft dit gewoon herhalen precies alsof dit veranderd dat je dit keer op keer naar voren brengt. Dit is 0.0 aan de orde je kan net zo goed beginnen over de nieuwe singel van eddy wally. Even relevant.
Begrotingen vallen heel losjes onder de EU, hoe of wat belgie zijn schuld beheerst en wie die afbetaald intern belgie NIET. Nogmaals je "superieure" kennis vand e EU is echt niks om uit te pakken.
Je negeert ook gewoon wat ik zeg, die verdragen bestaan en kan belgie perfect gebruiken (niet dat ik ervoor ben maar het kan).
Wat je zegt is duidelijk en 0.0 aan de orde. Je werpt dit gewoon op omdat je geen andere argumenten hebt denk ik.
Epyon
Legacy Member
Ik heb nergens een waardeoordeel geveld over het onder druk zetten van medelidstaten.k995 zei:
Stop aub met tendentieus te lezen. Jij interpreteert nl. zaken vooraleer ze consequent gelezen te hebben. Het is alsof jij enkel maar zo snel mogelijk een vlammend antwoord wil neerschrijven - vandaar wellicht de frequente spellings- en redeneerfouten.
Weeral een illustratie van je beperkte kennis over de werking van de Europese instellingen. Ik heb gezegd dat Europa sancties kan uitoefenen als het schip ten onder dreigt te gaan - dat is dus de EC. Ik heb gezegd dat de lidstaten druk zullen uitoefenen. Voor jouw zijn deze twee gescheiden begrippen blijkbaar één pot nat.
Ik heb nooit gezegd dat de staatshervorming bij Europese wet geregeld diende te worden, dat is wat jij er van maakt. Ik heb gezegd dat, indien de staatshervorming niet volgens de Europese regels verloopt, waarbij ik een expliciete verwijzing naar de schuldverdeling heb gemaakt, Europa dit kan blokkeren.
Iedere federale wet of Vlaams decreet moet eerst afgetoetst worden of ze geen Europese regels overtreedt. Dat is standard practice.
Dat is leuke aan deze antwoorden: ik kan eindeloos mijn oude posts copy/pasten want jij redeneert toch in cirkeltjes.
Europa heeft zeer strikte regels voor overheidsfinanciën. Bovendien zal ze bij een eventuele splitsing zeer streng toekijken op hoe de schuldverdeling gebeurt. Vlaanderen kan niet zomaar zeggen 'wij nemen ons deel en zijn weg', want dat zou een zeer precaire situatie op de internationale schuldenmarkt creëren. De Belgische overheidsschuld is immers in handen van banken die dan plots hun waardepapier zien verdampen. Een scenario niet gek veel anders dan wat deze week omtrent Griekenland is gebeurd.
Europa heeft hier voorrang. Tenzij België uit de EU stapt moet ze voldoen aan de Europese normen.
Ik moet het opwerpen omdat jij niet kan lezen wat er staat.
Genious
Legacy Member
Avondland
Legacy Member
Genious zei:
Ola, begint SP.a socialistische principes te krijgen?
f_dieleman
Legacy Member
Genious zei:
Niets erg toch? Gewoon geen SP.A in de volgende regering.
russian
Legacy Member
Genious zei:
Tjah. Misschien moet iemand Genez eens een rekenmachientje cadeau doen. Hoe DOM kan je zijn
Smiles_
Legacy Member
Genious zei:
En waar zit Vande Lanotte met zijn Zilverfonds? Onze pensioenen waren toch gegarandeerd? lol.
Vanop tijd.be
De Tijd: Sp.a verbindt regeringsdeelname aan betere pensioenregeling
En dan moet je weten dat de SP.A ten tijde van de overname van Electrabel door Suez in de regering zat. En nu gaan ze bleiten dat onze energie in franse handen is? Erg geloofwaardig.
noreeeee
Legacy Member
Genious zei:
Ah gij wilt geen goed pensioen.
Smiles_
Legacy Member
noreeeee zei:
De SP.A heeft jàààren in de regering gezeten en dus kansen genoeg gehad om onze pensioenen veilig te stellen.
Nu is het een beetje laat om daar een prioriteit van te maken. Vijgen na pasen? Wat met de lege doos die we het zilverfonds noemen? Daar spreekt de SP.A niet meer van, nochtans hun eigen uitvinding.
SP.A heeft kansen genoeg gekregen in het verleden.
Smiles_
Legacy Member
noreeeee zei:
Er is maar 1 manier om de pensioenen veilig te stellen en dat is een verregaande schuldafbouw. Maar waar gaat men besparen? En welke partij durft te zeggen tegen de kiezer dat er (zwaar) moet bespaard worden?
Het onderliggende plan van de SP.A is om de tweede pensioenpijler te annexeren en te integreren in de eerste pensioenpijler. Mensen zullen niet meer de keuze hebben tussen uitkering in rente of uitkering in kapitaal, maar men zal verplicht een uitkering in rente door onze strot duwen (daar vrees ik voor).
Zo is het niet moeilijk om een hoger pensioen te beloven natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.