Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

NemesisBE

Legacy Member
Verkiezingen 13 juni 2010 - K.U.Leuven

voor alle studentjes, gratis reizen met de trein :applause:

enneu, Torfs 2de plaats op de Senaatslijst? wilt CD&V helemaal ongeloofwaardig overkomen? of denken ze al aan het massale stemmenverlies en willen ze de schade enigszins beperken? :crazy:

Marcos

Legacy Member
Time zei:
Van Bellingen krijgt strijdplaats op Oost-Vlaamse SP.A-lijst.

Ik ben benieuwd wanneer ze die eindelijk eens gaan afschrijven. Buiten racisme, sterren op de dansvloer en ander achterlijk VTM-gedoe komt er weinig of niks uit bij hem. Een man die politieke carriëre maakt puur met zijn huidskleur.

Ben je even streng voor andere politici die hun bekendheid te danken hebben aan een tv-programma, een Rik Torfs of een Bart De Wever bijvoorbeeld? Of toch racisme?

Time

Legacy Member
Marcos zei:
Ben je even streng voor andere politici die hun bekendheid te danken hebben aan een tv-programma, een Rik Torfs of een Bart De Wever bijvoorbeeld? Of toch racisme?
Omdat ik beweer dat iemand op basis van zijn huidskleur zo ver geraakt is ben ik een racist? Komaan he zeg. Wat zijn zijn drie bekendste wapenfeiten? Gediscrimineerd worden als schepen, opkomen tegen het zwart zijn van zwarte piet en sterren op de dansvloer. Die jongen is een grap als politicus. Een blanke Wouter zou nu nog diezelfde anonieme grijze schepen van toen zijn.

En ja, voor Torfs ben ik even streng, zie je hier een tiental posts boven. Een zo mogelijk nog belachelijker figuur. Hoort even hard thuis in de politiek als Brusselmans in voetbalprogramma's op de VRT.

De Wever minder, de slimste mens heeft geholpen, maar was zeker niet de basis. Hoe lang is hij al de sterke man van de NVA? Niet zomaar een paar jaar he. Die verdient het op dit moment wel te staan waar hij staat, al denk ik dat hij binnen dit en twee jaar behoorlijk wat van zijn pluimen verloren zal hebben. Hij is imo wel een van de grootste redenen van het verval van het VB, daarvoor alleen al verdient hij respect.

En neen, ik stem niet op NVA.

dJeez

Legacy Member
Marcos zei:
Ben je even streng voor andere politici die hun bekendheid te danken hebben aan een tv-programma, een Rik Torfs of een Bart De Wever bijvoorbeeld? Of toch racisme?
Kwestie van nog wat gekleurder te reageren. BDW was al lang politicus alvorens hij voor de Slimste Mens werd gevraagd. Zijn bekendheid heeft hij er helemaal niet aan te danken, populariteit bij een beperkt deel tot daaraan toe. Dat zijn dan ook de eersten die hun kont draaien als er een ander lichtend voorbeeld op hun beeldbuis komt (maw, die populariteit is vergankelijk).

Wat Torfs betreft : die lijkt mij eerder een opportunist (net zoals Bracke trouwens), zeker als je ziet dat hij een pluchen zetel in de schoot geworpen krijgt zonder daar eigenlijk iets voor te moeten doen (tenzij CD&V heel zware klappen zou krijgen, maar daar geloof ik niet in).

EagleEye

Legacy Member
Epyon zei:
Ben jij dyslectisch of doe je er om? Wat in het woord 'als' begrijp jij niet?
Lees dit eens? Er is vrij veel discussie rond de precieze semantiek van de woorden als/indien/wanneer in deze context.

Marcos

Legacy Member
Time zei:
Omdat ik beweer dat iemand op basis van zijn huidskleur zo ver geraakt is ben ik een racist? Komaan he zeg. Wat zijn zijn drie bekendste wapenfeiten? Gediscrimineerd worden als schepen, opkomen tegen het zwart zijn van zwarte piet en sterren op de dansvloer. Die jongen is een grap als politicus. Een blanke Wouter zou nu nog diezelfde anonieme grijze schepen van toen zijn.

En ja, voor Torfs ben ik even streng, zie je hier een tiental posts boven. Een zo mogelijk nog belachelijker figuur. Hoort even hard thuis in de politiek als Brusselmans in voetbalprogramma's op de VRT.

De Wever minder, de slimste mens heeft geholpen, maar was zeker niet de basis. Hoe lang is hij al de sterke man van de NVA? Niet zomaar een paar jaar he. Die verdient het op dit moment wel te staan waar hij staat, al denk ik dat hij binnen dit en twee jaar behoorlijk wat van zijn pluimen verloren zal hebben. Hij is imo wel een van de grootste redenen van het verval van het VB, daarvoor alleen al verdient hij respect.

En neen, ik stem niet op NVA.

Ik vroeg gewoon maar of je even streng was voor anderen die even weinig bijdragen als die Van Bellingen. Want naast hem kan ik makkelijk nog een dozijn politici opnoemen die hun bekendheid/populariteit aan mediastunts te danken hebben.

En Bart De Wever heeft zijn populariteit en bekendheid bij het grote publiek wel degelijk aan De Slimste Mens te danken. Niet vergeten dat de N-VA enkele jaren geleden nog serieus met de kiesdrempel flirtte en uit noodzaak een kartel is moeten aangaan. En bekijk maar eens beelden van de periode toen hij net voorzitter was. Weinigen die toen konden bevroeden dat de ster van dat dikkertje ooit zo sterk zou rijzen... Zijn voorzitterschap was trouwens ei zo na afgelopen toen hij Dedecker binnenhaalde.

spray-bunny

Legacy Member
Marcos zei:
En Bart De Wever heeft zijn populariteit en bekendheid bij het grote publiek wel degelijk aan De Slimste Mens te danken. Niet vergeten dat de N-VA enkele jaren geleden nog serieus met de kiesdrempel flirtte en uit noodzaak een kartel is moeten aangaan. En bekijk maar eens beelden van de periode toen hij net voorzitter was. Weinigen die toen konden bevroeden dat de ster van dat dikkertje ooit zo sterk zou rijzen... Zijn voorzitterschap was trouwens ei zo na afgelopen toen hij Dedecker binnenhaalde.
Zijn voorzitterschap was helemaal NIET afgelopen na het probleem met Dedecker.

Integendeel, het partijcongres heeft, afaik met meer dan 90% het vertrouwen in hem bevestigd na die affaire... .

Mah soit, ge snapt er duidelijk toch niks van. Ge ziet blijkbaar niet in dat achter de schermen al jarenlang duizenden mensen aan het werken zijn aan het succes van N-VA. De-Wever is gewoon het uithangbord daarvan:).

Genious

Legacy Member
Ik erger mij langzamerhand wel aan al die wietels die plots zich bovenaan een lijst komen positioneren.
Bracke bovenaan bij NVA.
Torfs op 2 bij CD&V.
Brems bovenaan bij Groen!. (maar goed, die tellen toch niet mee :p)

Ge zult maar militant zijn en jarenlang u opwerken in de partij en inwerken in dossiers. Ok, ik snap wel dat hetgeen wat uiteindelijk telt voor de partij het resultaat is, maar moreel botst dat toch serieus. (nog veel meer dan die fils à papa)

Time

Legacy Member
Anne De Baetzelier zal eerste staan op de LDD-senaatslijst.

Misschien Willy Sommers nog erbij? :rofl:
Manman, nog 1 zitje in de kamer voor Jean-Marie en 't zal goed geweest zijn voor LDD op federaal niveau. Dan kan hij nog 4-5 jaar brullen om daarna op pensioen te gaan, terwijl de rest van z'n partij afsterft.
Wel jammer voor Lode Vereeck, maar die mag naar VLD komen dan. :)

Starrk

Legacy Member
Ik vraag me wel af waar al de verstokte LDD aanhangers op het forum naartoe zijn? Een tijd geleden kon je geen thread maken of er zaten er 100 hun kopman te bejubelen. Allemaal zo snel uw kar gekeerd? :)

Time

Legacy Member
Dedecker was de verpersoonlijking van het protest tegen het morele verval van VLD op een moment dat het extremistische VB zijn grootste klappen nog moest krijgen én de NVA van de Wever nog niet eens begonnen was met pieken. In die tijdsgeest was ook ik aanhanger. Er leek gewoon geen alternatief te zijn als je niet blanco wilde stemmen.

Nu ligt dat wel anders, met een VB dat het einde van de herfst nadert en een koude winter ziet opkomen, NVA dat piekt (en niet eens onterecht) op een moment dat we communautair historische verkiezingen naderen en een VLD die zich maar op 1 ding focust: geloofwaardigheid. LDD is irrelevant geworden en niks meer dan het stuk speelgoed van een ego met een te grote mond. Dedecker heeft al 3 jaar de tijd gehad om minstens 1 extra kopstuk naar voor te schuiven, verder dan een Vereeck (net zoals van Mechelen een heel capabel persoon, maar een abominabele frontman wegens gebrek aan présence en charisma) is hij niet geraakt, en dat gaat hem nu zwaar kosten, en terecht.

Edit:
SP.A-kamerlid Christine Van Broeckhoven stopt met politiek. Ze kiest voluit voor haar carrière als wetenschapper.
Het wordt elke dag grappiger. :D

boeffel

Legacy Member
Des te meer BV's zich met de politiek bemoeien, des te lachwekkender/ongeloofwaardiger het wordt :D

ComputerVISTA

Legacy Member
boeffel zei:
Des te meer BV's zich met de politiek bemoeien, des te lachwekkender/ongeloofwaardiger het wordt :D

We kunnen binnenkort misschien ook eens een acteur als eerste minister krijgen ^^

Ik kies SPA zoals van gewente.

Anoniem04

Legacy Member
Time zei:
Nu ligt dat wel anders, met een VB dat het einde van de herfst nadert en een koude winter ziet opkomen, NVA dat piekt (en niet eens onterecht) op een moment dat we communautair historische verkiezingen naderen en een VLD die zich maar op 1 ding focust: geloofwaardigheid. LDD is irrelevant geworden en niks meer dan het stuk speelgoed van een ego met een te grote mond. Dedecker heeft al 3 jaar de tijd gehad om minstens 1 extra kopstuk naar voor te schuiven, verder dan een Vereeck (net zoals van Mechelen een heel capabel persoon, maar een abominabele frontman wegens gebrek aan présence en charisma) is hij niet geraakt, en dat gaat hem nu zwaar kosten, en terecht.

My thoughts exactly.

DogFacedGod

Legacy Member
Genious zei:
Ik erger mij langzamerhand wel aan al die wietels die plots zich bovenaan een lijst komen positioneren.
Bracke bovenaan bij NVA.
Torfs op 2 bij CD&V.
Brems bovenaan bij Groen!. (maar goed, die tellen toch niet mee :p)

Ge zult maar militant zijn en jarenlang u opwerken in de partij en inwerken in dossiers. Ok, ik snap wel dat hetgeen wat uiteindelijk telt voor de partij het resultaat is, maar moreel botst dat toch serieus. (nog veel meer dan die fils à papa)

En dat is echt van de ene dag op de ander. Torfs zei in een interview dat de CD&V hem op 4 februari opbelde. Ofwel is hij zwaar aant liegen. :p
Wat een manier om je leden in het zak te zetten, zeker als de peilingen zeggen dat je partij minder stemmen gaat halen.


Neen, ik sta in juni niet op een lijst. Maar ik sluit niet uit dat ik dat ooit doe. (4 mei 2010)

'Dat was in de dinsdagkrant. Iemand van uw redactie heeft me daar op 3 mei voor opgebeld in Straatsburg. Ik kan u met de hand op het hart verzekeren dat ik toen nog geen telefoontje had gekregen van CD&V, ik heb dat pas de vierde 's avonds gekregen en heb meteen ingestemd.
De Standaard Online - 'Ik ben nu ook niet de slechtste mens op aarde'

Vooral binnen de senaatsfractie van de partij wordt de komst van Torfs op gemor onthaald. Verschillende senatoren voelen zich gepasseerd, omdat ze het nieuws uit de media moesten vernemen en omdat Torfs het hen nu een pak moeilijker maakt om nog een verkiesbare plaats te veroveren.
De Standaard Online - 'Torfs zal buitenbeentje blijven'

NemesisBE

Legacy Member
svengatz trend: witte konijnen (Bracke, Torfs, Brems...) in de politiek; vraag: geeft de kiezer straks een mixomatosesignaal?

op z'n twitter :')

kdenk dat hij de jaren vergeten is waar de VLD Margriet Hermans en consoorten binnenhaalde :p

Epyon

Legacy Member
Een interessant stukje in DS vandaag:

Vreemd genoeg is N-VA de partij die telkens opnieuw het kiezersbedrog van politici aan de kaak stelt. In 2004 ijverde Bourgeois samen met Servais Verherstraeten (CD&V) voor een soort verbod op kiezersbedrog. Een federaal parlementslid dat aan regionale verkiezingen deelnam, zou volgens hun voorstel automatisch zijn federaal mandaat verliezen als hij of zij verkozen raakte. Het wetsvoorstel werd net voor de verkiezingen van 2004 door de paarse meerderheid weggestemd. Ook in oktober van vorig deed N-VA een voorstel tegen schijnkandidaturen - hoewel N-VA-voorzitter Bart De Wever enkele maanden eerder zowel op de Europese als de Vlaamse lijst stond. Door de kamerlijst te trekken en niet te zetelen laat Bourgeois nu opnieuw de eigen voorstellen varen.
N-VA is zogezegd een partij van principes. Blijkbaar dan toch enkel als hun principes zichzelf goed uitkomen.

smitske

Legacy Member
Epyon zei:
Een interessant stukje in DS vandaag:


N-VA is zogezegd een partij van principes. Blijkbaar dan toch enkel als hun principes zichzelf goed uitkomen.

zoals zovele andere partijen, nu niet gaan doen alsof het enkel NVA is, als puntje bij paaltje komt zijn ze allemaal hetzelfde.

russian

Legacy Member
Epyon zei:
Een interessant stukje in DS vandaag:


N-VA is zogezegd een partij van principes. Blijkbaar dan toch enkel als hun principes zichzelf goed uitkomen.

Tss. Je aanvallen op de N-VA zullen contraproductief blijken.

De N-VA probeert (net zoals alle andere partijen) zo'n hoog mogelijke score te halen (en in mijn ogen is dit in het belang van alle burgers). Het heeft dan geen zin om eerlijker te doen dan andere partijen en een lagere score te halen om vevolgens even op de borst te kloppen een heilige partij te zijn.

Het zijn de spelregels die moeten worden veranderd (hoe anders van Vlaams niveau naar federaal niveau overstappen bv. ?).

De partij met de wind in de zeilen wordt natuurlijk door de andere partijen het hardste aangepakt. Maar, niet vergeten, de Vlaming stemt op underdogs. Het zou mij niet verbazen mocht de N-Va de grootste partij worden..

noreeeee

Legacy Member
russian zei:
Tss. Je aanvallen op de N-VA zullen contraproductief blijken.

De N-VA probeert (net zoals alle andere partijen) zo'n hoog mogelijke score te halen (en in mijn ogen is dit in het belang van alle burgers). Het heeft dan geen zin om eerlijker te doen dan andere partijen en een lagere score te halen om vevolgens even op de borst te kloppen een heilige partij te zijn.

Het zijn de spelregels die moeten worden veranderd (hoe anders van Vlaams niveau naar federaal niveau overstappen bv. ?).

De partij met de wind in de zeilen wordt natuurlijk door de andere partijen het hardste aangepakt. Maar, niet vergeten, de Vlaming stemt op underdogs. Het zou mij niet verbazen mocht de N-Va de grootste partij worden..

lol
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan