k995
Legacy Member
Mooi? Ondemocratisch achter de schermen wat bekonkelstoven? T'is maar wat je graag hebt he?Epyon zei:Dat is dan ook een 'Europese interventie'. Europa heeft strikt genomen geen enkele bevoegdheid in de zaken van haar deelstaten, doch drukt ze meer dan ooit haar stempel op de interne keuken. Die 'onzichtbare' werking is dan wel wat geniepig, maar dat vind ik net het mooie aan Europa.
Ah al heel wat genuanceerder dan hierboven.In tegenstelling tot wat tendentieuze lezers echter beweren heb ik niet gezegd dat Europa ons zou verplichten of verbieden het land te splitsen. Als het land echter verrot zal Europa wel een dringende oplossing eisen en dreigen met harde sancties, wat de Belgische politici wel zal 'motiveren' een oplossing te zoeken. Dat kan dan gerust een splitsing zijn, maar een onderling (nood)akkoord lijkt me toch veel realistischer.
En zelfs daar moet ik je teleurstellen. Harde sancties door de EU tegen een EU lid zijn interne zaken? Nee hoor is not going to happen.
Daarnaast waarom blijf je doorgaan over verrot? Men onderhandeld nu al 3 jaar, is belgie verrot?
Over zo'n zaken bestaan internationale akkoorden, de EU heeft weeral dan geen poot om op te staan.De EU kan België overigens wél verbieden te splitsen als hierbij Europese regels overschreden zouden worden. Zo is het bvb ondenkbaar dat België kan splitsen zonder akkoord over de overheidsschuld (tenzij Vlaanderen alles op zich neemt) en volstaat het dus dat de Franstaligen niet over de overheidsschuld willen onderhandelen om de splitsing van het land te verijdelen.
Niemand behalve jij zegt dit dan ook.Een land splitsen zonder mutuele overeenkomst is in dit huidige Europa een naïeve kinderdroom.
), lang kan hij dat sowieso niet volhouden.