Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?

  • Groen!

    Stemmen: 57 7,3%

  • PVDA

    Stemmen: 21 2,7%

  • SPA

    Stemmen: 41 5,3%

  • CD&V

    Stemmen: 23 3,0%

  • NVA

    Stemmen: 355 45,6%

  • Open VLD

    Stemmen: 115 14,8%

  • LDD

    Stemmen: 16 2,1%

  • VB

    Stemmen: 87 11,2%

  • Ongeldig/blanco

    Stemmen: 52 6,7%

  • Ik mag niet stemmen

    Stemmen: 12 1,5%
  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.
D

DD-AA

Legacy Member
Wat vinden jullie van groen!
heeft altijd constructief geholpen met het atonium-overleg en de staatshervorming. Dit in vergelijking met de sp.a die met gennez de sporen/ideologie kwijt is.

Alle parlementsleden van groen! scoorden uitstekend in de demorgen en het is nog de enige partij die samen met de waalse kant 1fractie in de kamer vormt (ondanks de verschillende communitaire standpunten).
d

dJeez

Legacy Member
Smiles_ zei:
Er is maar 1 manier om de pensioenen veilig te stellen en dat is een verregaande schuldafbouw. Maar waar gaat men besparen? En welke partij durft te zeggen tegen de kiezer dat er (zwaar) moet bespaard worden?
Klik om te vergroten...
Er zijn wel meer manieren om (de laagste) pensioenen op te trekken, een kort lijstje van mogelijke opties:
1. Pik het geld van de privé pensioenspaarders in (gezien de 1 mei speech van Lieten is dat al iets dat de SP.a overweegt).
2. Beperk het pensioen tot een maximumbedrag (dus geen pensioenen meer van 4000 EUR netto, max. 2000 EUR netto - geïndexeerd - zal wel volstaan voor iedereen).
3. Trek de pensioenleeftijd op naar vb. 67 jaar en zorg ervoor dat het brugpensioen effectief enkel als uitzonderingsmaatregel (zoals het bedoeld was) gebruikt wordt.
4. Hervorm de ambtenarenpensioenen (berekening op de hele loopbaan zoals in de privé, ze willen toch alles krijgen zoals in de privé dus moeten ze dat er maar bijnemen).
5. Snoei in de kabinetten.

Ze staan wellicht ongeveer in de goede volgorde (van waarschijnlijk naar onwaarschijnlijk).

DogFacedGod zei:
Lijstjes maken is toch leuk.
Vlaams Belang: Van Hecke en Morel willen niet.
Klik om te vergroten...
Reactie op DS forum hierop die gewoonweg schitterend is : Deze keer geen witte konijnen voor het VB, alleen zwarte schapen.
S

Smiles_

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Lijstjes maken is toch leuk.

CD&V: Tony van Parys wordt afgedankt.
Klik om te vergroten...

Den Tony heeft 25 jaar in het parlement gezeten en na 20 jaar parlement hebben die mannen recht op een royaal pensioen van meer dan 4000 euro/maand (netto), als ze minimum 52 zijn. Dus waarom zou hij het nog doen?
Natuurlijk zegt hij nu dat hij ontgoocheld is enzo en dat hij daarom de handdoek in de ring gooit, maar ja, hij kan toch moeilijk zeggen dat hij aan alle voorwaarden voldoet om dat royaal pensioen te incasseren?

O ja, politici hebben de mond vol over langer werken, maar waarom "vergeten" ze zichzelf steeds? Ook geen enkele reporter of moderator die dat durft aan te halen in een debat.
D

DD-AA

Legacy Member
dus als ze te lang zetelen zijn het geld scheppers, als ze dan vertrekken doen ze voor hun ontslagbonus/luxe-pensioen...

heeft u enig idee hoeveel uren per week een deftige goedwerkende parlementair doet ?
+ altijd een deel van hun wedde aan de partij moeten afstaan
B

Bluto

Legacy Member
Smiles_ zei:
Den Tony heeft 25 jaar in het parlement gezeten en na 20 jaar parlement hebben die mannen recht op een royaal pensioen van meer dan 4000 euro/maand (netto), als ze minimum 52 zijn. Dus waarom zou hij het nog doen?
Natuurlijk zegt hij nu dat hij ontgoocheld is enzo en dat hij daarom de handdoek in de ring gooit, maar ja, hij kan toch moeilijk zeggen dat hij aan alle voorwaarden voldoet om dat royaal pensioen te incasseren?

O ja, politici hebben de mond vol over langer werken, maar waarom "vergeten" ze zichzelf steeds? Ook geen enkele reporter of moderator die dat durft aan te halen in een debat.
Klik om te vergroten...

Tony van Parys stopt met de nationale politiek. Niemand zegt dat hij niks anders gaat doen, bv zich bezighouden met de lokale politiek.
n

noreeeee

Legacy Member
Daarnet pamfletten liggen uitdelen voor de LSP we zijn wel niet zeker over we kunnen meedoen met de verkiezingen.
S

Subai

Legacy Member
noreeeee zei:
Daarnet pamfletten liggen uitdelen voor de LSP we zijn wel niet zeker over we kunnen meedoen met de verkiezingen.
Klik om te vergroten...

Mag ik juist eens weten waarom LSP & geen PVDA? (just informative)

Dr_Drew_ zei:
Tony zit toch al jaren in de Gentse gemeenteraad?
Klik om te vergroten...

Jup
s

smitske

Legacy Member
noreeeee zei:
Daarnet pamfletten liggen uitdelen voor de LSP we zijn wel niet zeker over we kunnen meedoen met de verkiezingen.
Klik om te vergroten...

is het niet SLP? en zijn die niet, wel niet bestaande aangezien Lambert in groen! zit nu :p
A

Avondland

Legacy Member
smitske zei:
is het niet SLP? en zijn die niet, wel niet bestaande aangezien Lambert in groen! zit nu :p
Klik om te vergroten...

LSP = Links Socialistische Partij. CWI-Trotskisten.

(CWI = Committee for Workers' International)
r

russian

Legacy Member
mythe zei:
*Edit: ik trek die woorden terug of ik ga hier weer op mijn dak krijgen, heb daar geen zin in.

En interessant artikel in de standaard :).

De Standaard Online - ACW raadt stem op N-VA af
Klik om te vergroten...

Luc Cortebeeck is nog zo iemand die eens een rekenmachientje moet aanschaffen. There is no free lunch!

Hoe meer hij zegt van niet op de N-VA te stemmen, hoe meer stemmen de N-VA zal halen. Mensen laten zich niet dicteren.
Y

Yimah

Legacy Member
dJeez zei:
Er zijn wel meer manieren om (de laagste) pensioenen op te trekken, een kort lijstje van mogelijke opties:
1. Pik het geld van de privé pensioenspaarders in (gezien de 1 mei speech van Lieten is dat al iets dat de SP.a overweegt).
Klik om te vergroten...

Dat snap ik niet goed. Wil dat zeggen dat ze het geld van mensen zouden gebruiken die aan pensioensparen doen?
G

Genious

Legacy Member
Yimah zei:
Dat snap ik niet goed. Wil dat zeggen dat ze het geld van mensen zouden gebruiken die aan pensioensparen doen?
Klik om te vergroten...
Prolly als met de pensioenfondsen zoals van Belgacom: ze nemen die zogezegd over en beloven dan later wel in te staan voor de uitbetalingen. Tegelijk verkwisten ze al dat geld in 1 of een paar jaar tijd.

Prolly gecombineerd met het zwaar gaan belasten van alle vormen van pensioensparen.

Kwestie van het hele ponzi-systeem nog wat te voeden voor paar jaar extra.
m

memorexxx

Legacy Member
Kvind het echt belachelijk aan het worden, al die spasten met hun "goede raad" om niet op NVA te stemmen... Waarom? Omdat de politiekerkes kleine kindjes zijn die niet overeen kunnen komen? En wij moeten daar mee inzitten omdat...??? Dat de vlamingen en walen meningsverschillen hebben over de staatshervorming gaat ge niet oplossen door het gewoon te negeren ook...


edit: wtf, dus de overheid zou die pensioensspaargelden van de banken kunnen overpakken om daarmee dan de pensioenen van anderen uit te betalen??? :crazy: m.a.w. degene die aan pensioensparen doen betalen gewoon het pensioen van de rest. Pretty funny, ben al blij dak het maar voor een minimaal bedrag heb gedaan :) Tzal dan ook rap stopgezet zijn. Mijn geld dat ik zelf spaar, daar mogen ze wel met hun fikken afblijven...
s

smitske

Legacy Member
Schijnheilige linksen, ze zijn zelf geen haar beter dan rechts.

Iedereen is bang van NVA, daarom dat ze zeggen stem er niet op.
NVA zal zich tenminste niet laten doen door de extremist aan de andere kant, het enige wat je doormee kan doen is hard tegen hard en we weten allemaal dat CD&v daar de ruggegraat niet voor heeft en groen! zou toegeven om meer macht te krijgen via hun geliefde ecolo.

Ik vind het maar hypocriet hoe iedereen altijd maar op NVA zit te vitten terwijl dat over de extremisten aan de andere kant veel minder is terwijl ze zeker even erg zijn.
B

Bontus

Legacy Member
Ook het laatste jaar dat ik aan het officiële pensioensparen heb gedaan.
Volgend jaar misschien nog 10 euro per maand.
D

DogFacedGod

Legacy Member
smitske zei:
Schijnheilige linksen, ze zijn zelf geen haar beter dan rechts.

Iedereen is bang van NVA, daarom dat ze zeggen stem er niet op.
NVA zal zich tenminste niet laten doen door de extremist aan de andere kant, het enige wat je doormee kan doen is hard tegen hard en we weten allemaal dat CD&v daar de ruggegraat niet voor heeft en groen! zou toegeven om meer macht te krijgen via hun geliefde ecolo.

Ik vind het maar hypocriet hoe iedereen altijd maar op NVA zit te vitten terwijl dat over de extremisten aan de andere kant veel minder is terwijl ze zeker even erg zijn.
Klik om te vergroten...

Niet iedereen, de VOKA en VBO lijken mij vrij goeie vriendjes te zijn met NV-A. Vaneigens dan dat de vakbonden niet zo graag zouden zien dat NV-A populair wordt.

Nog een bekende Vlaming op een lijst: Veerle Dejaeghere op de 3de plaats Kamer in WVL bij Groen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan