Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

smitske · 2 jul 2010

rizla + zei:
Ja, ja dat is waar. Zo heb je altijd wel iets natuurlijk. Sociale zekerheid en dergelijke zijn geen punt. Mss moet ik toch maar gewoon NVA stemmen volgens u dan.

Of je kan proberen te aanvaarden dat er ook nog Belgen zijn.

en belg zijn wil zeggen dat je ze al mag verketteren gewoon omdat dit hun einddoel is en je ze niet eens een kans wil geven om te laten zien dat ze iets anders kunnen want andere partijen niet kunnen? Als dat de belgische mentaliteit is dan mogen ze voor mijn part splitsen.

Silmarunya zei:
Een beetje realist weet dus dat hij een onuitvoerbaar programma heeft. Maar dat lijkt niemand te deren...

Als je een beetje hier zou lezen zou je zien dat de meeste stemmen kwamen van mensen die niet zozeer splitsing willen, maar vooruitgang, dus nee voor een groot deel van de mensen maakt dit niet uit, er zijn bij elke partij dingen die compleet ridicuul zijn, overigens maakt NVA hier geen breekpunt van.

Silmarunya · 2 jul 2010

smitske zei:
Als je een beetje hier zou lezen zou je zien dat de meeste stemmen kwamen van mensen die niet zozeer splitsing willen, maar vooruitgang, dus nee voor een groot deel van de mensen maakt dit niet uit, er zijn bij elke partij dingen die compleet ridicuul zijn, overigens maakt NVA hier geen breekpunt van.

Stemmen voor de NVA heeft absoluut niets te maken met vooruitgang of verandering. Een particratie zonder nationale partijen is nu eenmaal compleet onbestuurbaar.

Fundamentele verandering kan niet door de NVA of door om het even welke partij bereikt worden zonder dat onze partijen, ons bestuur en zelfs onze particratie eerst grondig worden veranderd. En dat is onmogelijk...

smitske · 2 jul 2010

Silmarunya zei:
Stemmen voor de NVA heeft absoluut niets te maken met vooruitgang of verandering. Een particratie zonder nationale partijen is nu eenmaal compleet onbestuurbaar.

Fundamentele verandering kan niet door de NVA of door om het even welke partij bereikt worden zonder dat onze partijen, ons bestuur en zelfs onze particratie eerst grondig worden veranderd. En dat is onmogelijk...

je kan altijd proberen, met zo'n mentaliteit geraken we nergens, oveigens nogmaals ik stem niet nva ik vind het gewoon zielig dat mensen zezitten te bashen azonder ze een kans te geven.

rizla + · 3 jul 2010

smitske zei:
en belg zijn wil zeggen dat je ze al mag verketteren gewoon omdat dit hun einddoel is en je ze niet eens een kans wil geven om te laten zien dat ze iets anders kunnen want andere partijen niet kunnen? Als dat de belgische mentaliteit is dan mogen ze voor mijn part splitsen.

Geef miij 1 goede reden waarom een oude Belg moet stemmen op een separatistische partij. 1 is voldoende.

Ik verketter niemand jongen, integendeel, alleen jij manouvreert het zo. Maar weet je, die mensen kiezen zelf hun programma, niet ik. Ik ga mijzelf herhalen; dit is geen wedstrijd tussen Kim en Justine. Neen, dit heeft gevolgen.

Aanvaard nu gewoon dat ikzelf niet in een onafhankelijk Vlaanderen wil leven. Wanneer ik dat kan bewerkstelligen door niet op NVA te stemmen, wel, dan is dat wat ik zal doen. Het maakt zelfs niet uit of NVA tot splitsing in staat is of niet. Hat gaat om persoonlijke moraal.

DieselPower · 3 jul 2010

smitske zei:
indd ze zouden iseen wet moeten maken die zegt iedereen doet zijn functie volledig uit, og nog beter als je stoptmag je geen andere minister en mogelijk andere functies meer uitoefenen gedurendede jaren dat je die waar je mee begon moest uitoefenen

De Crem(?) had daar een wet voor ontworpen, de meerderheid heeft die toen weg gestemd maar met deze verkiezingen gingen daar weer stemmen voor op, zie ook debat Gennez-De Croo op één. Het zou trouwens zijn dat ge uw laatst verkozen mandaat opneemt.

Uw taal is nota bene niet om over naar huis te schrijven en 'k hoop dat gij een mooi gezichtje hebt want ge komt maar clueless over.

smitske · 3 jul 2010

rizla + zei:
Geef miij 1 goede reden waarom een oude Belg moet stemmen op een separatistische partij. 1 is voldoende.

Ik verketter niemand jongen, integendeel, alleen jij manouvreert het zo. Maar weet je, die mensen kiezen zelf hun programma, niet ik. Ik ga mijzelf herhalen; dit is geen wedstrijd tussen Kim en Justine. Neen, dit heeft gevolgen.

Aanvaard nu gewoon dat ikzelf niet in een onafhankelijk Vlaanderen wil leven. Wanneer ik dat kan bewerkstelligen door niet op NVA te stemmen, wel, dan is dat wat ik zal doen. Het maakt zelfs niet uit of NVA tot splitsing in staat is of niet. Hat gaat om persoonlijke moraal.

hehe je bent gevallen voor de bangmakerij, 'ze willen het splitsen' get real als iedereen zich een beetje gedraagt zal het niet zo gaan, toch zeker niet deze legislatuur. 1 reden? zij kunnen het mischien wel de andere hebben bewezen dat ze het niet kunnen. Mja als jij liever in een niet werkend belgië leeft doe zo voort!

Overigens ik ben geen separatist, ik geef niets om belgië of vlaanderen, het enige wat ik wil is een beter bestuur, maakt niet uit hoe.

Silmarunya · 3 jul 2010

smitske zei:
je kan altijd proberen, met zo'n mentaliteit geraken we nergens, oveigens nogmaals ik stem niet nva ik vind het gewoon zielig dat mensen zezitten te bashen azonder ze een kans te geven.

Ze mogen van mij zoveel proberen als ze willen. En waarschijnlijk halen ze wel een (beperkte) staatshervorming aangezien daar steeds meer bereidheid toe is aan Waalse zijde.

Maar dat gaat werkelijk NIETS oplossen. Besparingen, besparingen en nog eens besparingen, dat hebben we nodig om het land erbovenop te helpen. En net dat wil de NVA opgeven in ruil voor een staatshervorming. Met andere woorden: de NVA heeft bewezen dat ze een one issue partij zijn.

rizla + · 3 jul 2010

smitske zei:
hehe je bent gevallen voor de bangmakerij, 'ze willen het splitsen' get real als iedereen zich een beetje gedraagt zal het niet zo gaan, toch zeker niet deze legislatuur. 1 reden? zij kunnen het mischien wel de andere hebben bewezen dat ze het niet kunnen. Mja als jij liever in een niet werkend belgië leeft doe zo voort!

Overigens ik ben geen separatist, ik geef niets om belgië of vlaanderen, het enige wat ik wil is een beter bestuur, maakt niet uit hoe.

Dat weet ik maar nogmaals, het is een kwestie van moraal want ik weet dat als wanneer je die mensen hun zin laat doen er weldegelijk afscheiding komen zou. Gelukkig leven we niet in zo'n situatie.

smitske · 3 jul 2010

rizla + zei:
Dat weet ik maar nogmaals, het is een kwestie van moraal want ik weet dat als wanneer je die mensen hun zin laat doen er weldegelijk afscheiding komen zou. Gelukkig leven we niet in zo'n situatie.

als je er morele bezwaren tegen hebt so be it, geen problemen mee ik erger me gewoon mateloos aan sommige mensen hier die NVA verketteren en zeggen dat je er niet op mag stammen omdat ze voor het einde zullen zorgen en andere zever.

rizla + · 3 jul 2010

smitske zei:
als je er morele bezwaren tegen hebt so be it, geen problemen mee ik erger me gewoon mateloos aan sommige mensen hier die NVA verketteren en zeggen dat je er niet op mag stammen omdat ze voor het einde zullen zorgen en andere zever.

Die mensen uiten gewoon hun gevoelens toch? Ik denk dat het thema 'splitsing' nooit eerder zo actueel was in dit land, dus perfect verstaanbaar en weet je, zonder ze met elkaar te vergelijken, Hitler is ook ergens begonnen. Werd ook afgedaan als niets betekenend..

smitske · 3 jul 2010

rizla + zei:
Die mensen uiten gewoon hun gevoelens toch? Ik denk dat het thema 'splitsing' nooit eerder zo actueel was in dit land, dus perfect verstaanbaar en weet je, zonder ze met elkaar te vergelijken, Hitler is ook ergens begonnen. Werd ook afgedaan als niets betekenend..

zijn partij was de NSDAP, de s staat voor socialist, als je dan toc zo graag hitler erbij wil...

rizla + · 3 jul 2010

Het gaat om de perceptie.

smitske · 3 jul 2010

zo kan je over elke partij beginnen.

Silmarunya · 3 jul 2010

smitske zei:
zijn partij was de NSDAP, de s staat voor socialist, als je dan toc zo graag hitler erbij wil...

Your point being? De NVA is duidelijk goed op weg om socialistische belastingsverhogingen te slikken in ruil voor een staatshervorming. Ik had het persoonlijk liever omgekeerd gezien, maar kom...

rizla + · 3 jul 2010

smitske zei:
zo kan je over elke partij beginnen.

Snap jij nu werkelijk niets van wat ik bedoel man?

Je bent geen NVA'r maar een gematigd iemand negeer je compleet in zijn persoonlijke motivaties. En je voelt vrij naief aan bovendien.

smitske · 3 jul 2010

rizla + zei:
Snap jij nu werkelijk niets van wat ik bedoel man? Je bent geen NVA'r maar een gematigd iemand negeer je compleet in zijn persoonlijke motivaties. En je voelt vrij naief aan bovendien.

ik zei toch dat als voor u eigen gewoon zegt ik stem daar ideologisch ni op dat da goe is maar dat ik me enkel erger aan die zielepote die nva bashen voor vanalles en nog wa (om zo mensen te overtuigen door ze angst in te boezeme van ze zulle het land splitsen, wat een naïeve en onrealistische gedachte is imo)zonder ze een kans te geven.

Ruben666 · 3 jul 2010

smitske zei:
ik zei toch dat als voor u gewoon zegt ik stem door idalogisch ni op dat da goe is maar dat ik me enkel erger aan die zielepote die nva bashen voor vanalles en nog wa (om zo mensen te overtuigen door ze angst in te boezeme van ze zulle het land splitsen, wat een naïeve en onrealistische gedachte is imo)zonder ze een kans te geven.

En in het Nederlands?

smitske · 3 jul 2010

Ruben666 zei:
En in het Nederlands?

als je niks bij te dragen hebt zwijg dan.
Alsof jij nooit een tijpfout maakt.
Zielige persoontjes altijd met hun muggezifterij.

Silmarunya · 4 jul 2010

smitske zei:
als je niks bij te dragen hebt zwijg dan.
Alsof jij nooit een tijpfout maakt.
Zielige persoontjes altijd met hun muggezifterij.

Sorry, maar die laatste post was op het randje van de onleesbaarheid.

Op elk foutje zitten zagen is inderdaad zinloos muggenziften, maar er zijn grenzen aan alles...

Silmarunya · 4 jul 2010

smitske zei:
ik zei toch dat als voor u gewoon zegt ik stem daar ideologisch ni op dat da goe is maar dat ik me enkel erger aan die zielepote die nva bashen voor vanalles en nog wa (om zo mensen te overtuigen door ze angst in te boezeme van ze zulle het land splitsen, wat een naïeve en onrealistische gedachte is imo)zonder ze een kans te geven.

Voor zover ik je post begrijp (want dit Nederlands is abominabel) zeg je dat we ze niet mogen veroordelen voor ze de tijd hebben gehad iets te bereiken. Fair enough, maar het staat al op voorhand vast dat ze niets zinvols gaan kunnen doen.

Besparingen? Forget it in een regering met PS, SPA en de vakbondsvleugels van CDH en CD&V. En dat alleen is al genoeg om deze regering als mislukt te bestempelen, want besparen, besparen en nog eens besparen is de hoofdopdracht van deze regering.

Staatshervorming? Waarschijnlijk zullen ze een beperkte staatshervorming kunnen realiseren, maar de grote staatshervorming die het huidige ongemakkelijke spagaat uit de wereld helpt zal er toch niet komen. Nog meer onbelangrijke bevoegdheidjes versnipperen zonder financiële verantwoordelijkheid, dat zal er volgens mij komen. En dan was geen staatshervorming nog beter geweest....

BHV? Geleuter over een puur symbooldossier, idem met de verfransing van de Rand. Allemaal zaken die elke mens met een paar ons pragatisme in zijn lijf weglacht.

Dit gaat een zoveelste regering worden van incompetentie en compromissen die met Pritt aaneen hangen.

Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Voor welke partij stemt u?

Groen!

PVDA

SPA

CD&V

NVA

Open VLD

LDD

VB

Ongeldig/blanco

Ik mag niet stemmen

smitske

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

smitske

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

DieselPower

Legacy Member

smitske

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

smitske

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

smitske

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

smitske

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

smitske

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member

smitske

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member