Archief - Verenigde Staten VS Rusland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
Proxi-oorlogen misschien, maar geen totale oorlog.marre_man zei:
Zodra de verliezende grootmacht haar gebied ziet inkrimpen, en op haar laatste benen staat, zal ze haar kernwapens inzetten, simpelweg omdat het land en de leiders niets te verliezen hebben.
Daarom dat als er ooit een totale oorlog uitbreekt tussen Rusland en de US (Rusland vs NATO dus) zou het heel naïef zijn te denken dat er geen kernwapens ingezet zullen worden.
GTM
Legacy Member
Neen.
Simpelweg omdat als een of ander backwater dictatoriaal regime dan een kernwapen in handen krijgt, wordt het in één klap één van de machtigste landen ter wereld.
Dus neen, behalve natuurlijk als er een nog vernietigender wapen uitgevonden wordt.
Als de US bijvoorbeeld ooit begint met 'Rods from God' (artificiële thungsten meteorieten gelanceerd vanuit de ruimte) worden kernwapens vrij nutteloos; maar die kans wordt over het algemeen klein geacht.
Simpelweg omdat als een of ander backwater dictatoriaal regime dan een kernwapen in handen krijgt, wordt het in één klap één van de machtigste landen ter wereld.
Dus neen, behalve natuurlijk als er een nog vernietigender wapen uitgevonden wordt.
Als de US bijvoorbeeld ooit begint met 'Rods from God' (artificiële thungsten meteorieten gelanceerd vanuit de ruimte) worden kernwapens vrij nutteloos; maar die kans wordt over het algemeen klein geacht.
Oldskooler
Legacy Member
El_L4mor zei:
De mensen hebben eens een dagje nood, aan een wereld zonder USA, en dan zullen hun ogen wel opengaan, en smeken op hun knieën voor verandering. Stel je voor dat Rusland meer invloed zou gehad hebben op europa dan de Vs, een kruiphol zou het hier zijn. En chinezen die nog teren op censuur, je privé leven wordt er gecontroleerd door de overheid, websites worden geblokkeerd, geschiedenisboeken aangepast, er mag maar x-aantal keer een film worden uitgezonden, in china ben je nog echt een nummertje, jaja hier verloopt het ook niet allemaal heilig, maar ginder druipt het er echt wel vanaf. Van mij mag ze voor eeuwig de wereldleider blijven.
En uiteindelijk zijn het allemaal imperialisten, het enige verschil is dat het amerikaans imperialisme succesvol was/is.
Oldskooler
Legacy Member
Stel je voor :=s
http://tweakers.net/nieuws/38687/China-zet-limiet-op-online-gamen.html
http://tweakers.net/nieuws/39704/China-beperkt-online-games.html
http://www.gamer.nl/doc/40389/Geen-skeletten-in-Chinese-versie-World-of-Warcraft
oooee
'Per jaar mogen slechts twintig buitenlandse films in China worden gedraaid'
http://www.filmfocus.nl/nieuws/8929-Chinezen-kijken-nu-ook-naar-Casino-Royale.html
Als ze daarmee moesten afkomen, hoop ik dat ze een kernkop op elke chinese kleuterschool smijten^^
http://tweakers.net/nieuws/38687/China-zet-limiet-op-online-gamen.html
http://tweakers.net/nieuws/39704/China-beperkt-online-games.html
http://www.gamer.nl/doc/40389/Geen-skeletten-in-Chinese-versie-World-of-Warcraft
oooee
'Per jaar mogen slechts twintig buitenlandse films in China worden gedraaid'
http://www.filmfocus.nl/nieuws/8929-Chinezen-kijken-nu-ook-naar-Casino-Royale.html
Als ze daarmee moesten afkomen, hoop ik dat ze een kernkop op elke chinese kleuterschool smijten^^
zikje
Legacy Member
Aan alle wereldrijken is een eind gekomen. De VS zal het nu ook steeds moeilijker krijgen. Hun troepen zijn nu al overstretched.Oldskooler zei:
China zal altijd maar sterker worden. De vraag is waar het eindigt. Er zijn veranderingen in goeie zin in China, maar die gaan bijzonder traag.
En ik zou t appreciëren als ge zaken zoals
iets subtieler zou uitdrukken.
Xylo
Legacy Member
Oldskooler zei:
Jaaa ohh da is keeei erruhg! Dan moeten ze die mensen hele dagen naar Bruce Lee, Jackie Chan en splinternieuwe anime laten kijken. :ironic:
Laten we nukes op hun kleutertuinen smijten!!!
Wa hebbe die kinderen ermee te maken? Hebben ze Mao aan de macht gezet of moet ge ni al lang in bed liggen?
Fighting Hobbit
Legacy Member
GTM zei:
Zowel Afghanistan als Irak zijn in mijn ogen echte puinhopen, Irak is om te beginnen al een fout. De VN verbiedt de VS ten oorlog te trekken en toch gebeurt dit. Ben ik dan echt de enige die het bizar vind dat zoiets zomaar kan? En uiteindelijk bleken hun motieven voor de oorlog nog volledig ongegrond ook.
Afghanistan is dan weer wel een legale oorlog, maar daar draait ook alles nog steeds vierkant. Ik oordeel hier naar de verhalen die een vriend van mij die daar enkele maanden gestationeerd geweest is heeft verteld. Vrachtwagens vol explosieven, vrienden van hem die sneuvelden, ongeveer dagelijks een raketaanval, etc. Ik noem zoiets toch een puinhoop. Irak binnenvallen heeft hier weinig goeds aan gedaan.
Je doet hier precies alsof dat we De VS, China en Rusland hier als spelers hebben en dat Europa zo'n beetje de bal is waarmee gespeeld wordt, De EU is een speler hoor. Het plotse wegvallen vand e VS zal wel invloed hebben, maar het is niet zo dat we dan plots machteloos zouden staan en op slag communisten zouden worden.Oldskooler zei:
Oldskooler
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Militair staat europa toch zwak hoor vrees ik, nu niet dat er een directe bedreiging hangt, maar europa heeft toch altijd onder de Vs haar vleugels mogen leven, de rest doet aan wapenwedlopen, en wij kijken toe, er is een reden waarom die zich daarmee bezighouden hoor
. Aan de andere kant, we zijn sterk afhankelijk van buitenlandse energievoorzieningen, denk maar aan de pijpleidingen uit rusland, het midden oosten(waar de vs een grote rol in speel). We krijsen wel om irak, maar europese oliemaatschappijen gaan er toch ferm snoepen(dat gebeurt natuurlijk allemaal op de achtergrond). Amerika had/heeft een sterke invloed op ons, China zal ook zijn invloed hebben, en geef mij dan maar de Amerikaanse.En nu maffen.
Xylo
Legacy Member
-I- zei:
Rusland is absurd rijk in zijn kern maar arm aan de buitenkant. Hun rijkdommen en wapenverkoop brengt genoeg geld in het laatje om hun imago naar het buitenland te versterken.
Russisch leger berust meer op vakmanschap en het kunnen van de wapens dan op hoog-technologische-oorlogsvoering.
Rusland is meestal ook de eerste om nieuwe zaken te ontdekken en ontwikkelen ivm oorlog maar niet de eerste om het toe te passen of het zelfs af te maken.
En als Rusland + China (natuurlijke rijkdommen + productie) een alliancie aangaan heeft Amerika en West Europa een zwaar economisch probleem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.