Archief - Verbod op onverdoofd slachten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Een verbod op onverdoofd slachten uitbreiden tot religieuze minderheden?

  • Ja, met gevangenisstraf bij overtreding.

    Stemmen: 61 52,1%

  • Ja, maar zonder zware sanctie bij overtreding.

    Stemmen: 39 33,3%

  • Nee, laten zoals het nu is.

    Stemmen: 17 14,5%
  • Totaal aantal stemmers
    117
  • Opiniepeiling gesloten.
M

MyDad'sHairyToe

Legacy Member
BraveHeart zei:
Ze zouden iddere islamiet met het mes op de keel zetten met de circelzaag er op en dan vragen hoe voelt t ? Ook voor t geloof ? Blijft dierenmishandeling.ffe hunne lul met een hakbijl afkappen en vragen van wil je nog een keer. Ik maak er direct moslimas van bij elk beest dat ze zo mishandelen. Ik ben daar kijhard in. Gaat hun dat van puur alende over. Da wil ik weten of die alah nog zo groot is. :sop:
Klik om te vergroten...


En het vlees in de supermarkt dat is diervriendelijk denk je? Die dieren zitten in kooien en zitten meestal binnen.
Een dier voelt altijd pijn en slachten is altijd nog het meest humaan. Deal with it.
B

Bagi1234

Legacy Member
Moet kunnen hoor, zolang het maar een professional is die de juiste richtlijnen en techniek hanteert.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
s

sui785

Legacy Member
Bagi1234 zei:
Moet kunnen hoor, zolang het maar een professional is die de juiste richtlijnen en techniek hanteert.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
Klik om te vergroten...

Haha tis idd niet de bedoeling dat jan en alleman eraan moet beginnen hé.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Een uitzondering maken voor een groep die behoort tot een bepaalde religie; en dat in een land waar er een scheiding van kracht is (op papier dan toch) tussen kerk en staat is te belachelijk voor woorden.
En wat is nu juist een religieuze 'minderheid'?

Religie is religie. De ene hangt een religie aan, de andere niet. Of dat nu de islam is, het christendom of het spaghettimonster ... Het is en blijft larie. Aldus een wet aanpassen/uithollen om welke groep dan ook gunstig te stemmen (of om politiek correct te blijven) is zinloos.

Mijn antwoord was dan ook "A": Gevangenisstraf bij overtreding.
C

Conradus

Legacy Member
Alleen dat de wet nu aangepast werd/zou worden om mensenrechten in te perken.
s

sui785

Legacy Member
balgium zei:
Er zijn nog zoveel voorbeelden van georganiseerde dierenmishandeling, ik zie daar echter niemand over posten op dit forum.

Voor sommigen is het nogal snel sensationeel zodra er moslims bij betrokken zijn.
Klik om te vergroten...
Dat was ook mijn punt, dit is gewoon verdoken discriminatie.

Zinloze discussie hier, de echte kenners weten dat correct onverdoofd slachten, pijnloos is. De rest gelooft wat ze wil geloven.
C

Chizm

Legacy Member
kunt ge mij dat eens vertellen heo dat in zijn werk gaat pijnloos onverdoofd slachten, ben benieuwd.
M

MyDad'sHairyToe

Legacy Member
Chizm zei:
kunt ge mij dat eens vertellen heo dat in zijn werk gaat pijnloos onverdoofd slachten, ben benieuwd.
Klik om te vergroten...

Onverdoofd slachten is gewoon de beste optie voor mens en dier.
Met één beweging slacht je het dier in de nek. Niks meer. Toch niets mis mee?
S

Sylverscythe

Legacy Member
MyDad'sHairyToe zei:
Onverdoofd slachten is gewoon de beste optie voor mens en dier.
Met één beweging slacht je het dier in de nek. Niks meer. Toch niets mis mee?
Klik om te vergroten...

Hoe is dat de beste optie voor mens en dier? Geen enkele persoon kan het verschil smaken, tenzij door overdreven stress het vlees minder smakelijk is, en ik denk dat overdoofd kelen doorsnijden nu ook niet echt de beste optie is voor het dier zelf.

Iedereen zijn mening, maar een beetje zin voor realiteit mag ook. In een ideale wereld wordt elk dier op een zo pijnloos mogelijke manier geslacht. We zijn daar niet, maar om daarom nu maar meteen te gaan claimen dat met het mes door de keel het beste is...
P

Plopperdeplop

Legacy Member
EvilTwin zei:
Heeft niks te maken met dit topic.
Klik om te vergroten...

Die nertsenkwekerij? Gaat toch ook om een vorm van afmaken onder gruwelijke omstandigheden? Niet voor het geloof en om te eten, maar om een bontjas van te maken.
Hoezo heeft dat er niks mee te maken?
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Chizm zei:
kunt ge mij dat eens vertellen heo dat in zijn werk gaat pijnloos onverdoofd slachten, ben benieuwd.
Klik om te vergroten...

Wel, de beul heeft geen pijn; en dat is het belangrijkste...
Ik denk dat dat zowat verklaart wat er wordt bedoeld ... vrees ik.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
De Vlaamse meerderheidspartijen hebben een akkoord bereikt over het verbod op onverdoofd slachten. In oktober 2016 zou daarover normaal een stemronde plaatsvinden, maar zowel Open VLD als CD&V wilden nog wat afwachten . Vandaag zitten alle partijen dus op één lijn. Straks volgt er meer uitleg op een persconferentie.
Vanaf 1 januari 2019 mag er alleen nog omkeerbare verdoving (elektronarcose) voor schapen gebruikt worden. Dat betekent dat het schaap niet volledig dood is. En dat is belangrijk voor moslims: zij willen een dier levend kunnen offeren.

Voor runderen komt er een nieuw systeem van slachten. Die regel geldt ook voor slachthuizen.

Oppositieleden Hermes Sanctorum (destijds Groen, nu onafhankelijk) en Chris Janssens (Vlaams Belang) hadden in 2016 al een voorstel van decreet voor een verbod op onverdoofd slachten ingediend. Ze slaagden er toen ook in om de meerderheid enthousiast te krijgen, waarna er enkele maanden uitstel en overleg volgden.

Maar toen het in oktober tot een stemming moest komen, beslisten meerderheidspartijen Open VLD en CD&V om de kat nog even uit de boom te kijken. Ze wilden het eindrapport van Piet Vanthemsche afwachten, die als bemiddelaar voor de verschillende geloofsgemeenschappen was aangesteld.

Op basis van dat eindrapport heeft de Vlaamse regering nu een consensus bereikt. Meer details daarover volgen later woensdag in een persconferentie.
Klik om te vergroten...
P

Pieterjan94

Legacy Member
Ben wel benieuwd. Ik was erg enthousiast toen Vanthemsche werd aangesteld.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Een grote stap voorwaarts, vooral voor schapen die nu in meer dan 9 op de 10 gevallen onverdoofd geslacht worden in Vlaanderen :(

Ideaal is het nog niet, voor runderen gaat men blijkbaar een verdoving na slachting toepassen.

Voor grote dieren, zoals runderen, staat die techniek echter nog niet op punt. Voor hen wordt er gekozen voor de zogenaamde post-cuttingmethode. Dat wil zeggen dat het dier wordt geslacht en daarna meteen verdoofd met een slachtpin. Tegen 2019 moet er een decreet zijn om dit in te voeren. Of dat lukt, valt af te wachten. De joodse gemeenschap aanvaardt die elektronarcose immers niet. De moslimexecutieve zou wel voor het plan te vinden zijn.
Klik om te vergroten...

Vlaamse meerderheid heeft akkoord over verbod op onverdoofd slachten - HLN.be

En er zou ook een doorlichting komen van alle Vlaamse slachthuizen naar aanleiding van de wantoestanden in Tielt.
M

MrSoKoLoV

Legacy Member
Nog altijd toegelaten en dat blijft absurd. Dagelijkse slachting en slachten omwille van verzonnen verhaaltjes, alsook personen, is een zeer groot verschil. Maar het geloof blijft onaantastbaar, vooral zij die het overgrote deel van het kiesvee uitmaken van links.

Ga me bezig houden met het geloof van de Azteken, kan ik ongestoord menselijke offers brengen, mijn geloof eist dat dan toch en verbieden is dan puur racisme. Gelukkig zullen mijn offers " niet afzien" en zijn de goden content voor een tijdje. Ook goed voor het bevolkingsaantal, houd het wat op peil. Iedereen tevreden dus, behalve de offers, maar die hebben niets te willen.
p

puni

Legacy Member
balgium zei:
Benieuwd naar de reactie uit Joodse hoek.
Klik om te vergroten...

Zowel vanuit het overkoepelende Joodse orgaan als vanuit de Moslimexecutieve reageren ze afwijzend, uiteraard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan