Archief - Verbod op onverdoofd slachten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Een verbod op onverdoofd slachten uitbreiden tot religieuze minderheden?


  • Totaal aantal stemmers
    117
  • Opiniepeiling gesloten.

silent785

Legacy Member
Denk dat balgium er gewoon op doelt dat dit verbod weinig impact heeft op vlak van dierenwelzijn.
Er zullen ongetwijfeld cijfers zijn van het aantal dieren die onverdoofd geslacht worden (procentueel) versus het aantal dieren die lijden voor de productie van foie gras. Op basis van die cijfers zouden er prioriteiten gesteld moeten worden ipv gwn plat populisme.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

balgium

Legacy Member
M°°nblade zei:
Nee, wat vermoeiend is dat je steeds diezelfde 'vlaming' stroman opzet terwijl hier nergens gezegd wordt dat ganzen dwangvoeren en nertsen in duivenkottekes steken opeens wel moet kunnen. Je creeërt een fictieve hypocrisie.

Onverdoofd slachten krijgt gewoon een veelvoud van de aandacht die de zowat alle andere problemen samen krijgen, daar spreekt hier eigenlijk nooit iemand over.

Commotie ivm slachthuis in Tielt was hier binnen enkele dagen overgewaaid, deze thread zit al over de 30 pagina's.

Consquent gedrag?

Sonny Crockett

Legacy Member
balgium zei:
Onverdoofd slachten krijgt gewoon een veelvoud van de aandacht die de zowat alle andere problemen samen krijgen, daar spreekt hier eigenlijk nooit iemand over.

Commotie ivm slachthuis in Tielt was hier binnen enkele dagen overgewaaid, deze thread zit al over de 30 pagina's.

Consquent gedrag?

Meteen na bekendmaking werd het slachthuis van Tielt gesloten.
Het is nu niet zo dat intussen (na zoveel jaren) onverdoofd slachten ontegensprekelijk van de tafel is geveegd.

Je moet beiden nu ook niet op één lijn zetten; en er dan de spiegel van 'consequent' voor houden.

beryl

Legacy Member
balgium zei:
Onverdoofd slachten krijgt gewoon een veelvoud van de aandacht die de zowat alle andere problemen samen krijgen, daar spreekt hier eigenlijk nooit iemand over.

Commotie ivm slachthuis in Tielt was hier binnen enkele dagen overgewaaid, deze thread zit al over de 30 pagina's.

Consquent gedrag?

Over Tielt kan je natuurlijk niet zo heel veel discussiëren. Wat er gebeurd is was een overtreding van een wet en en die wet staat ook niet ter discussie, iedereen is het er overeen dat wat in dat slachthuis gebeurde niet door de beugel kan en veel meer dan meedelen dat je het erg vindt kan je niet echt doen. In de discussie over onverdoofd slachten gaat het over of we dit als maatschappij toelaten of niet, dat leidt uiteraard tot heel wat meer discussie.

Maar ik volg je wel in je punt dat onverdoofd slachten heel veel aandacht krijgt, aandacht die andere vormen van dierenmishandeling die vaak stukken erger is volgens mij, niet krijgt.

k995

Legacy Member
balgium zei:
Onverdoofd slachten krijgt gewoon een veelvoud van de aandacht die de zowat alle andere problemen samen krijgen, daar spreekt hier eigenlijk nooit iemand over.

Commotie ivm slachthuis in Tielt was hier binnen enkele dagen overgewaaid, deze thread zit al over de 30 pagina's.

Consquent gedrag?

Ja de ene problemen worden prompt aangepakt de anderen blijft men rond de pot draaien en uitzonderingen maken en eisen vanwege religie.

Beachsinger

Legacy Member
De Waalse parlementsleden stemden op drie onthoudingen na quasi unaniem voor een verbod op onverdoofd slachten. Het verbod gaat in op 1 september 2019.
Wellicht stemmen de Vlamingen ook binnenkort voor een verbod. Naar de illegaliteit dus ermee. Niets te vroeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan