Archief - Verbod op onverdoofd slachten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Een verbod op onverdoofd slachten uitbreiden tot religieuze minderheden?


  • Totaal aantal stemmers
    117
  • Opiniepeiling gesloten.

Sooth Awful

Legacy Member
Iedereen is er klaar voor, alleen lopen de politieke clowns wat achter.
Progressief links wil de religieuze minderheden niet op hun lange tenen trappen, rechts wil hun coalitiepartners niet bruuskeren.

Groen valt half uiteen door deze kwestie (en misschien maar goed ook).

De poll is simpel:
- Verbod, met gevangenisstraf bij overtreding.
- Verbod, maar zonder zware sanctie bij overtreding.
- Laten zoals het nu is.

AreVee

Legacy Member
Enig correct antwoord lijkt mij b te zijn: Ja uitbreiden maar zonder zware straffen. Als je ziet welke straffen veel grotere misdadigers krijgen zou het nogal buiten proportie zijn om dit echt streng te bestraffen. Natuurlijk als het zou komen tot een wet die totaal verbod op onverdoofd slachten predikt, ja dan zouden er wel (lichte) straffen mogen opkomen voor mensen die toch nog betrapt worden.

virtualdude

Legacy Member
Gevangenisstraf is beetje erover.

Gevangenisstraf zou ik houden voor het mishandelen van dieren. (bv de paardenbeul).
NU zou ik dit ook kunnen toepassen op de herhaaldelijke schandalige handelingen in bepaalde slachthuizen.

Nahrtent

Legacy Member
Alsof wij plaats hebben in de gevangenis voor mensen die zo'n verbod zouden overtreden. :')

Carrion

Legacy Member
Geen toegang verkregen tot Politiek & Actualiteit zeker? :unsure:

Ohm

Legacy Member
Uit principe ben ik tegen het onverdoofd slachten. Dit is door het simpele feit dat religie in de huiskamer moet blijven van mij.

MAAR, is onverdoofd slachten nu werkelijk zo barbaars als we denken? Ik moet nog het eerste deftig onderbouwde wetenschappelijk onderzoek tegenkomen dat zegt dat een dier hier ook maar 1 seconde iets van voelt. Een pin tegen het hoofd, een verdoving,...is het werkelijk beter dan het doorsnijden van de nekslagader dat ook zeer vlug gebeurd.
Kan iemand mij nu eens een authentiek en geloofwaardig onderzoek bezorgen hierover.

Lakigigar

Legacy Member
Verbod op slachten in het geheel.

Maar geen gevangenisstraffen. Voorlopig sensibiliserigscampagnes. Kort nadien (1/2e jaar) overschakelen naar boetes voor bedrijven die overtredingen maken.

Televisiekaske

Legacy Member
Exact wat Ohm hier zegt.

Het vlees voor onze consumptie (niet halal) heeft 9 kansen op 10 een heel rot leven achter zich, en zo goed als geen buitenlucht gekend (laat staan natuurlijke voeding).
Dat wij verdoofd slachten is puur een betutteling. Slagpin en die beesten zijn binnen de 2 seconden dood, of de keel just over snijden (halal) en die vallen binnen de 3 seconden flauw.

Wat wel een idee kan zijn: elke moslim mag zijn 'slachting' uitbesteden. Dus als ze nu op de proppen komen met voorbereide plekken waar men kan slachten en het slachten zelf gebeurd door enkele 'erkende' vakmannen, die dan uiteraard moslim zijn. Slachting in de huiskamer kan je niet voorkomen buiten te sensibiliseren. Al gaat dat in die kringen al wat moeilijker gaan.

Sooth Awful

Legacy Member
Carrion zei:
Geen toegang verkregen tot Politiek & Actualiteit zeker? :unsure:

Ik wil geen toegang. Als ik over iets wil discussiëren zet ik het gewoon hier. Dat pol & actua m'n gat kussen. :D

+ ge bereikt hier meer mensen

virtualdude

Legacy Member
Televisiekaske zei:
Slagpin en die beesten zijn binnen de 2 seconden dood, of de keel just over snijden (halal) en die vallen binnen de 3 seconden flauw.
.

Beelden genoeg van dieren die minuuuuten lang de strijd aangaan.
Onverhoord blijft een barbaarse manier waarbij de dieren stikken in hun eigen bloed.
Bij het vollopen van de longen krijg je een gevoel waar ze naar adem gaan happen.

T'is echt niet dat ze niet doorhebben wat er gaande is.
Dit is op zich het ergst. De dieren snappen wel wat er zal gebeuren.

Vergelijk het een beetje met jezelf binnen 50 jaar vol met tubes waarbij je in een struggle for life bezig bent.
Denk niet dat dit de laatste seconden wil zijn die je gewaar wil zijn.
In een volledige paniek of vol tranen.

TheInvestigator

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ik wil geen toegang. Als ik over iets wil discussiëren zet ik het gewoon hier. Dat pol & actua m'n gat kussen. :D
+ ge bereikt hier meer mensen
Voor de volle 100% mee akkoord. Een mens moet al bijna een smeekbede doen om daar binnen te mogen en als ge dan al het geluk hebt om toegelaten te worden, word er nog strenger op u toegezien dan ebuiten, wat ook al dramatische vormen begint aan te nemen.

TheInvestigator

Legacy Member
Diegenen die gekozen hebben voor geen zware sanctie bij overtreding zijn ws. vergeten dat het dan een soort afkoopsom gaat worden bij een overtreding, en er aldus niet het minste gaat gebeuren aan het verbod op onverdoofd slachten. Voor mijn part mogen er dus extreem zware gevangenisstraffen uitgesproken worden of het haalt totaal niets uit: want zijn we opeens vergeten hoe fanatiek en geobsedeerd die moslims zijn ? En nee, fanatiek is niet hetzelfde als extremist. Trouwens dat bedrag van een eventuele boete zal dan maar wel al te graag betaald worden door landen als SA. We hebben dat nog meer gezien.

StanTem

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Diegenen die gekozen hebben voor geen zware sanctie bij overtreding zijn ws. vergeten dat het dan een soort afkoopsom gaat worden bij een overtreding, en er aldus niet het minste gaat gebeuren aan het verbod op onverdoofd slachten. Voor mijn part mogen er dus extreem zware gevangenisstraffen uitgesproken worden of het haalt totaal niets uit: want zijn we opeens vergeten hoe fanatiek en geobsedeerd die moslims zijn ? En nee, fanatiek is niet hetzelfde als extremist. Trouwens dat bedrag van een eventuele boete zal dan maar wel al te graag betaald worden door landen als SA. We hebben dat nog meer gezien.

Ik heb gewoon op die optie gestemd omdat gevangenisstraf erover is. Beter was 4 opties.

- Verbod, met gevangenisstraf bij overtreding.
- Verbod, met zware sanctie bij overtreding.
- Verbod, maar zonder zware sanctie bij overtreding.
- Laten zoals het nu is.

Dan zou ik op de tweede keuze gestemd hebben.

Sooth Awful

Legacy Member
StanTem zei:
Ik heb gewoon op die optie gestemd omdat gevangenisstraf erover is. Beter was 4 opties.

- Verbod, met gevangenisstraf bij overtreding.
- Verbod, met zware sanctie bij overtreding.
- Verbod, maar zonder zware sanctie bij overtreding.
- Laten zoals het nu is.

Dan zou ik op de tweede keuze gestemd hebben.

Welke ander alternatief bij een zware sanctie is er buiten een gevangenisstraf? Een geldboete. En als ge denkt dat zulke mannen die boetes gaan betalen, dan leeft ge in een hut en draagt ge nog een strooien rok.

TheInvestigator

Legacy Member
Inderdaad Arevee stond zware sanctie er niet bij en kon die de gevangenisstraf misschien vervangen, maar het bijft altijd te zien wat het resultaat gaat zijn bij die zware sanctie en of die niet betaald gaat worden door bvb landen als SA als ze zich beperkt tot het financiele aspekt van die zware sanctie.

StanTem

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Welke ander alternatief bij een zware sanctie is er buiten een gevangenisstraf? Een geldboete. En als ge denkt dat zulke mannen die boetes gaan betalen, dan leeft ge in een hut en draagt ge nog een strooien rok.

Als ge denkt dat ze voor zoiets in het gevang zouden vliegen, dan zijt ge even erg.

Sooth Awful

Legacy Member
StanTem zei:
Als ge denkt dat ze voor zoiets in het gevang zouden vliegen, dan zijt ge even erg.

Enkelband. Nuja, niet dat dat iets gaat uitmaken. Die mannen zitten anders toch ook gewoon thuis. Werkloos jwz

Mot

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Enkelband. Nuja, niet dat dat iets gaat uitmaken. Die mannen zitten anders toch ook gewoon thuis. Werkloos jwz

zit ge daar goed in uw ivoren toren?

rsc

Legacy Member
virtualdude zei:
Gevangenisstraf is beetje erover.

Gevangenisstraf zou ik houden voor het mishandelen van dieren. (bv de paardenbeul).
Onverdoofd slachten is ook mishandelen mocht je het niet doorhebben.

Iedereen die geen gevangenisstraf wilt voor onverdoofd slachten is een dierenbeul.

Ohm zei:
Uit principe ben ik tegen het onverdoofd slachten. Dit is door het simpele feit dat religie in de huiskamer moet blijven van mij.

MAAR, is onverdoofd slachten nu werkelijk zo barbaars als we denken? Ik moet nog het eerste deftig onderbouwde wetenschappelijk onderzoek tegenkomen dat zegt dat een dier hier ook maar 1 seconde iets van voelt. Een pin tegen het hoofd, een verdoving,...is het werkelijk beter dan het doorsnijden van de nekslagader dat ook zeer vlug gebeurd.
Kan iemand mij nu eens een authentiek en geloofwaardig onderzoek bezorgen hierover.
Dat is er niet... Zolang we niet weten wat een guillotinedood precies inhoudt, verdoving blijven gebruiken.

Televisiekaske zei:
Exact wat Ohm hier zegt.

Het vlees voor onze consumptie (niet halal) heeft 9 kansen op 10 een heel rot leven achter zich, en zo goed als geen buitenlucht gekend (laat staan natuurlijke voeding).
Dat wij verdoofd slachten is puur een betutteling. Slagpin en die beesten zijn binnen de 2 seconden dood, of de keel just over snijden (halal) en die vallen binnen de 3 seconden flauw.

Wat wel een idee kan zijn: elke moslim mag zijn 'slachting' uitbesteden. Dus als ze nu op de proppen komen met voorbereide plekken waar men kan slachten en het slachten zelf gebeurd door enkele 'erkende' vakmannen, die dan uiteraard moslim zijn. Slachting in de huiskamer kan je niet voorkomen buiten te sensibiliseren. Al gaat dat in die kringen al wat moeilijker gaan.
De keel oversnijden is nog erger dan een guillotinedood. Dat is afzien voor die beesten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan