Archief - Telewerken

mac-bc · 28 mei 2018

Vinceness zei:
Wat ik ook nog niet zien passeren heb in dit topic, maar wel relevant kan zijn: niet iedereen die lang onderweg is naar zijn werk, kiest daarvoor hé.

Ja, je weet waar een bedrijf zich bevindt en waar jij woont. Dat zijn echter wel factoren die kunnen veranderen in de tijd. Mijn collega woont in Deinze, was beginnen werken in de buurt van Deinze. Haar bedrijf werd opgeslorpt in het onze, en bijgevolg mag ze nu naar Gent pendelen elke dag. Is zij dan een profiteur als ze zegt dat ze wil telewerken? Misschien is zij gewoon trouw aan haar werkgever, maar zit ze nu wel in een situatie waar ze eigenlijk totaal niet voor gekozen heeft.

Dat kan gerust een verzachtende omstandigheid zijn, dat zeker.

Maar uiteindelijk is ook dat een keuze. Om het even extreem te stellen om mijn punt te maken: als je een huis koopt in een klein dorp om te gaan werken bij de enige werkgever van het dorp, dan weet je ook heel goed dat je met handen en voeten aan die ene werkgever gebonden bent. Als dat bedrijf dan stopt of verhuist moet je ook niet met de handen in de lucht naar de overheid kijken om uw probleem op te lossen. Je weet toch dat je "risico" neemt op minder jobaanbod hoe afgelegener je gaat wonen?!

Daarentegen:
A) hoe dichter je woont bij een stad en
B) hoe groter die stad
Hoe meer aanbod je hebt aan potentiële jobs.

Maar dat wil de verkavelings-Vlaming niet geweten hebben natuurlijk. Neen, liever blindelings zijn "droomhuisje" nastreven van 1000m² en dan naar de overheid kijken om zijn mobiliteitsproblemen op te lossen of te wenen dat het Openbaar Vervoer ontoereikend is. :ironic: No shit, Sherlock.
Het grote drama is dat onze overheid nog zo debiel is om daarin mee te gaan ook, waarschijnlijk (opnieuw) uit electorale overwegingen. Waardoor de Vlaming zijn frank nog steeds niet valt.

Epyon · 28 mei 2018

Sylverscythe zei:
Dat en je vorige uitspraken hierrond zijn wel nogal theoretisch. Ik stel voor dat we dit eens beginnen toe te passen, omgekeerd zullen dus de "tech" bedrijven al hun personeel in hun onmiddelijke omgeving moeten zoeken. Jouw redenering is dat we allemaal een job dichter bij de deur kunnen vinden, als we eender wat aannemen. Dat op zich lijkt mij al sterk, aangezien het aantal lokale jobs in veel streker eerder ondersteuning is voor al die mensen die er wonen en elders werken. Maar wanneer je als bedrijf een specifiek profiel zoekt valt het helemaal in duigen.

Dat is dan weer een selffulfilling prophecy. Zolang iedereen er voor kiest om in de file te gaan staan gaan die jobs idd in Brussel blijven.

Ik wilde vooral de stok gooien dat het gezeur van sommigen die in de file staan nogal hypocriet is. Als je een jobaanbieding in Brussel krijgt, dan wéét je dat je in de file zal staan als je met de wagen komt. Dat is iets dat in ieder zijn overweging om op het aanbod in te gaan zal meespelen. En het argument dat je 'niet anders kan want je moet toch je huis en kinderen kunnen betalen' is al helemaal van de pot gerukt. Je kiest zelf voor een bepaalde levensstijl en om die op te houden.

Mss moeten we om de files op te lossen niet alleen schieten op de overheid en de werkgevers, maar ook eens naar onszelf kijken? Iemand die in de file gaat staan is net een even groot onderdeel van het probleem.

You aren't stuck in traffic, you are traffic.

Vinceness · 28 mei 2018

mac-bc zei:
Dat kan gerust een verzachtende omstandigheid zijn, dat zeker.

Maar uiteindelijk is ook dat een keuze. Om het even extreem te stellen om mijn punt te maken: als je een huis koopt in een klein dorp om te gaan werken bij de enige werkgever van het dorp, dan weet je ook heel goed dat je met handen en voeten aan die ene werkgever gebonden bent. Als dat bedrijf dan stopt of verhuist moet je ook niet met de handen in de lucht naar de overheid kijken om uw probleem op te lossen. Je weet toch dat je "risico" neemt op minder jobaanbod hoe afgelegener je gaat wonen?!

Deinze is nu niet echt om te zeggen een klein dorp. Als je gaat werken in een gehucht met 200 inwoners, dan weet je dat je lang onderweg bent naar je werk, punt. Dan moet je er ook niet over zagen, daarin geef ik je overschot van gelijk. Maar je snapt toch ook dat het voor mensen met kinderen en een hypotheek niet evident is om te zeggen "ik geef mijn job op en zoek iets anders"? Theoretisch gezien heb je overschot van gelijk hoor, maar als je voor de keuze staat en je hebt rekeningen te betalen, vraag ik mij echt af welk percentage van de mensen in uw verhaal zou meegaan en welk percentage in het mijne.

Als je natuurlijk bewust in Ronse gaat wonen en dan een job zoekt in Antwerpen, dan is het inderdaad hypocriet en absurd om te klagen dat je elke dag 3 uur in de auto zit. Maar goed, op zich is de fileproblematiek maar één van de redenen om telewerken in te voeren (zoals al gezegd), persoonlijk vind ik het dan nog de minst overtuigende reden ook. Het is inderdaad niet aan de arbeidsmarkt om zo'n zaken op te lossen.

Faun · 28 mei 2018

Epyon zei:
Dat is dan weer een selffulfilling prophecy. Zolang iedereen er voor kiest om in de file te gaan staan gaan die jobs idd in Brussel blijven.

Ik wilde vooral de stok gooien dat het gezeur van sommigen die in de file staan nogal hypocriet is. Als je een jobaanbieding in Brussel krijgt, dan wéét je dat je in de file zal staan als je met de wagen komt. Dat is iets dat in ieder zijn overweging om op het aanbod in te gaan zal meespelen. En het argument dat je 'niet anders kan want je moet toch je huis en kinderen kunnen betalen' is al helemaal van de pot gerukt. Je kiest zelf voor een bepaalde levensstijl en om die op te houden.

Mss moeten we om de files op te lossen niet alleen schieten op de overheid en de werkgevers, maar ook eens naar onszelf kijken? Iemand die in de file gaat staan is net een even groot onderdeel van het probleem.

You aren't stuck in traffic, you are traffic.

Ik ga hier maar deels mee akkoord. Uw eerste zin klopt wel maar dat kan ik zelf niet veranderen dus intussentijd zit ik wel met de gebakken peren.
Ik oefen een job uit die in West-Vlaanderen bijna niet te vinden is (cyber security). Verhuizen is geen optie omdat mijn vrouw vlakbij een eigen zaak heeft waar ze vaak snel moet zijn.

Ik ben een van die zotten die in Brugge woont maar in Brussel werkt. Moet wel zeggen dat ik een heel flexibele werkgever heb waardoor ik zelf kan kiezen (afhankelijk van het project) of ik op kantoor werk of thuis. In de zomer werk ik vaak 4 dagen thuis bijvoorbeeld.

Ik moet wel zeggen dat ik mijn gedrag serieus heb aangepast. Ik heb wel een firmawagen maar ik ga eigenlijk 90% van de tijd met de trein (eerste klasse, bedankt werkgever

). In de file staan vertik ik gewoon, ofwel vertrek ik om 5u ofwel om 11u om de files te vermijden. Degenen die elke dag vast staan op die Brusselse ring verklaar ik zot.

Epyon · 28 mei 2018

Faun zei:
Ik ga hier maar deels mee akkoord. Uw eerste zin klopt wel maar dat kan ik zelf niet veranderen dus intussentijd zit ik wel met de gebakken peren.

Ieder sneeuwvlokje in een lawine pleit onschuldig.

Faun · 28 mei 2018

Epyon zei:
Ieder sneeuwvlokje in een lawine pleit onschuldig.

Aan de file ben ik alvast onschuldig ;-). Indien je tips hebt om de jobs uit Brussel te halen, laat maar weten !

Anoniem15 · 28 mei 2018

Faun zei:
Aan de file ben ik alvast onschuldig ;-). Indien je tips hebt om de jobs uit Brussel te halen, laat maar weten !

Ik werk hier op de hoofdzetel van een organisatie die aan beide kanten van de taalgrens actief is, het is hier dan ook een tweetalige omgeving. Veel geluk om dit naar Vlaanderen of Wallonië over te plaatsen.

SithCloud · 28 mei 2018

Vinceness zei:
Deinze is nu niet echt om te zeggen een klein dorp. Als je gaat werken in een gehucht met 200 inwoners, dan weet je dat je lang onderweg bent naar je werk, punt. Dan moet je er ook niet over zagen, daarin geef ik je overschot van gelijk. Maar je snapt toch ook dat het voor mensen met kinderen en een hypotheek niet evident is om te zeggen "ik geef mijn job op en zoek iets anders"? Theoretisch gezien heb je overschot van gelijk hoor, maar als je voor de keuze staat en je hebt rekeningen te betalen, vraag ik mij echt af welk percentage van de mensen in uw verhaal zou meegaan en welk percentage in het mijne.

Als je natuurlijk bewust in Ronse gaat wonen en dan een job zoekt in Antwerpen, dan is het inderdaad hypocriet en absurd om te klagen dat je elke dag 3 uur in de auto zit. Maar goed, op zich is de fileproblematiek maar één van de redenen om telewerken in te voeren (zoals al gezegd), persoonlijk vind ik het dan nog de minst overtuigende reden ook. Het is inderdaad niet aan de arbeidsmarkt om zo'n zaken op te lossen.

Dat bedrijven geen kantoren openen in de periferie of meer landelijk, heb ik altijd raar gevonden. Dat openbaar vervoer volgt wel hoor. Dus jawel de werkgevers zijn wel gedeeltelijk schuldig. Ge gaat me niet zeggen dat het huren van gebouwen niet een pak goedkoper is buiten brussel / mechelen etc ..

SithCloud · 28 mei 2018

Epyon zei:
Ieder sneeuwvlokje in een lawine pleit onschuldig.

Dus zodra ge 18 wordt moete maar kiezen: ofwel studeren voor iets dat enkel bij u in de buurt beschikbaar is (of niet studeren de kassa van de spar zoekt toch ook meestal mensen) ofwel al meteen na het afstuderen maar ergens gaan wonen, dicht bij uw werk.

?

Epyon · 28 mei 2018

Yep, want in een straal van 50km zijn er enkel jobs bij de kassa van de Spar.

Kom nu.

mac-bc · 28 mei 2018

SithCloud zei:
Dus zodra ge 18 wordt moete maar kiezen: ofwel studeren voor iets dat enkel bij u in de buurt beschikbaar is (of niet studeren de kassa van de spar zoekt toch ook meestal mensen) ofwel al meteen na het afstuderen maar ergens gaan wonen, dicht bij uw werk. ?

Neen, je moet gewoon prioriteiten stellen. Je moet keuzes maken en de inherente gevolgen daarvan durven inzien.

- Wil je de focus leggen op dat grote huis ondanks dat je niet superrijk bent? Ok, woon dan afgelegen in het hol van pluto maar weet heel goed dat daarmee uw jobaanbod fors daalt. Hou dus rekening met het feit dat je zal moeten inbinden op jobinhoud, salaris, ...
- Of wil je de focus eerder leggen op een job die nauwer aansluit bij uw wensen en/of beter betaald wordt? Ok, woon dan dichter bij een (groot)stad maar dan zal je waarschijnlijk niet op een lap grond van +1000m² kunnen wonen.

Het is absurd dat dit überhaupt moet uitgelegd worden. In een land als de VS en Australië hoef je dit aan niemand uit te leggen maar zijn dit keuzes die heel natuurlijk aanvoelen. In België daarentegen wordt dit natuurlijke marktevenwicht totaal verstoord, onder meer met het subsidiëren van salariswagens. En de gevolgen kennen we allemaal. En dan start de kettingreactie van workarounds en kop in het zand:
- Vervolgens gaan we de oorzaak van die gevolgen nog steeds niet wegnemen (het feit dat de woon/werk-afstand totaal ondergewaardeerd wordt in onze jobkeuze en woonplaatskeuze), maar gaan we met een nieuwe workaround deze gevolgen proberen omzeilen. Lees: telewerk.
- En dat zorgt op zich weer voor nieuwe problemen: praktische problemen zoals ik hier al vermeld heb. Maar ook dit soort problemen bijvoorbeeld: We werken zó efficiënt dat we er eenzaam van worden
- De volgende stap zal dan waarschijnlijk zijn om de psychologische hulp terug te betalen die we straks allemaal nodig hebben om onze eenzaamheid aan te pakken?
- ...

We zouden er schijnbaar alles aandoen, zolang we maar niet de initiële oorzaak van het probleem in de ogen moeten kijken en aanpakken. Want dat zou het kiesvee voor het hoofd kunnen stoten natuurlijk. Politique à la Belgique.

SithCloud · 28 mei 2018

Epyon zei:
Yep, want in een straal van 50km zijn er enkel jobs bij de kassa van de Spar.

Kom nu.

Waw een straal van 50 km. Alsof ge in belgie (sorry vlaanderen) er geen uur over doet om nog geen 20 km af te leggen. Ik heb daar momenteel geen last van. Ik woon namelijk goed op de rand van vlaams en waals brabant. Maar het is niet dat het hier regent van de tech jobs hoor.

Ps: consultancies die hier gevestigd zijn tellen niet mee hé. Want dat gaat uw werkplek toch niet zijn

Loser · 28 mei 2018

mac-bc zei:
Neen, je moet gewoon prioriteiten stellen. Je moet keuzes maken en de inherente gevolgen daarvan durven inzien.

- Wil je de focus leggen op dat grote huis ondanks dat je niet superrijk bent? Ok, woon dan afgelegen in het hol van pluto maar weet heel goed dat daarmee uw jobaanbod fors daalt. Hou dus rekening met het feit dat je zal moeten inbinden op jobinhoud, salaris, ...
- Of wil je de focus eerder leggen op een job die nauwer aansluit bij uw wensen en/of beter betaald wordt? Ok, woon dan dichter bij een (groot)stad maar dan zal je waarschijnlijk niet op een lap grond van +1000m² kunnen wonen.

Het is absurd dat dit überhaupt moet uitgelegd worden. In een land als de VS en Australië hoef je dit aan niemand uit te leggen maar zijn dit keuzes die heel natuurlijk aanvoelen. In België daarentegen wordt dit natuurlijke marktevenwicht totaal verstoord, onder meer met het subsidiëren van salariswagens. En de gevolgen kennen we allemaal. En dan start de kettingreactie van workarounds en kop in het zand:
- Vervolgens gaan we de oorzaak van die gevolgen nog steeds niet wegnemen (het feit dat de woon/werk-afstand totaal ondergewaardeerd wordt in onze jobkeuze en woonplaatskeuze), maar gaan we met een nieuwe workaround deze gevolgen proberen omzeilen. Lees: telewerk.
- En dat zorgt op zich weer voor nieuwe problemen: praktische problemen zoals ik hier al vermeld heb. Maar ook dit soort problemen bijvoorbeeld: We werken zó efficiënt dat we er eenzaam van worden
- De volgende stap zal dan waarschijnlijk zijn om de psychologische hulp terug te betalen die we straks allemaal nodig hebben om onze eenzaamheid aan te pakken?
- ...

We zouden er schijnbaar alles aandoen, zolang we maar niet de initiële oorzaak van het probleem in de ogen moeten kijken en aanpakken. Want dat zou het kiesvee voor het hoofd kunnen stoten natuurlijk. Politique à la Belgique.

Je kijkt nog altijd maar naar één voordeel van het thuiswerken, het persoonlijke voordeel van de thuiswerker.
Maar je negeert alle andere. Zo kan ik ook makkelijk aantonen dat het puur voor individueel gewin is, hoor. Kijk eens naar de baten voor het leefmilieu, de soms betere werkprestaties, de lagere kosten voor de werkgever (geen grote gebouwen meer, alles flex), vaak flexibelere werknemers die 's avonds nog een uurtje kunnen bijwerken...

Epyon · 28 mei 2018

SithCloud zei:
Waw een straal van 50 km. Alsof ge in belgie (sorry vlaanderen) er geen uur over doet om nog geen 20 km af te leggen. Ik heb daar momenteel geen last van. Ik woon namelijk goed op de rand van vlaams en waals brabant. Maar het is niet dat het hier regent van de tech jobs hoor.

Er zijn overal in Vlaanderen perfect jobs te vinden die aan ieders interesseveld en opleiding voldoen en waarvoor je niet in de file hoeft te staan. Ik wil gerust eens de database van de VDAB checken met als parameters de meest gezochte profielen in Vlaanderen en jouw stad of streek. Dat is echt een non-argument.

De reden waarom velen er wel voor kiezen om in de file te staan is omdat die job beter betaalt dan dezelfde functie dichterbij. Het 'West-Vlaanderen effect'. Je kan in West-Vlaanderen alle jobs vinden die je ook overal anders kan vinden, maar hoe dichter bij Brussel hoe hoger het loon. Maar dat is een keuze.

Overigens is gans uw redenering invalid. 'Je moet studeren om te kunnen werken waar je woont'. Als student woon je ten eerste nergens, tenzij jij nu stelt dat je moet wonen waar je ouders wonen, en je moet eigenlijk wonen waar je werkt. Maar dat is natuurlijk een keuze.

Loser · 28 mei 2018

Epyon zei:
Er zijn overal in Vlaanderen perfect jobs te vinden die aan ieders interesseveld en opleiding voldoen en waarvoor je niet in de file hoeft te staan. Ik wil gerust eens de database van de VDAB checken met als parameters de meest gezochte profielen in Vlaanderen en jouw stad of streek. Dat is echt een non-argument.

De reden waarom velen er wel voor kiezen om in de file te staan is omdat die job beter betaalt dan dezelfde functie dichterbij. Het 'West-Vlaanderen effect'. Je kan in West-Vlaanderen alle jobs vinden die je ook overal anders kan vinden, maar hoe dichter bij Brussel hoe hoger het loon. Maar dat is een keuze.

Overigens is gans uw redenering invalid. 'Je moet studeren om te kunnen werken waar je woont'. Als student woon je ten eerste nergens, tenzij jij nu stelt dat je moet wonen waar je ouders wonen, en je moet eigenlijk wonen waar je werkt. Maar dat is natuurlijk een keuze.

Ik ben het daar toch echt niet mee eens, hoor. Een job in mijn "interesseveld" is hier gewoon niet te vinden. En ik woon dan nog in Antwerpen, laat staan dat ik op de boerenbuiten zou wonen.

Anoniem15 · 28 mei 2018

Epyon zei:
Er zijn overal in Vlaanderen perfect jobs te vinden die aan ieders interesseveld en opleiding voldoen en waarvoor je niet in de file hoeft te staan. Ik wil gerust eens de database van de VDAB checken met als parameters de meest gezochte profielen in Vlaanderen en jouw stad of streek. Dat is echt een non-argument.

De reden waarom velen er wel voor kiezen om in de file te staan is omdat die job beter betaalt dan dezelfde functie dichterbij. Het 'West-Vlaanderen effect'. Je kan in West-Vlaanderen alle jobs vinden die je ook overal anders kan vinden, maar hoe dichter bij Brussel hoe hoger het loon. Maar dat is een keuze.

Overigens is gans uw redenering invalid. 'Je moet studeren om te kunnen werken waar je woont'. Als student woon je ten eerste nergens, tenzij jij nu stelt dat je moet wonen waar je ouders wonen, en je moet eigenlijk wonen waar je werkt. Maar dat is natuurlijk een keuze.

Ik zoek een job als integratie architect in het Aalsterse, zodat ik er zeker met de fiets naartoe kan. Als jij mij zo een job kan aanbieden ga ik er direct op in.

PS: kom niet af met Jan De Nul, dat is de enige waar ze intern zo een profielen zoeken, maar daar is een masterdiploma vereist en ik heb slechts een bachelor.

Vinceness · 28 mei 2018

Epyon zei:
Er zijn overal in Vlaanderen perfect jobs te vinden die aan ieders interesseveld en opleiding voldoen en waarvoor je niet in de file hoeft te staan. Ik wil gerust eens de database van de VDAB checken met als parameters de meest gezochte profielen in Vlaanderen en jouw stad of streek. Dat is echt een non-argument.

Ik vrees dat je daar toch fout in bent hoor.

En dan vergeet je ook nog een belangrijk element: 't is niet omdat die jobs er al dan niet zijn, dat je die job effectief krijgt.

Ik heb eventjes een klein voorbeeldje genomen: een masterdiploma in Brakel (ik weet het, het hol van pluto, maar jij zei dat het overal kon). Er staan 7 jobs, maar als je beter kijkt, zie je dat het er eigenlijk maar 3 zijn:

- een landmeter: 3 keer exact dezelfde functie, specifieke diplomavereisten
- een production & maintenance manager; 2 keer dezelfde functie, enkel industrieel ingenieur (of gelijkwaardig door ervaring) - kan dus enkel als een productieomgeving binnen jouw interesseveld ligt
- quality manager: 2 keer dezelfde functie, zelfde bedrijf als de production & maintenance manager, keuze uit 2 specifieke diploma's ,geen gelijkwaardigheid door ervaring

Dus nee, je kan niet overal in Vlaanderen een job vinden die aan jouw interesseveld en opleiding voldoen waarvoor je niet in de file hoeft te staan. In Brakel zijn er momenteel voor alle masterdiploma's 3 jobs.

Anoniem15 · 28 mei 2018

Vinceness zei:
Ik vrees dat je daar toch fout in bent hoor.

En dan vergeet je ook nog een belangrijk element: 't is niet omdat die jobs er al dan niet zijn, dat je die job effectief krijgt.

Ik heb eventjes een klein voorbeeldje genomen: een masterdiploma in Brakel (ik weet het, het hol van pluto, maar jij zei dat het overal kon). Er staan 7 jobs, maar als je beter kijkt, zie je dat het er eigenlijk maar 3 zijn:

- een landmeter: 3 keer exact dezelfde functie, specifieke diplomavereisten
- een production & maintenance manager; 2 keer dezelfde functie, enkel industrieel ingenieur (of gelijkwaardig door ervaring) - kan dus enkel als een productieomgeving binnen jouw interesseveld ligt
- quality manager: 2 keer dezelfde functie, zelfde bedrijf als de production & maintenance manager, keuze uit 2 specifieke diploma's ,geen gelijkwaardigheid door ervaring

Dus nee, je kan niet overal in Vlaanderen een job vinden die aan jouw interesseveld en opleiding voldoen waarvoor je niet in de file hoeft te staan. In Brakel zijn er momenteel voor alle masterdiploma's 3 jobs.

Je kan natuurlijk ook altijd verhuizen en gaan wonen waar je die job wel vindt en krijgt?

Natuurlijk moeten je vrouw en kinderen dan ook mee verhuizen, dus zoek ginder maar alvast een nieuwe school waar je kinderen opnieuw moeten aarden, en zeg tegen je vrouw dat ze ginder ook maar de eerste beste job aanneemt.

nixie · 28 mei 2018

Dat zijn wel allemaal keuzes die je al hebt gemaakt hé.
Meestal is het de bedoeling dat mensen hun keuzes maken voor ze aan bepaalde zaken in hun leven beginnen. (kinderen, huis, etc...)
Door nu op deze manier te reageren breng je niets toe aan de discussie.

Ik heb altijd mezelf aan 1 regel gehouden.
Als ik verhuis of een andere job zoek wil ik een maximumpendeltijd van 1u30min met het OV.

Epyon · 28 mei 2018

Loser zei:
Ik ben het daar toch echt niet mee eens, hoor. Een job in mijn "interesseveld" is hier gewoon niet te vinden. En ik woon dan nog in Antwerpen, laat staan dat ik op de boerenbuiten zou wonen.

En wat is jouw interesseveld dan wel?

Kelderke zei:
Ik zoek een job als integratie architect in het Aalsterse, zodat ik er zeker met de fiets naartoe kan. Als jij mij zo een job kan aanbieden ga ik er direct op in.

Dat is geen interesseveld, dat is een functie. Het criterium is overigens 'niet in de file te hoeven staan', niet 'er met de fiets naar toe kunnen gaan'. Als je zo redeneert is het natuurlijk logisch dat je in Brussel 'moet' gaan werken.

Vinceness zei:
Ik vrees dat je daar toch fout in bent hoor.

En dan vergeet je ook nog een belangrijk element: 't is niet omdat die jobs er al dan niet zijn, dat je die job effectief krijgt.

Ik heb eventjes een klein voorbeeldje genomen: een masterdiploma in Brakel (ik weet het, het hol van pluto, maar jij zei dat het overal kon). Er staan 7 jobs, maar als je beter kijkt, zie je dat het er eigenlijk maar 3 zijn:

In landelijke streken kan je ook verder jobs zoeken. Het criterium is: niet in de file te hoeven staan.

Ik heb de indruk dat velen met 'interesseveld' eerder 'functieomschrijving in een afgelijnd deelveld' bedoelen?

Archief - Telewerken

mac-bc

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Vinceness

Legacy Member

Faun

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Faun

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

Vinceness

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Epyon

Legacy Member