Archief - Studentendoop Reuzegom
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
Five-seveN zei:
Dus machtspositie, groepsdruk, zoals hierboven staat leeftijd, alcohol, maakt allemaal niet uit? Als ik een meisje maar genoeg alcohol geeft dat ze nog semi-bewust ja kan knikken, of zelfs maar ‘niet weigert’, is het geen verkrachting? Als een leraar het eist ‘of ze krijgt slechte punten’?
mac-bc
Legacy Member
Ik behoor nochtans tot de partij die graag en veel tegenwind geeft aan feministen in de Westerse maatschappij. Maar wat je hier allemaal leest slaat toch werkelijk alles hoor... 
Iemand onder zware psychologische druk zetten om seksuele handelingen te stellen en de eerste die bezwijkt noem je een slet?! -> Zieke geesten. Degoutant gewoon. Dezelfde soort normvervaging die wellicht voorkwam bij dat clubje Reuzegom. Brrr.
Iemand onder zware psychologische druk zetten om seksuele handelingen te stellen en de eerste die bezwijkt noem je een slet?! -> Zieke geesten. Degoutant gewoon. Dezelfde soort normvervaging die wellicht voorkwam bij dat clubje Reuzegom. Brrr.
Diatonico
Legacy Member
Funky22 zei:
En vooral dat vriendje, die niet alleen niet door heeft dat z'n vriendin 'm voor z'n ogen bedrogen heeft, maar er ook over gaat wenen in de pers. Dat of ze heeft zulk trauma dat ze nog steeds niet durft onder ogen zien dat ze verkracht werd, en het gemakkelijker vind om zelf verantwoordelijkheid te nemen.
Funky22
Legacy Member
Een jaarlijks terug kerend evenement waar zulke dingen mogelijk zijn daar stel ik me toch serieuze vragen bij.mac-bc zei:Ik behoor nochtans tot de partij die graag en veel tegenwind geeft aan feministen in de Westerse maatschappij. Maar wat je hier allemaal leest slaat toch werkelijk alles hoor...
Iemand onder zware psychologische druk zetten om seksuele handelingen te stellen en de eerste die bezwijkt noem je een slet?! -> Zieke geesten. Degoutant gewoon. Dezelfde soort normvervaging die wellicht voorkwam bij dat clubje Reuzegom. Brrr.
En het gaat over een doop hoe kan je daar nu onder zware psychologische druk komen te staan? (dat belooft voor later in de echte wereld) alle veel verstand heb je op dat moment toch ook niet lijkt me als je u daar zo laat in meeslepen, is de angst om af te gaan dan zo groot dat men bezwijkt, alle dat is toch gewoon zielig.
Uiteraard is dat een slachtoffer van een vuile kloot maar die andere kant mag toch ook eens aangekaart worden.
Five-seveN
Legacy Member
Eens zien wat uw opinie over uw vriendin is als zij een kerel pijpt op een studentendoop. Troosten zeker.mac-bc zei:Ik behoor nochtans tot de partij die graag en veel tegenwind geeft aan feministen in de Westerse maatschappij. Maar wat je hier allemaal leest slaat toch werkelijk alles hoor...
Iemand onder zware psychologische druk zetten om seksuele handelingen te stellen en de eerste die bezwijkt noem je een slet?! -> Zieke geesten. Degoutant gewoon. Dezelfde soort normvervaging die wellicht voorkwam bij dat clubje Reuzegom. Brrr.
Wie hier gebrainwashed is is die kerel die het "ongevraagd opneemt" voor zijn vriendin dat een andere vent gepijpt heeft.
Als er geen uitspraak is of zelfs geen officieel klacht is ingediend voor verkrachting, waarom zouden wij het dan verkrachting moeten noemen.
Loser
Legacy Member
Funky22 zei:
Uitgaan is zelfs een wekelijks terugkerend evenement waarbij zulke dingen mogelijk zijn. Niet dat ze daarom ook gebeuren, want dan leggen we wel de schuld alleen bij de dader. Alleen nu moet er plots aangeduid worden wat voor een dom wicht ze moet zijn om te geloven dat die club echt iets uitmaakt. Wel, als ze dat niet geloofde, deed ze niet mee. Ze doet wel mee, dus uiteraard geloofde ze dat wel. Jij ziet dat niet. Ik ook niet. Maar wij doen dan ook niet mee.
Loser
Legacy Member
Five-seveN zei:
Je laveert de hele tijd tussen het wel verkrachting noemen en dan weer niet. Ga jij je vriendin buitenzetten omdat ze zich heeft laten verkrachten, misschien?
Je bent het er toch mee eens dat dwang, druk, alcohol en een machtspositie allemaal apart al instemming moeilijk maken, laat staan een combinatie ervan? Waarom weiger je het dan zo te zien?
Five-seveN
Legacy Member
Ik laveer juist niks. Ik zeg dat het een slet is. Een dronken slet die een kerel pijpt op een doopfeest. Terwijl ze een vriend heeft nota bene?Loser zei:
Die vriend die dan zo naief is er een verkrachting van te maken terwijl zij dat zelf niet eens een verkrachting noemt. Waarom kan zij dat zelf niet in de pers zeggen?
Jij bent degene die het een verkrachting noemt terwijl er niet eens klacht is ingediend voor verkrachting laat staan dat er iemand veroordeeld is.
bugsystyle
Legacy Member
desolation zei:
Dat zijn wel kerels hè! braken na een fles gin, daarna nog wat pinten binnengieten, Wederom wat braken en drinken +1extra, want het Licht moet uit, zodat er nog wat gezeikt kan worden op hen.
En dat vgl jij werkelijk met een avondje stad. Oké dan we verschillen duidelijk van mening over wat tolereerbaar drinkgedrag is en hoe we moeten omgaan met medemensen.
Loser
Legacy Member
Five-seveN zei:
Klopt, je laveert niet tussen de twee. Dat had ik fout voor. Je laat nergens het idee toe dat die schachtentemmer hier verantwoordelijk is of een dader is.
Maar dat is wel geen antwoord op mijn vragen. Want als die feiten instemming bemoeilijken, moet je automatisch van verkrachting spreken. Als die zaken echter niks uitmaken, zijn een heel groot percentage van alle verkrachtingszaken geen verkrachting meer, maar gewoon sletten die niet hard genoeg nee hebben gezegd.
Five-seveN
Legacy Member
Loser zei:
Waar zie jij verkrachting in:
- iemand dat meerderjarig is
- die zelf beslist naar een doopfeest te gaan
- die zelf beslist pinten in haar mond te hijsen
- die zelf beslist over te gaan tot het pijpen van een man, en dus duidelijk "ja" zegt en niet "nee". In tegenstelling tot een penetratie of aanranding, die kan gebeuren zonder iemand "ja" zegt.
- die geen klacht in dient voor verkrachting
- die zich hoegenaamd ook niet verkracht voelt (zover ik lees is het vooral haar vriend die vindt dat zijn vriendin verkracht is? of las ik dat fout?)
- waar ondanks alle getuigen niemand klacht indient voor verkrachting
Diatonico
Legacy Member
Loser zei:
Het blijft wel een belangrijk punt dat het meisje nog steeds volhoud dat het "erbij hoort". Het is haar vriendje die het niet kan verkroppen en ermee naar Humo ging.
We weten natuurlijk niet hoe het er aan toe ging, we kennen het meisje niet etc. dus alles is hier pure speculatie. Eén mogelijk verhaal is dat ze gewoon haar vriend bedrogen heeft en er een verhaaltje rond gewoven heeft om hem zand in de ogen te gooien. Een ander mogelijk verhaal is dat ze zwaar getraumatiseerd is en het afdoet als iets dat "erbij hoort" omdat ze het niet onder ogen durft te komen.
Ik ga niet zover gaan als Five-seveN en haar een slet noemen. Maar ik volg hem wel ergens. Ze is nuchter en weg van die groep en ze blijft zeggen dat het met toestemming was... Waar trekken we lijn tussen "het was verkrachting" en "het was consensueel"? Is intoxicatie voldoende? (Indien ja dan zijn velen onder ons verkrachters... En slachtoffers van verkrachting. Tegelijk.). Wat als ze 5, 10, 20 jaar later op haar woorden terugkeert en die gast een proces wil aandoen voor verkrachting?
Dat begint al te lijken op die verhalen die we hadden van vrouwen die seks hadden met de baas, zo promotie kregen, en daar vele jaren later plots mee buiten komen.
mac-bc
Legacy Member
Five-seveN zei:
(Ik heb hier enkele zaken verwijderd die wellicht zouden gemodereerd worden). Maar kort samengevat zonder persoonlijke aanvallen: wat een toogpraat man.
Het is zo ongelofelijk fout om vanuit een machtspositie misbruik te maken om seksuele handelingen te proberen afdwingen. En dan ga je inderdaad mensen hebben die sterk genoeg zijn om er tegen op te komen ("damn, niet gelukt deze keer!") maar je zal evengoed mensen hebben die om gelijk welke reden minder sterk in hun schoenen staan. Wie weet is dat meisje heel haar leven gepest geweest, had ze eindelijk uitzicht op "ergens bij een groepje horen" en heeft ze onder die enorme mentale druk (extern van de groep maar ook intern bij haarzelf) eraan toegegeven? "Yes, slachtoffer gevonden!"
Dus voor een gratis blowjob nu en dan, is het gewoon kwestie om vanuit uw machtspositie af en toe eens een poging te wagen? En als het lukt ben jij niet de smeerlap, dan is die ander "de slet". Lekker makkelijk zo.
Overigens, net zoals uw normen en waarden is uw vocabulaire ook wat vervaagd. Een "slet" zou toch moeten betekenen dat ze zélf vragende partij is? Waarom zou je haar dan onder druk moeten zetten voor die pijpbeurt? Weet je wat een slet zou zijn? Een senior schachtentemster die spontaan een pijpbeurt zou aanbieden aan een schacht. Kom dan nog eens terug met uw "slet" en je zal een medestander vinden in mij.
Five-seveN
Legacy Member
Ik snap dat het absoluut ziek is van pijpopdrachten te geven op een doopfeest, walgelijk. Maar als mijn vriendin zou thuiskomen met "ik heb gisteren iemand gepijpt op de doop maar dat hoort er nu eenmaal bij" dan is het eerste waaraan ik denk "jij vliegt buiten vuil slet" en niet "ocharme, je bent verkracht! snap je dat dan niet?". Ik moet zeer ver zoeken om iemand te kunnen vinden dat iemand zou pijpen voor een doopfeest hoor. Dronken of niet dronken. En wedden dat degenen die hier toch zo iemand voor de geest kunnen halen, er dan toch bij denken "ahja maar dat is een slet".
Nee ik vind niet dat een slet altijd vragende partij moet zijn.
Maar ja, daar kunnen we van mening verschillen.
Wel, dat is nu typisch de definitie van een slet voor mij. Uw normen en waarden verlagen om ergens bij te horen.
Nee ik vind niet dat een slet altijd vragende partij moet zijn.
Maar ja, daar kunnen we van mening verschillen.
mac-bc
Legacy Member
Five-seveN zei:
Mja, ok, heel veel hangt af van de persoon en context in kwestie. Om maar eens de twee uitersten te nemen:
- Als ze normaal assertief genoeg is en geen kans onbenut laat om een scheve schaats te rijden. Ok. Dan kan ik je nog enigszins volgen.
- Als ze wat goedgelovig is en/of onzeker en/of desperate om nieuwe vrienden te maken in die nieuwe grote stad etcetera. Geen ongebruikelijke context bij eerstejaars. Dan zou ik al snel denken in de richting van puur misbruik.
Maar in beide gevallen blijft het ziek om pijpopdrachten te geven op een doopfeest, zoals je zegt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.