Archief - Studentendoop Reuzegom

Loser · 7 sep 2020

Remake zei:
Jij bent toch ook wel de meester in vreemde conclusies trekken ze. Hoeveel discussies jij je in moeit waar je plots iets iets quoteert om iets compleet uit context te trekken zijn niet meer te tellen.

Kingjulie is hier al een paar posts lang aan het beargumenteren dat er niets kan zijn als dwang in dit geval, omdat er geen machtspositie is. Sandia kon gestopt zijn wanneer hij maar wou. Waardoor hij dus mee verantwoordelijkheid draagt voor zijn dood. Dat is wat hier letterlijk al stond.

Daarna post iemand over eenzelfde situatie dat een meisje gedwongen is om te pijpen. De reactie van Kingjulie is dan:
"Dwingen om te pijpen, dat gaat pijn doen." Met de implicatie dat degene die gedwongen wordt, dan wel kan bijten. En aangezien dat niet gebeurd is, met daarbij het feit dat hij vindt dat groepsdruk niet geldt en dat de schachtentemmer geen machtspositie heeft tov de schacht, dan kun je toch alleen maar concluderen uit die post wat ik eruit concludeer? Dat Kingjulie beweert dat ze ook gewoon niet had kunnen pijpen. En dat vind ik dus héél gevaarlijk terrein.

Diatonico: Da's precies wat ik bedoel.

Funky22 · 7 sep 2020

Als ge gedwongen ene pijpt op een doop dan ben je toch echt wel een kalf wat graag meeloopt zonder ruggengraat, zulke types moeten tegen zichzelf beschermd worden..

Nu gaan eisen dat iemand moet pijpen is er ook los erover, zo iemand verdiend een paar goede klappen dat die 3 weken krom loopt van de pijn

brecht5 · 7 sep 2020

Funky22 zei:
Als ge gedwongen ene pijpt op een doop dan ben je toch echt wel een kalf wat graag meeloopt zonder ruggengraat, zulke types moeten tegen zichzelf beschermd worden..

Nu gaan eisen dat iemand moet pijpen is er ook los erover, zo iemand verdiend een paar goede klappen dat die 3 weken krom loopt van de pijn

Boertige uitspraak. Wat maakt het uit dat dit op een doop gebeurt? Ah ge hebt onder dwang een handeling gedaan: geen ruggengraat.

Direct de conclusie trekken dat je zoiets doe om er bij te horen. Dat je een meeloper hebt. Als je een dochter zou hebben en die komt thuis: papa ik heb onder dwang iets gedaan wat ik niet wou. Ah meiske kweek toch gewoon een ruggengraat. Niet iedereen is even assertief.

Five-seveN · 7 sep 2020

Lol @ “niet iedereen is assertief genoeg om te weigeren iemand te pijpen”

Het woord slet kunnen we ook op de zwarte lijst zetten. Vanaf nu is dat een meisje met assertiviteitsproblemen.

Funky22 · 7 sep 2020

brecht5 zei:
Boertige uitspraak. Wat maakt het uit dat dit op een doop gebeurt? Ah ge hebt onder dwang een handeling gedaan: geen ruggengraat.

Direct de conclusie trekken dat je zoiets doe om er bij te horen. Dat je een meeloper hebt. Als je een dochter zou hebben en die komt thuis: papa ik heb onder dwang iets gedaan wat ik niet wou. Ah meiske kweek toch gewoon een ruggengraat. Niet iedereen is even assertief.

Kom kom als ge u zo laag laat behandelen op ne dwaze doop dan is er toch iets mis en heb je serieus hulp nodig
Geldt ook voor degene die zo iets eist op een doop.

kay-gell · 7 sep 2020

Funky22 zei:
Als ge gedwongen ene pijpt op een doop dan ben je toch echt wel een kalf wat graag meeloopt zonder ruggengraat, zulke types moeten tegen zichzelf beschermd worden..

Nu gaan eisen dat iemand moet pijpen is er ook los erover, zo iemand verdiend een paar goede klappen dat die 3 weken krom loopt van de pijn

Kent de situatie toch helemaal niet om zo een uitspraak te doen? Enfin ik kan het artikel niet lezen maar als ik zie dwang + seksuele handeling is het sowieso de dader die in fout is. Of dat nu fysieke of psychische dwang is.

Seksuele daden horen sowieso al niet thuis op ne doop.

Funky22 · 7 sep 2020

Welke dwang,? dus iedereen die zegt pijp me daar zegt die niet nee tegen ofwat.

Komaan ge zijt op ne doop als ge daar zo iets niet kunt weigeren lijk je me vrij kansloos of wil je er perse bijhoren

MrKend54l · 7 sep 2020

Laat ons nu ook niet doen alsof dergelijke gedwongen seksuele handelingen zo weinig voorkomen.
Laat ons zeggen dat ze te veel voorkomen. De redenen waarom de gedwongen partij ermee instemt zijn uiteenlopend.
Is het niet voor een promotie, om iets te verzwijgen dan is het wel om bij een studentenclub te horen. Sommige redeneren dat een pijpje wel de aantekeningen waard zijn, en de andere partij redeneert dat er toch gewerkt mag worden voor de aantekeningen.

Het is altijd fout, van beide partijen. Maar de misbruikte partij bestempelen als niet assertief genoeg, kom op seg.

Funky22 · 7 sep 2020

Uiteraard is dat fout maar die zulllen ook wel weten bij wie ze dat kunnen doen aka de sletjes van de school. nuja daarme praat je het uiteraard niet goed.

Five-seveN · 7 sep 2020

We moeten inderdaad niet doen alsof seks onder sociale dwang iets is wat weinig voorkomt. Als man is het gewoon onmogelijk om een knappe vrouw dat seks wilt te weigeren of je hebt een label voor de rest van u leven. Hoeveel venten er zo misbruikt worden terwijl ze dat eigenlijk niet wilden. Terwijl een vrouw dat weigert “hard to get” is, een man dat weigert een homo, doetje.

Funky22 · 7 sep 2020

Maw sukkels maken misbruik van sukkeltjes.

Loser · 7 sep 2020

Five-seveN zei:
Lol @ “niet iedereen is assertief genoeg om te weigeren iemand te pijpen”

Het woord slet kunnen we ook op de zwarte lijst zetten. Vanaf nu is dat een meisje met assertiviteitsproblemen.

Wat?? Hoe kom je van ‘verkrachting’ bij ‘slet’? Ik schrik oprecht van de opmerkingen hier...

Nineshots · 7 sep 2020

Zeg het is nu ook niet dat die allemaal nuchter zijn als dat gebeurt he. Dan stem je nogal veel makkelijker in met iets dat je niet oké vindt.

Loser · 7 sep 2020

Funky22 zei:
Maw sukkels maken misbruik van sukkeltjes.

Dus verkracht worden als er geen sprake is van een mes op je keel, maakt dat je een sukkel bent. Goed. Enfin, goed... ik vind het eigenlijk om rillingen van te krijgen.Trek je dat door naar alles ook? Omaatje dat wordt opgelicht, eigen schuld? Vechtpartij op straat die jij niet wint, pech? Maar beter moeten vechten?

Funky22 · 7 sep 2020

Loser zei:
Dus verkracht worden als er geen sprake is van een mes op je keel, maakt dat je een sukkel bent. Goed. Enfin, goed... ik vind het eigenlijk om rillingen van te krijgen.Trek je dat door naar alles ook? Omaatje dat wordt opgelicht, eigen schuld? Vechtpartij op straat die jij niet wint, pech? Maar beter moeten vechten?

Euhh jij trekt het naar alles door en maakt van wat ik zeg een eigen verhaal, nu je eigen verhaal mag je tegen jezelf verder vertellen ipv tegen mij.

Uiteraard als je op een doop gedwongen wordt om een sexuele handeling uit te voeren is dit een strafbaar feit en dit moet eruit, maar dat je daar al in mee gaat op een doop als student zegt toch ook wel veel over die persoon, alle wat drijft u dan om dat toch te doen want het is niet dat ze u bedreigen met u leven als je het niet doet he, of is het voor de schrik om vernederd te worden? amai als nee zeggen al een vernedering is dan is heel dat spel toch gewoon een kansloos iets.

Five-seveN · 7 sep 2020

Loser zei:
Wat?? Hoe kom je van ‘verkrachting’ bij ‘slet’? Ik schrik oprecht van de opmerkingen hier...

Hoe kom jij van "iemand een pijpbeurt geven op een doopfeest" naar "een verkrachting"? Ik schrik oprecht van de opmerkingen hier...

Funky22 · 7 sep 2020

Nineshots zei:
Zeg het is nu ook niet dat die allemaal nuchter zijn als dat gebeurt he. Dan stem je nogal veel makkelijker in met iets dat je niet oké vindt.

Eigenlijk is heel dat gedoe één grote klucht, denken dat ze heel wat zijn, willen erbij horen, hebben weet van een hele hoop smerige dingen en toch staan ze elk jaar als dwazen in de rij om erbij te horen
En dan achteraf verwonderd zijn als er erge dingen gebeuren.

Loser · 7 sep 2020

Funky22 zei:
Euhh jij trekt het naar alles door en maakt van wat ik zeg een eigen vehaal

Nu je eigen verhaal mag je tegen jezelf verdrer vertellen ipv tegen mij.

Ze is een sukkel omdat ze geen ruggengraat heeft om nee te zeggen. Jouw woorden. De sukkel misbruikt de sukkel.

Er kan ook sprake zijn van dwang zonder dat er meteen een dreiging van geweld is. Door de machtspositie, de ongelijkheid tussen beide partners, en door de alcohol is instemming al quasi onmogelijk. Komt dan nog eens de dwang bij van groepsdruk, en dat is gewoon verkrachting, hoor. En wat jij doet, is de schuld bij het slachtoffer leggen, omdat in jouw beeld ze maar wat harder nee had moeten zeggen.

Loser · 7 sep 2020

Five-seveN zei:
Hoe kom jij van "iemand een pijpbeurt geven op een doopfeest" naar "een verkrachting"? Ik schrik oprecht van de opmerkingen hier...

Iemand dwingen tot seksuele daden, vanuit een machtspositie en met alcohol in het spel is verkrachting. Het gaat hier al de hele tijd om dwang. Van Sanda nu deze. Dus niet onschuldig komen doen. Je zei wat je zei.

Maar ze heeft niet genoeg ruggengraat, dus is ze een slet. Het slachtoffer van een verkrachting noem je een slet.

Solide · 7 sep 2020

Loser zei:
Ze is een sukkel omdat ze geen ruggengraat heeft om nee te zeggen. Jouw woorden. De sukkel misbruikt de sukkel.

Er kan ook sprake zijn van dwang zonder dat er meteen een dreiging van geweld is. Door de machtspositie, de ongelijkheid tussen beide partners, en door de alcohol is instemming al quasi onmogelijk. Komt dan nog eens de dwang bij van groepsdruk, en dat is gewoon verkrachting, hoor. En wat jij doet, is de schuld bij het slachtoffer leggen, omdat in jouw beeld ze maar wat harder nee had moeten zeggen.

Niet te vergeten: schachten zijn meestal eerstejaars studenten dus 17-18 jaar, dat zijn nog bijna kinderen. Dan sta je absoluut nog niet zo sterk in je schoenen, of je bent al een uitzondering.

Archief - Studentendoop Reuzegom

Loser

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

brecht5

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Nineshots

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Solide

Legacy Member