puni zei:
Sorry, maar dat is toch onzin?
De tweet is: Gwendolyn Rutten vindt de alliantie met de MR belangrijker dan de eendracht van een taalgroep, de MR vindt van niet.
Rutten zegt niet dat de alliantie met de MR belangrijker is dan de eendracht van een taalgroep. Ze zegt dat "een Vlaams front vormen" oorlogstaal is en dat OVLD daar nu niet aan meedoet. Ze willen geen oorlog, ze willen een alliantie. "Geen oorlogstaal willen spreken" (want het gaat uitdrukkelijk over de taal) is toch niet hetzelfde als "een alliantie met de MR belangrijker vinden dan de eendracht van een taalgroep".
Maar de MR zegt ook helemaal niet dat de alliantie met de OVLD minder belangrijk is dan de eendracht van een taalgroep. De MR zegt dat de Franstalige partijen moeten praten om een sterke eenheid te hebben, maar zegt niet hoe belangrijk de alliantie met de OVLD daarin is. Samenwerking, stabiel land, positieve visie, dat zie je toch bij allebei terug?
Je kunt kritiek hebben op alle partijen om heel veel redenen. Maar dit is gewoon oneerlijk.
Edit: Net als die tweede tweet. Wat hier altijd al gezegd is, dat campagnepraat iets anders moet zijn dan onderhandelingen, zie je toch duidelijk hier? 17 januari 2014, da's de aanloop naar de verkiezingen. Campagne. Alleen wordt De Wever en anderen terecht verweten dat ze nooit uit campagnemodus zijn gegaan, en dat bewijzen die tweets net?
