Archief - Startnota’s en Formatierondes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sarcastr0
Legacy Member
https://trends.knack.be/economie/be...on-1558113.html.amp?__twitter_impression=true
Dit vat dan weer heel goed samen de insteek van de PS en waarom de Vlaamse centrum/rechtse partijen er weinig zin in hebben.
Dat groen en Spa wel willen is normaal, de enige legitimiteit die zij claimen lenen ze van de Waalse vrienden.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Dit vat dan weer heel goed samen de insteek van de PS en waarom de Vlaamse centrum/rechtse partijen er weinig zin in hebben.
Dat groen en Spa wel willen is normaal, de enige legitimiteit die zij claimen lenen ze van de Waalse vrienden.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
MrKend54l
Legacy Member
Het is zeer moeilijk om straffer dan dat te gaan.KnightOfCydonia zei:
Aangezien Trump nog wel even moet, en ze hem niet van zijn positie zullen krijgen tot die tijd.
Het is schrijnend in wat voor een soep we momenteel zitten. En dat allemaal omdat Paul Magnette en Bart De Wever hun punten lijnrecht tegenover elkaar staan.
De centrumpartijen zweven er wat tussen. Mocht één van beide minder goed gescoord hebben dan hadden we nu al lang een nieuwe regering.
Herverkiezing brengen ook niks op. Het enige wat helpt is dat één van beide zijn broek afdoet. En dat zal pas gebeuren als men echt gedwongen wordt.
MrKend54l
Legacy Member
Er zijn ook grenzen aan compromissen. Een regering met OVLD, CD&V en NVA is ook eentje waar compromissen gemaakt moeten worden.Badger zei:
Maar een compromis tussen een partij die de geldtransfers van Vlaanderen naar Wallonië wilt stoppen, en eentje die de transfers nog wilt verhogen, dat is zeer moeilijk.
TooChé
Legacy Member
Of bereid zijn het communautaire te bekijken en daarin enkele toegevingen doen. En op sociale vlak enkele wensen ingewilligd zien krijgen. Zodanig dat er tegemoetkomingen zijn van beide partijen in hun wensen
Oh wait ...
Ahja neen, het moet van 1 richting komen precies =)
Oh wait ...
Ahja neen, het moet van 1 richting komen precies =)
Fizmo
Legacy Member
TooChé zei:
Het probleem voor de PS is dat ze weten dat er in 2024 al communautair onderhandeld zal worden en dat ze in 2024 al bevoegdheden gaan willen inruilen voor een wijziging van de financieringswet (solidariteit in de financieringswet zal vanaf 2024 jaarlijks verminderd worden en die gaan ze willen terugschroeven). Als ze nu al een toegeving doen en bv akkoord gaan om de gezondheidszorg te regionaliseren (waar ze denk ik niet zoooo weigerachtig tegenover staan) dan hebben ze in 2024 minder bevoegdheden die ze nog kunnen/willen ruilen.
Loser
Legacy Member
TooChé zei:
Wie zegt er dat het van één richting moet komen? Ik heb hier nog nooit iets anders geschreven dan dat.
jack|herrer zei:
Wat een flauwe slagzin. Zeggen dat de verdeling van het geld op dit moment goed is zoals het is voor het merendeel van de Belgen is helemaal geen "stilstand".
squalleke123
Legacy Member
Badger zei:
Met een compromis regeren kost beide stemmen. En die gaan niet naar de centrumpartijen gaan...
Er is een werkbaar compromis, twee zelfs, maar die gaan beide een communautair luik koppelen aan de regeerperiode. Ofwel koppel je een linkser beleid aan confederalisme (4 jaar links beleid voor vlaanderen in ruil voor meer zelfstandigheid in 2024) ofwel zet je dat confederalisme in de frigo om een rechts beleid op nationaal vlak te voeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.