Archief - Spanningen met Noord-Korea
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
shiftyke
Legacy Member
Ike zei:
Ik weet niet op Kim Il Jong nog effectief bestuurt, hij zou zeer ziek zijn, sommige beweren zelfs dood. Maar natuurlijk is dit allemaal gissen, slecht nieuwws over de "Dear Leader" wordt allemaal verbloemd uiteraard.
Misschien is het een complot van Obama om het communisme in te dammen
mac-bc
Legacy Member
gentille zei:Niemand spreekt hier over complotten en ontbloot hier theorieën. Er worden gewoon vragen gesteld over het gebeuren en het waarom, niets meer niets minder. Als dat ook niet meer mag kunnen we meteen het topic sluiten
Tuurlijk mag dat. Hij stelt zich vragen bij dat team om bepaalde redenen, ik probeer die redenen te weerleggen.
Unkn0wn
Legacy Member
ZK heeft weinig baat bij het creëren van zo'n conflict met NK.
De VS daarentegen zou je daar nog van kunnen verdenken, maar die kunnen zich momenteel absoluut geen extra conflict meer veroorloven. (Tenzij ze daar helemaal gek geworden zijn natuurlijk)
Het zou me dus ten zeerste verbazen moest dit één of andere 'false flag' operatie zijn.
De VS daarentegen zou je daar nog van kunnen verdenken, maar die kunnen zich momenteel absoluut geen extra conflict meer veroorloven. (Tenzij ze daar helemaal gek geworden zijn natuurlijk)
Het zou me dus ten zeerste verbazen moest dit één of andere 'false flag' operatie zijn.
falc.be
Legacy Member
waarom zou ZK dit conflict gecreerd hebben ??
NK is begonnen met een schip van ZK te torpederen, niet andersom.
Als ZK eerst aanvalt, overtreedt het zelf het verdrag van de wapenstilstand uit 53 en kunnen ze zelf santies opgelegd krijgen.
in ZK heerst het gezond verstand, in NK niet
NK is begonnen met een schip van ZK te torpederen, niet andersom.
Als ZK eerst aanvalt, overtreedt het zelf het verdrag van de wapenstilstand uit 53 en kunnen ze zelf santies opgelegd krijgen.
in ZK heerst het gezond verstand, in NK niet
mac-bc
Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik had het over een gelijkaardig soort complot-theorie, niet om het feit dat jij die uitspraken zou gedaan hebben.
spray-bunny zei:
Ik vind dat inderdaad behoorlijk abnormaal. Om de redenen uit m'n reply denk ik dat er tot nader order geen enkele reden bestaat om ditmaal aan de onafhankelijkheid van het onderzoekende team te twijfelen.
spray-bunny zei:
Je mag natuurlijk kritisch zijn. Je moet dan wel kunnen verdragen dat ik ook kritisch ben op jouw kritiek.
En ik weet de namen niet van de team-leden, maar wat wil je daarmee bereiken? Opzoeken of ze voor de CIA werken? Zoals al gezegd komen die mensen uit alle uithoeken van de wereld en komen die uit de marine-wereld. Lijkt me niets verdacht aan, eerder logisch.
Dus jouw kritiek op het team vind ik, tot nader order, totaal uit de lucht gegrepen. Er is geen enkele aanleiding om aan de geloofwaardigheid te twijfelen. Als er geen enkele aanleiding is kun je zowel aan alles beginnen twijfelen. Misschien is er wel helemaal geen schip gezonken?! Dat is waar ik naartoe wil.
spray-bunny
Legacy Member
Voor mac-bc me neersabelt wil ik alvast eens herhalen dat ik niet geloof dat de VSA achter het gezonken schip zit, maar zij zijn alvast de winnaars... de Japanse regering heeft blijkbaar gisteren zijn verkiezingsbelofte ingeslikt om de Amerikaanse basis op Okinawa te sluiten. Hatoyama verklaarde dat de Amerikaanse aanwezigheid in Japan nodig is vanwege de opgelopen spanning rond Noord-Korea.Unkn0wn zei:
tja
Goh. Als de UN twijfelt aan het onderzoek en een eigen onderzoek instelt mag ik er ook wel aan twijfelen zeker. Zeker omdat Zuid-Korea blijkbaar geen Noord-Koreaanse onderzoek toelaat wat ook nogal vreemd is.mac-bc zei:
U.N. Command to probe investigation that blamed N. Korea for sinking ship | Stars and Stripes
Eerdere krantenartikels zeiden overigens dat het om een Duitse torpedo ging en daar wordt in het onderzoek ook niet over gesproken.
Tenslotte staat in het onderzoek ook nergens bewijs dat de torpedo afgevuurd is door een Noord-Koreaanse sub... enkel vermoedens.
snake880
Legacy Member
spray-bunny zei:
De UN twijfelt niet, ze doen dit zodat Noord Korea niet zou kunnen zeggen dat de onderzoekers partijdig zijn. Dat de un twijfelt aan het onderzoek is wat jij er van maakt.
En dat je uw vijand niet gaat toelaten om een militair schip te onderzoeken lijkt me redelijk vanzelfsprekend.
Wat in eerdere krantenartikels staat maakt weinig uit, journalisten schrijven zoveel om toch maar de eerste te zijn. Het officiële rapport is hetgeen dat telt.
(is je goed recht hoor overigens)Unkn0wn
Legacy Member
Ike zei:Maar de vragen blijven: waarom die torpedo-aanval, waarom de ondergrondse kernproeven, waarom de hardnekkigheid? Misschien een FY naar de wereld.
Kim Jong Il, the rebel without a case zeker?
Nu ja, er is de creatie van een externe vijand (in dit geval is de VS de grote boeman) om de nationale coherentie te verhogen. Een land dat constant 'op voet van oorlog' leeft kan zich iets meer veroorloven ten aanzien van zijn burgers.
Wat het streven naar een kernwapen betreft, misschien dat het zo ver gekomen is dat zelfs de leiders in NK hun eigen illusie zijn gaan beginnen geloven. Dat er werkelijk een dreiging heerst voor het voortbestaan van het land en dat ze bijgevolg over een 'deterrent' moeten beschikken.
Ik betwijfel echter wel dat het tot een militair conflict zal komen gezien geen enkele partij daar bij gebaat is.
zikje
Legacy Member
Ik zeg vooral dat het moeilijk in te schatten is. Ik weet het ook niet. Ik vind het nogal populistisch om te staan roepen dat China ook maar streng die zaken moet veroordelen. Nogal makkelijk te zeggen vanuit België landje. Idealistisch zijn, is makkelijk; helaas werkt het niet altijd zo.GTM zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.