Archief - Sociale onrust in België

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LSDsmurf

Legacy Member
Het is inderdaad vrij hoog. Langs de ene kant heb je mensen die (veel) pech hebben en/of door eenmalige omstandigheden geen spaargeld hebben maar er zijn er ook veel die totaal niet met geld kunnen omgaan en het gevoel hebben dat ze elke euro die ze hebben moeten uitgeven.

JPV

Legacy Member
Waelvis zei:
Wij hebben momenteel ook geen spaargeld.. Alleja.. 750€ staat er op ons spaarboekje..

Maar in 2014 hebben we zowel een huis als een nieuwe auto gekocht. Elke € die we momenteel opzij zetten gaat rechtstreeks naar ons huis. Nieuwe meubelen, renovaties,...

Het zal nog vele jaren duren vooraleer wij "spaargeld" zullen hebben ze.
de vraag is natuurlijk of het verstandig is om slechts 750 euro spaargeld te hebben en toch een nieuwe auto en nieuwe meestal niet zo noodzakelijke meubelen te kopen.

Als het gaat over een nieuwe tweedehandse auto en een nieuw bed voor de baby of andere extra meubelen voor de groei van het gezin, dan trek ik natuurlijk m'n woorden in :).

Airjinx

Legacy Member
Waelvis zei:
Wij hebben momenteel ook geen spaargeld.. Alleja.. 750€ staat er op ons spaarboekje..

Maar in 2014 hebben we zowel een huis als een nieuwe auto gekocht. Elke € die we momenteel opzij zetten gaat rechtstreeks naar ons huis. Nieuwe meubelen, renovaties,...

Het zal nog vele jaren duren vooraleer wij "spaargeld" zullen hebben ze.

Ik heb momenteel ook niet veel spaargeld na de aankoop van men huis, dat zal wel een bepaald percentage verantwoorden maar het grootste probleem is dat veel jongeren nog amper sparen. Ze hebben geen spaargeld meer om in een huis te steken.
Gasten die nog thuis wonen, daar een kleinigheid moeten afdragen voor kost en inwoon en bijna gans hun loon opdoen, ik ken er zo verschillende. Je krijgt die mannen niet uitgelegd dat ze NU moeten sparen nu ze geen kosten hebben, hunne frank zal wel vallen de dag dat ze geen lening krijgen zeker.

Waelvis

Legacy Member
JPV zei:
de vraag is natuurlijk of het verstandig is om slechts 750 euro spaargeld te hebben en toch een nieuwe auto en nieuwe meestal niet zo noodzakelijke meubelen te kopen.

Als het gaat over een nieuwe tweedehandse auto en een nieuw bed voor de baby of andere extra meubelen voor de groei van het gezin, dan trek ik natuurlijk m'n woorden in :).
Nieuwe auto was in functie van het gezin. En heeft ons 12600€ gekost. Een gelijkaardige 2ehands kostte minimum 10k als er al enen te vinden was met onze eisen (3 aparte zitplaatsen achteraan voor kinderstoelen, airco en benzine). Vooral da laatste was enorm zeldzaam.

Qua meubelen hebben we momenteel enkel zaken gekocht voor ons kindjes. En vooral onze 7 maand oude zoon. Nieuw bed, salon,... staat op onze lijst..

Maar bovenaan de lijst staan bvb:

- elektriciteit conform brengen (5000€, schatting van eletrieker, in slechtste geval)
- verwarming: 20j oude brander op mazout buiten en aardgas in de plaats: 4500€
- Nieuw dak. Nog geen idee van prijs.

Wij sparen naar die zaken en proberen toch nog iets extra over te houden. We zijn trouwens op 1/1 begonnen met maniakaal al onze uitgaven bij te houden om te zien waar we extra kunnen besparen. (En eigenlijk vooral mn vrouw dan. Die heeft eindelijk beseft hoe verschrikkelijk kostelijk haar hobby is)

Oldskooler

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Het is inderdaad vrij hoog. Langs de ene kant heb je mensen die (veel) pech hebben en/of door eenmalige omstandigheden geen spaargeld hebben maar er zijn er ook veel die totaal niet met geld kunnen omgaan en het gevoel hebben dat ze elke euro die ze hebben moeten uitgeven.

Ik heb zelf zo een geval in heel verre familie.

Rond de 30. Nooit lang een job kunnen houden. Constant ziekenkas.
Echt niet met geld kunnen omgaan, in het rood met de bankkaart staan. Auto zonder verzekering.
Vanalle abonnementen, maar totaal niet snappen welke kosten eraan zijn verbonden.
De ene stommiteit na de andere.

Die zijn meer dan hopeloos.

Het enige wat die snappen zijn lappen rond de oren.

Waelvis

Legacy Member
Airjinx zei:
Ik heb momenteel ook niet veel spaargeld na de aankoop van men huis, dat zal wel een bepaald percentage verantwoorden maar het grootste probleem is dat veel jongeren nog amper sparen. Ze hebben geen spaargeld meer om in een huis te steken.
Gasten die nog thuis wonen, daar een kleinigheid moeten afdragen voor kost en inwoon en bijna gans hun loon opdoen, ik ken er zo verschillende. Je krijgt die mannen niet uitgelegd dat ze NU moeten sparen nu ze geen kosten hebben, hunne frank zal wel vallen de dag dat ze geen lening krijgen zeker.
Idd.. Ik probeer da ook dikwijls uit te leggen aan mn jongste zus. En volgens wat ik zie doet ze da wel.

Ik heb de "fout" ook gemaakt om heel snel met mn vriendin te gaan samenwonen. Ik werkte 7 maand en zij 2 maand. Nettoloon samen was 1900€/m. Dus zo goed als geen spaarcenten. En dat voelen we nu, 3 huizen en vooral 3 kindjes later, natuurlijk nog e.

Maar we hebben 3 j samen op kot gezeten, en eens thuis was da gewoon niet te doen. Elke keer heen en weer rijden. De ene keer bij mijn ouders, dan bij de hare blijven slapen,...
En net toen kwam er van kennissen een huisje vrij voor 375€/m.

We hebben wel geluk gehad dat we onze 2 eerste auto's gekregen hebben van ons ouders, en dat we de meeste meubels ook gekregen hebben.

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
de vraag is natuurlijk of het verstandig is om slechts 750 euro spaargeld te hebben en toch een nieuwe auto en nieuwe meestal niet zo noodzakelijke meubelen te kopen.

Als het gaat over een nieuwe tweedehandse auto en een nieuw bed voor de baby of andere extra meubelen voor de groei van het gezin, dan trek ik natuurlijk m'n woorden in :).

Dit.

Onder de 10k spaargeld zou ik zelf toch nooit gaan tbh.

botchla

Legacy Member
Wij zijn toch ook even onder de 10K gedipt in de laatste afwerkingsfase van ons huis.

Als je genoeg per maand kunt sparen dan is dat te doen maar met 2 personen minder als een paar duizend euro staan hebben is wel echt extreem weinig.

Als je dan voor het minste noodgevalletje al iets moet verkopen dan zit je echt niet meer gezond.

M°°nblade

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Het is inderdaad vrij hoog. Langs de ene kant heb je mensen die (veel) pech hebben en/of door eenmalige omstandigheden geen spaargeld hebben maar er zijn er ook veel die totaal niet met geld kunnen omgaan en het gevoel hebben dat ze elke euro die ze hebben moeten uitgeven.
Ik vind ook dat de politiek op dit vlak ook een compleet verkeerd signaal geeft wat het probleem alleen maar verergert.
Langs alle kanten horen we tegenwoordig dat 'sparen' opeens slecht is. Het levert niets op want de rente is laag, we moeten maar consumeren om de economie terug op te krikken, beleggen, etc ...
Met andere woorden: geld dient om te laten rollen! Wat ze er wel bij vergeten te zeggen is dat ge geld maar ene keer kunt uitgeven aan iets en dan is het weg. :unsure:

Als ge dat vergelijkt met 20 jaar geleden, toen we allemaal nog een spraarrekening 'moesten' openen en kasbons kopen.

botchla zei:
Wij zijn toch ook even onder de 10K gedipt in de laatste afwerkingsfase van ons huis.

Als je genoeg per maand kunt sparen dan is dat te doen maar met 2 personen minder als een paar duizend euro staan hebben is wel echt extreem weinig.

Als je dan voor het minste noodgevalletje al iets moet verkopen dan zit je echt niet meer gezond.
Wel, iets verkopen is nog altijd gezonder dan gaan lenen bij Mevrouw Leemans ... :p

Jammer dat er in het artikel (ING International Survey) niet aangehaald wordt wat men bedoelt met 'geen' spaargeld hebben. Is dat effectief 0 euro, of minder dan x euro?

Sovereign

Legacy Member
cma zei:
Vakbonden: 'Totaal ander signaal dan voorbije maanden' - De Standaard

Vakbonden blij!

Over hun loonstijging, wie zijn de vakbonden om dit te eisen? Als ge dit als bedrijf niet kunt, moet ge maar schulden maken?

Uiteraard niet, wie zou dat nu bepleiten? Men doelt dan vooral op bedrijven zoals Delhaize die hun mensen in kaderfuncties de laan uit sturen met afscheidspremies van 1.8 miljoen en met aandelen die in de top 3 staan van sterkste stijgers van de Bel-20, terwijl het personeel zwaar moet inleveren.

Ben eens benieuwd wat voor Tax Shift er nu gebaard gaat worden. De rest interesseert me eigenlijk niet.

dee

Legacy Member
Loonstijging gaat over de maximum loonstijging dat de vakbond met de werkgevers kan onderhandelen op sectorniveau.
Als men nu zegt dat bv de lonen 2% mogen stijgen kan de vakbond met bepaalde sectoren gaan onderhandelen over algemene loonstijgingen.

Het verhaal van Delhaize begrijp ik niet echt. Daar staken ze al tegen de ontslagen, nog eens staken voor loonsverhoging gaat niet zoveel meer doen denk ik. lol

Hiapoe

Legacy Member
Ik vind het vooral grappig dat het exact uitkomt zoals ik voorspelde:

De vakbonden laten zich na de verkiezingen eens horen voor een maandje op een middeleeuwse manier. Puur om te laten zien dat ze nog bestaan, om hun macht nog eens tentoon te spreiden op de enige manier die ze kennen: met intimidatie en chantage.

En daarna, kruipen de topmannen van de vakbonden weer in hun rijkelijk betaalde schulp, ook al is er helemaal niks veranderd, niet bij de regering (het regeerakkoord is geen letter aangepast!).
Tot de volgende verkiezingen. Dan zullen we opnieuw nog es van ze horen.

Het moment dat de datum van de volgende verkiezingen vastligt, weet ik alvast waar ik mijn verlof moet opsparen :p

TLF

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik vind het vooral grappig dat het exact uitkomt zoals ik voorspelde:

En daarna, kruipen de topmannen van de vakbonden weer in hun rijkelijk betaalde schulp, ook al is er helemaal niks veranderd, niet bij de regering (het regeerakkoord is geen letter aangepast!).
Tot de volgende verkiezingen. Dan zullen we opnieuw nog es van ze horen.

Ik zou het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is...

De vakbonden proberen momenteel gewoon op een constructieve manier te onderhandelen.

Hiapoe

Legacy Member
TLF zei:
Hiapoe zei:
Ik vind het vooral grappig dat het exact uitkomt zoals ik voorspelde:

En daarna, kruipen de topmannen van de vakbonden weer in hun rijkelijk betaalde schulp, ook al is er helemaal niks veranderd, niet bij de regering (het regeerakkoord is geen letter aangepast!).
Tot de volgende verkiezingen. Dan zullen we opnieuw nog es van ze horen.
/QUOTE]

Ik zou het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is...

De vakbonden proberen momenteel gewoon op een constructieve manier te onderhandelen.

vakbonden constructief onderhandelen!! haaaaaaaaaaaaahahahahhaahahahhahahahahahhahahahahaha

Man man, je mag dat niet doen, ik kom niet meer bij...!! :lol:

Je kan rond die ene uitspraak een ganse standup comedy show uitwerken!! hahahahha

nixie

Legacy Member
Ach wat ze vorig jaar in de zomer hebben laten liggen gaan ze nu wel doen?

M°°nblade

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik vind het vooral grappig dat het exact uitkomt zoals ik voorspelde:

De vakbonden laten zich na de verkiezingen eens horen voor een maandje op een middeleeuwse manier. Puur om te laten zien dat ze nog bestaan, om hun macht nog eens tentoon te spreiden op de enige manier die ze kennen: met intimidatie en chantage.

En daarna, kruipen de topmannen van de vakbonden weer in hun rijkelijk betaalde schulp, ook al is er helemaal niks veranderd, niet bij de regering (het regeerakkoord is geen letter aangepast!).
Tot de volgende verkiezingen. Dan zullen we opnieuw nog es van ze horen.

Het moment dat de datum van de volgende verkiezingen vastligt, weet ik alvast waar ik mijn verlof moet opsparen :p
Is inderdaad hetgene dat ik ook voorspeld had.

Vakbonden december 2014: Maar ... maar .... sociale horror, onrechtvaardigheid, pensioenleeftijd, vermogenwinstbelasting, breekpunten, referendum ... !

*niets gebeurt*

Vakbonden januari 2015: 'We zijn blij dat de regering ons eindelijk signalen gegeven heeft'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan