Archief - Sociale onrust in België

Alcair zei:

Ale een extra transfer van Vlaanderen naar Wallonië.
Slechts 20% van de leefloners in België zijn Vlamingen.
Bovendien ligt het leefloon gemiddeld 500 euro hoger in Wallonië en zelfs 1300 EUR hoger in Brussel.

Klik om te vergroten...

cma zei:

In Vlaanderen bedraagt het gemiddelde 2.828 euro, in Wallonië 3.434 euro en in Brussel 4.133 euro. bron

Deze bedragen zijn toch geen leeflonen meer, lol.

Klik om te vergroten...

Waelvis zei:

Wij hebben momenteel ook geen spaargeld.. Alleja.. 750€ staat er op ons spaarboekje..

Maar in 2014 hebben we zowel een huis als een nieuwe auto gekocht. Elke € die we momenteel opzij zetten gaat rechtstreeks naar ons huis. Nieuwe meubelen, renovaties,...

Het zal nog vele jaren duren vooraleer wij "spaargeld" zullen hebben ze.

Klik om te vergroten...

boostah zei:

kwilt hier nu ni jinxen eh maar wat als uw verwarmingsketel opeens kapot gaat?
of .....

(aka, ik kan mij echt niet inbeelden een huis te bezitten en echt geen spaargeld meer te hebben, dan had je in mijn mening beter iets meer geleend).

Klik om te vergroten...

Waelvis zei:

I know..


We zijn aan het rondgaan om ons lening te herzien, daarmee zouden we 200-300€/m minder moeten betalen. Hoogstwaarschijnlijk gaan we een renovatielening aangaan voor een nieuw dak + nieuwe ketel aangezien da beiden vrij dringend is.
Ondertussen zijn we zo goed mogelijk aan het sparen, maar da gaat zo snel niet.. (Zeker niet aangezien mn vrouw tijdelijk deeltijds werkt)

Klik om te vergroten...

boostah zei:

Eerlijk gezegd, tenzij het lekt zou ik uw dak toch nog effe laten zuh. Uiteindelijk kan je in bepaalde situatie isolatie als luxe aanzien.
Sure, iets extra isoleren kan op lange termijn veel geld besparen, maar de initiele investering (ookal is terugverdientijd kort genoeg) kan nog altijd te veel gevraagd zijn en mss beter uitgesteld worden (ookal zal je daardoor op de komende 2 jaar ofzo, wanneer je het dak wel vervangt mss 1000 euro extra kwijt zijn).

Allemaal afhankelijk van situatie

Klik om te vergroten...

Waelvis zei:

Jackpot


- Dakgoten lekken op 7 verschillende plaatsen
- Dak is momenteel enkel houten constructie met pannen erop
- Lekt op 15 plaatsen of zo (in de ruimte onder da dak staat het vol met emmers
- Nieuwe gevelsteen staat op 5cm van de oudere constructie en is bovenaan niet afgedekt. (Ondertussen heb ik er wel iets over gedaan, maar door de lekken in de dakgoot komt er toch nog water door)


Het is dus vrij dringend aangezien vocht hier langs alle kanten kan binnentrekken.


En we zouden (voorlopig) enkel de constructie doen + onderdak + pannen + dakgoot. Isolatie doen we achteraf wel als we die ruimte gaan beginnen gebruiken.





Maar dit is volledig off-topic

Klik om te vergroten...

SithCloud zei:

ehrr, conradus zegt toch net hetzelfde nu ? dat de vakbonden niet wouden onderhandelen vooraleer er aanpassingen zouden zijn ..

Klik om te vergroten...

Het ABVV verwacht nu van de werkgevers en van de regering een opening met betrekking tot de vier krachtlijnen die in het kader van het actieplan in gemeenschappelijk vakbondsfront uitgestippeld werden, namelijk: 

•	intrekken van de indexsprong en vrijwaren van een daadwerkelijke vrijheid van onderhandelen over de koopkracht;
•	verankeren van een sterke sociale zekerheid en van gewaarborgde vervroegde uittredingsstelsels;
•	uitvoeren van een investerings- en herstelbeleid met kwaliteitsvolle banen, evenals het behoud van kwaliteitsvolle openbare diensten en het stopzetten van de aanvallen tegen de statuten in het openbaar ambt; 
•	uitvoeren van een rechtvaardige fiscaliteit via een rechtvaardiger bijdrage van de kapitaalsinkomsten. 

Indien we zouden moeten vaststellen dat de regering en de werkgevers rond deze essentiële punten geen opening creëert, komt er een actieplan in gemeenschappelijk vakbondsfront. De modaliteiten voor dat actieplan worden dan begin januari 2015 bepaald.

JPV zei:

euh... de vakbonden zijn al aan het onderhandelen en er zijn bij m'n weten nog geen aanpassingen aan het regeerakkoord op die 4 punten die in de eisenbundel staan. Ik was het voor alle duidelijkheid eens met het laatste wat conradus zei, niet met het eerste stuk van z'n tekst.

letterlijk was die tekst trouwens dit:

Code:

Het ABVV verwacht nu van de werkgevers en van de regering een opening met betrekking tot de vier krachtlijnen die in het kader van het actieplan in gemeenschappelijk vakbondsfront uitgestippeld werden, namelijk: 

•	intrekken van de indexsprong en vrijwaren van een daadwerkelijke vrijheid van onderhandelen over de koopkracht;
•	verankeren van een sterke sociale zekerheid en van gewaarborgde vervroegde uittredingsstelsels;
•	uitvoeren van een investerings- en herstelbeleid met kwaliteitsvolle banen, evenals het behoud van kwaliteitsvolle openbare diensten en het stopzetten van de aanvallen tegen de statuten in het openbaar ambt; 
•	uitvoeren van een rechtvaardige fiscaliteit via een rechtvaardiger bijdrage van de kapitaalsinkomsten. 

Indien we zouden moeten vaststellen dat de regering en de werkgevers rond deze essentiële punten geen opening creëert, komt er een actieplan in gemeenschappelijk vakbondsfront. De modaliteiten voor dat actieplan worden dan begin januari 2015 bepaald.

Is het regeerakkoord al veranderd? Nee. Zijn er openingen gecreëerd? ja: er is een mogelijkheid tot onderhandelen over de koopkracht, brugpensioen wordt aangepast, over een tax shift naar vermogens kan gesproken worden. Is er al iets beslist? Nee (behalve dat van brugpensioen). Wordt er nu onderhandeld? Ja. Zijn er op nationaal vlak verdere acties gepland? nee, omdat men de indruk heeft verder te kunnen onderhandelen omdat die openingen gecreëerd zijn.

Klik om te vergroten...

TLF zei:

Obama heeft het begrepen:

Obama richt pijlen op miljardairs | Buitenland | Telegraaf.nl

Klik om te vergroten...

JasperCLA zei:

En geen moment te vroeg, lees dit ook eens: More than half of US public school students live in poverty, report finds | Money | The Guardian

Meer als de helft van de schoolgaande jeugd daar groeit op in armoede.

Klik om te vergroten...

Conradus zei:

Gaat enkel over public schools. In totaal is het ongeveer 20% van de jeugd (lees je eigen artikel )

Wat nog altijd veel te veel is natuurlijk.

Klik om te vergroten...

JPV zei:

euh... de vakbonden zijn al aan het onderhandelen en er zijn bij m'n weten nog geen aanpassingen aan het regeerakkoord op die 4 punten die in de eisenbundel staan. Ik was het voor alle duidelijkheid eens met het laatste wat conradus zei, niet met het eerste stuk van z'n tekst.

letterlijk was die tekst trouwens dit:

Code:

Het ABVV verwacht nu van de werkgevers en van de regering een opening met betrekking tot de vier krachtlijnen die in het kader van het actieplan in gemeenschappelijk vakbondsfront uitgestippeld werden, namelijk: 

•	intrekken van de indexsprong en vrijwaren van een daadwerkelijke vrijheid van onderhandelen over de koopkracht;
•	verankeren van een sterke sociale zekerheid en van gewaarborgde vervroegde uittredingsstelsels;
•	uitvoeren van een investerings- en herstelbeleid met kwaliteitsvolle banen, evenals het behoud van kwaliteitsvolle openbare diensten en het stopzetten van de aanvallen tegen de statuten in het openbaar ambt; 
•	uitvoeren van een rechtvaardige fiscaliteit via een rechtvaardiger bijdrage van de kapitaalsinkomsten. 

Indien we zouden moeten vaststellen dat de regering en de werkgevers rond deze essentiële punten geen opening creëert, komt er een actieplan in gemeenschappelijk vakbondsfront. De modaliteiten voor dat actieplan worden dan begin januari 2015 bepaald.

Is het regeerakkoord al veranderd? Nee. Zijn er openingen gecreëerd? ja: er is een mogelijkheid tot onderhandelen over de koopkracht, brugpensioen wordt aangepast, over een tax shift naar vermogens kan gesproken worden. Is er al iets beslist? Nee (behalve dat van brugpensioen). Wordt er nu onderhandeld? Ja. Zijn er op nationaal vlak verdere acties gepland? nee, omdat men de indruk heeft verder te kunnen onderhandelen omdat die openingen gecreëerd zijn.

Klik om te vergroten...

Hiapoe zei:

Pre-stakingen:
- Regeringspartners vragen (smeken bijna) aan vakbonden: "Willen jullie komen rond de tafel zitten, we kunnen over alles praten".
- vakbonden: "Nee, staking!"

Nu:
- Regeringspartners vragen aan vakbonden hetzelfde
- vakbonden: "OK er zijn openingen"

Klik om te vergroten...

JasperCLA zei:

Nu ook in eigen rangen: Unizo-leden vinden dat grote vermogens te weinig bijdragen | De Tijd

Klik om te vergroten...

JasperCLA zei:

Geef mij één uitspraak pre-staking van de 'eensgezinde regering' waar men verklaarde dat er ruimte was voor een grondige fiscale hervorming gericht op vermogen, die opening is maar zeer recentelijk gemaakt. Zoals JPV het al zei: Het is niet dat u iets 20x herhaalt, dat het waarheid wordt.

Klik om te vergroten...

M°°nblade zei:

Er is u in het verleden ook meerdere keren gevraagd naar pre-staking uitspraken van de 'eensgezinde regering' waar men verklaarde dat er geen ruimte was voor een grondige fiscale hervorming gericht op vermogen ... en daar is nooit antwoord op gegeven.

Ik vind het grappig dat de mensen die blijven verkondigen dat de stakingen iets uitgehaald hebben, zonder ook maar te kunnen aantonen dat ze effectief meer onderhandelingsruimte gegeven hebben, tegelijkertijd eisen dat het andere kamp wel moet kunnen aantonen dat er niets veranderd is.

Feit blijft dat de vakbonden zonder gegronde of specifieke reden het dialoog verworpen hebben om te kunnen staken, wat de staking in zijn geheel ongegrond en nutteloos gemaakt heeft. De vakbonden weten zelf ook niet over wat er vóór de stakingen gepraat kon worden, ze wilden het gewoon niet weten.

Klik om te vergroten...