Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
JPV zei:ik heb zelf ook voltijds gewerkt terwijl ik studeerde. Vanaf nu geen recht op studies voor mensen die niet voltijds werken?
JPV zei:je neef en nicht waren waarschijnlijk beide ook 55+?
Zowel CMA als M°°nblade getuigen hier imho van wereldvreemdheid. Het is genoeg aangetoond dat zowel bedrijven als stagairs problemen hebben om stageplaatsen te vinden/stagairs te vinden. Zo'n centrum lijkt me dus op zich heel zinvol (ik ken de werking echter niet, dus of dat ene centrum nu goed werkt of niet, kan ik niet oordelen).
Dat mensen met een jarenlange carriere (>40 jaar) in 1 sector en dan nog laaggeschoold, nog gemakkelijk om te scholen zijn (los vanhun eigen wil), is ook al vaak ontkracht.
Niemand zegt dat ge tot uw 58ste moet wachten om uzelf bij te scholen he.soulreaper zei:Bijscholen tot administratief werk op die leeftijd? Man, ik ben 45, en ik vergeet 5 minuten later waar ik mijn sleutels heb neergelegd. Ik moet steeds mijn agenda in mijn gsm gebruiken of ik vergeet gewoon de helft. En jij wilt mensen op die leeftijd iets compleet nieuw aanleren. En ik heb nergens gezegd dat bijna iedereen volhoudt dat ze onderbetaald worden, ik heb gezegd dat ik mensen ken die EFFECTIEF onderbetaald worden. Brugpensioen? Aan de huidige regels zou ik in principe achter 13 jaar op brugpensioen mogen, want dan heb ik 40 jaren dienst. En zwaar beroep. Ik wil degene wel eens zien die me gaat tegenhouden.
Mijn neef en nicht zijn van iets, maar geen significant, jongere leeftijd als een soulreaver die nu al zijn dagen naar zijn brugpensioen zit af te tellen.JPV zei:ik heb zelf ook voltijds gewerkt terwijl ik studeerde. Vanaf nu geen recht op studies voor mensen die niet voltijds werken?
je neef en nicht waren waarschijnlijk beide ook 55+?
Zowel CMA als M°°nblade getuigen hier imho van wereldvreemdheid. Het is genoeg aangetoond dat zowel bedrijven als stagairs problemen hebben om stageplaatsen te vinden/stagairs te vinden. Zo'n centrum lijkt me dus op zich heel zinvol (ik ken de werking echter niet, dus of dat ene centrum nu goed werkt of niet, kan ik niet oordelen).
Dat mensen met een jarenlange carriere (>40 jaar) in 1 sector en dan nog laaggeschoold, nog gemakkelijk om te scholen zijn (los vanhun eigen wil), is ook al vaak ontkracht.
M°°nblade zei:Niemand zegt dat ge tot uw 58ste moet wachten om uzelf bij te scholen he.
Ja, we kunnen allemaal doen alsof we op 45-jarige leeftijd al ouderdomsdementerend zijn of het geheugen van een goudvis hebben. En we kunnen niet omgeschoold worden voor administratief werk, alhoewel we wel nog perfect in staat zijn om posts op het 9lives forum te plaatsen.
Maar ergens weten we dat dit eigenlijk niet zo is, en nog perfect ons steentje 2 jaar langer verder kunnen bijdragen tot we 60 zijn, om vervolgens alsnog gemiddeld genomen 20 jaar pensioen te ontvangen.
JPV zei:met dat "wat heeft dat te maken met de begroting of dergelijke", bedoelde ik natuurlijk het (zogezegde) gebrek aan transparantie van die begroting, hé
Dat er moet bespaard worden, daar is iedereen het over eens. Over hoeveel er moet bespaard worden, daar bestaat veel discussie over (zowel bij economen als bij vakbonden/werkgevers). Waar er moet bespaard worden, daar bestaat nog véél meer discussie over (en terecht, er zijn honderden beleidsopties).
Dat er echter bvb aangekondigd wordt dat er stages een kernprioriteit zijn, maar budget voor stages in TSO bijna gehalveerd wordt, doet toch vragen rijzen (ik ken de details niet, kan eventueel een andere reden hebben, maar doet wel vragen rijzen).
(zie:
"Onderwijsminister Hilde Crevits (CD&V) halveert het budget van de centra die gespecialiseerd zijn in leerlingenstages. Onbegrijpelijk, vinden de directeurs,
want in haar beleidsnota benadrukte Crevits het belang van die stages om de waarde van de BSO- en TSO-richtingen op te krikken. 'Dit is een pure amputatie van onze werking', zegt Armand De Lepeleire van RTC Oost-Vlaanderen. ")
Nee, en dat zal ik in het weekend wel navragen, maar zij doen het toch maar.soulreaper zei:En chauffeur is niet belastend voor een kapotte rug??? Logistiek medewerkster in een ziekenhuis?? Je beseft toch wat dat inhoudt??
cma zei:Genoeg aangetoond? Toon dan maar aan. Ik ben benieuwd.
Nee, maar de huidige arbeidsmarkt en regelgeving is niet aangepast aan het bijscholen en dan veranderen van werk. Probeer maar eens als bouwvakker educatief verlof vast te krijgen. Enkel in de sector zelf zijn daar wat scholingsmogelijkheden, maar weinig jobs die minder rugbelastend zijn...M°°nblade zei:Niemand zegt dat ge tot uw 58ste moet wachten om uzelf bij te scholen he.
euhm... stel je nu 9lives gelijk met administratief werk? Ocharme de kwaliteit van het administratieve werk...M°°Nblade zei:Ja, we kunnen allemaal doen alsof we op 45-jarige leeftijd al ouderdomsdementerend zijn of het geheugen van een goudvis hebben. En we kunnen niet omgeschoold worden voor administratief werk, alhoewel we wel nog perfect in staat zijn om posts op het 9lives forum te plaatsen.
Hiapoe zei:- OK we zijn dus akkoord dat er moet bespaard worden.
- En inderdaad, je hebt gelijk dat dit op veel manieren kan.
- De manieren waarop dit uiteindelijk gebeurt worden op basis van ideologie geselecteerd. En de te volgen ideologie op dat vlak wordt beslist tijdens verkiezingen.
Je kan nu toch niet verwachten van een centrum rechtse democratisch verkozen regering dat ze alle centrum-rechtse ideologische punten uit het regeerakkoord schrappen omdat de vakbonden dat "eisen"?!
Dat snap je nu toch wel?
JPV zei:nee. Niet alle punten zijn ideologisch te verantwoorden à la "ik heb een rechtse ideologische visie". Zie de lineaire besparingen. Zowel rechts als links op zich niet te verantwoorden.
Kan je even een tekst geven waar dit zo instaat, dus dat het voor alle drie de vakbonden breekpunten zijn en dat het er nu effectief moet komen? Bij mijn weten staat er overigens nergens in het regeerakkoord dat een vermogenswinstbelasting (of iets in die aard) zal komen. Enkel staat er dit:Hiapoe zei:De breekpunten die vakbonden en hun toplui momenteel aanhouden zijn:
- De indexsprong moet geschrapt worden uit het regeerakkoord
- De pensioenleeftijdverhoging naar 67 moet geschrapt worden uit het regeerakkoord
- Er moet een vermogenswinstbelasting in komen te staan nu meteen (niet zoals het nu erin staat dat dit in een tweede fase zal bekeken worden).
ik zeg nergens dat het alleen daarom zou gaan... lineaire besparingen is maar één van de voorbeelden van zaken die niet links/rechts bekeken kunnen worden. net zoals bvb onderwijs ook geen links-rechts thema is (behalve stukken zoals inschrijvingsgeld en studietoelagen).Hiapoe zei:Als het alleen zou gaan om het bekijken
Letterlijk uit het standpunt van het ABVV van na de betogingen die net in m'n mailbox binnenkomt:Hiapoe zei:De breekpunten die vakbonden en hun toplui momenteel aanhouden zijn:
- De indexsprong moet geschrapt worden uit het regeerakkoord
- De pensioenleeftijdverhoging naar 67 moet geschrapt worden uit het regeerakkoord
- Er moet een vermogenswinstbelasting in komen te staan nu meteen (niet zoals het nu erin staat dat dit in een tweede fase zal bekeken worden).
er wordt dus NIET gezegd dat die zaken er absoluut niet mogen komen, wel dat er een opening moet gecreeerd worden rond het intrekken van indexsprong, vervroegde uittredingsstelsels (over de leeftijd van 67 wordt niet gesproken) en een opening naar een rechtvaardige fiscaliteit mét kapitaalsbelastingen.Het ABVV verwacht nu van de werkgevers en van de regering een opening met betrekking tot de vier krachtlijnen die in het kader van het actieplan in gemeenschappelijk vakbondsfront uitgestippeld werden, namelijk:
• intrekken van de indexsprong en vrijwaren van een daadwerkelijke vrijheid van onderhandelen over de koopkracht;
• verankeren van een sterke sociale zekerheid en van gewaarborgde vervroegde uittredingsstelsels;
• uitvoeren van een investerings- en herstelbeleid met kwaliteitsvolle banen, evenals het behoud van kwaliteitsvolle openbare diensten en het stopzetten van de aanvallen tegen de statuten in het openbaar ambt;
• uitvoeren van een rechtvaardige fiscaliteit via een rechtvaardiger bijdrage van de kapitaalsinkomsten.
Indien we zouden moeten vaststellen dat de regering en de werkgevers rond deze essentiële punten geen opening creëert, komt er een actieplan in gemeenschappelijk vakbondsfront. De modaliteiten voor dat actieplan worden dan begin januari 2015 bepaald.
Prodigy zei:Tbh denk ik niet dat bedrijven zitten te wachten op een 50+'er met fysieke problemen om administratief werk te verrichten na zijn/haar hele carrière totaal ander werk te hebben verricht. Er zijn meer dan genoeg kandidaten(met een beter profiel) voor jobs in dat genre... ik spreek uit ervaring.
JasperCLA zei:



JPV zei:Letterlijk uit het standpunt van het ABVV van na de betogingen die net in m'n mailbox binnenkomt:
er wordt dus NIET gezegd dat die zaken er absoluut niet mogen komen, wel dat er een opening moet gecreeerd worden rond het intrekken van indexsprong, vervroegde uittredingsstelsels (over de leeftijd van 67 wordt niet gesproken) en een opening naar een rechtvaardige fiscaliteit mét kapitaalsbelastingen.
Een héél stuk gematigder dan wat jij dus schrijft.
