Archief - Schild en Vrienden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

stungunner

Legacy Member
beryl zei:
Ja ma da's een beetje een manke vergelijking in die zin dat bijvoorbeeld iemand die examenfraude pleegt ook van de unief gesmeten zou kunnen worden en dat die dan ook kan zeggen dat examenfraude wel iets minder erg is dan wat Michelle Martin gedaan heeft. Hij is niet van de unief gesmeten door de ernst van de feiten, maar door de link met de unief zelf.

Een groot podium gaat het hem inderdaad opleveren, maar zijn plan om salonfähig te blijven is wel mislukt. Dit gaat hem heel zijn carrière achtervolgen, hij zal misschien in het Vlaams Belang terecht kunnen (al ben ik zelfs daar niet zo zeker van) maar geen enkele serieuze organisatie die op een directe manier op het beleid weegt gaat hem ooit nog een belangrijke functie willen aanbieden.

Hij kan misschien nog carrière maken als één of ander marginaal extreem rechts figuur, maar dat was duidelijk niet zijn plan.
Klik om te vergroten...

ook niet helemaal juist hé, want examenfraude zal wel in de regels van de unief beschreven staan, dat wie zich daar aan zondigt wordt uitgesloten van de lessen en van de campus. Maar ik kan me niet voorstellen dat daar in staat "men zal geen racistische meme's in een fb-groep posten" (of nog erger, "men zal geen kinderen misbruiken en vermoorden"). Dus men beslist om hem uit te sluiten op basis van een extern gegeven en niet iets dat met de unief zelf te maken heeft.
n

nixie

Legacy Member
Heb de reportage bekeken, ben er niet mee akkoord en het zal nooit mijn vriend worden.
Maar ik vind het nog steeds wat overroepen.
Ben wel blij dat ze exposed zijn. Nu ik denk niet dat als ze ooit met deze ideeën naar buiten zouden zijn gekomen dat ze nog veel aan hun achterban zouden hebben gehad.

Wat me wel opviel is dat een deel van die meme's helemaal gecropped zijn.
Andere uitspraken / screenshots tonen mooi de likes vanop facebook en de likes vanop Discord.
Raar dat dat dan bij andere dan niet getoond wordt.


Mag hier trouwens mee gelachen worden?
https://www.dumpert.nl/mediabase/7481145/44872f84/zo_fokking_warm.html

persoonlijk vond ik dat hilarisch
M

MiniJeffrey

Legacy Member
stungunner zei:
hij vergelijkt zichzelf toch niet met Michelle Martin? Dat zijn de headlines die de media er van maken. Hij kaart alleen het feit aan dat zij wel mag studeren en haar diploma mag halen en hij niet meer. Terwijl de feiten die zij heeft gepleegd uiteraard veel zwaarder doorwegen.

Op zich heeft hij geen ongelijk, al is de vergelijking natuurlijk populistisch heel goed gekozen. De gemiddelde mens zal hem nu groot gelijk geven daarin, en zo poetst hij zijn blazoen wat op en wint hij wat aan zieltjes. Let op mijn woorden, die hele heisa gaat hem nog een groot podium opleveren en meer aanhangers dan hij ooit zou gehad hebben zonder die hele zever in de media.
Klik om te vergroten...

Dus hij vergelijkt zich met Martin want hij vergelijkt zijn situatie met de hare. Die twee zijn totaal verschillend natuurlijk.
n

nixie

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dus hij vergelijkt zich met Martin want hij vergelijkt zijn situatie met de hare. Die twee zijn totaal verschillend natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Ahja, zij mag verder studeren en hij niet :p
Zij is veroordeeld voor criminele feiten en hij niet.
Zij zit een straf uit, hij niet.

Ik wil dienne mens niet verdedigen hé, maar ik vind wel dat hij niet van school gezwierd mag worden omdat hij een extreem rechtse persoon zou zijn.
Hoe meer je die mensen in de marginaliteit duwt, hoe extremer ze gaan zijn.
D

DogFacedGod

Legacy Member
Remi zei:
ok, feit.. maar waren die kerels (en dan voornamelijk die van de politieke lijst) ook actief lid van het verdorven clubje, of waren ze gewoon een deel van de jeugd die misleid werd door de gematigde ideeën?
Iedereen die nog maar naar S&V riekt, krijgt nu de stempel van racist, seksist en weet ik nog wat allemaal.
Ouders gingen twijfelen aan de capaciteit van een scoutsleider omdat die kerel in beeld kwam...

Nuja... het is inderdaad wel beter dat misnoegde kereltjes aangepakt worden voor ze schade kunnen berokkenen.
Klik om te vergroten...

Het gevaar van facebook. Je moet ergens wel zelf voor zorgen dat je niet de foute pagina/groep/vrienden volgt als je een publieke carrière ambieert

Zoveel anders is dat niet dan Sauwens op een verkeerd feestje.

Het is ook gemakkelijk om achteraf te gebaren dat je van niets wist. :p
K

Kennaah

Legacy Member
Gavin zei:
...




Ik vroeg wat die machtsposities inhielden en wat ze al praktisch veranderd hebben. Machtsposities klinkt weer geweldig om los te citeren als PR-praat, maar blijkbaar is het dan een scheet in een fles op dat vlak. In die reportage laten ze de verkiezing wel zien maar niks concreet over invloed of praktische gevolgen.

Op Radio 1 was er ook een trien (die haar werkwoorden slecht vervoegde) van die universiteit die uitlegde hoe Dries anti-feministische liedjes koos toen ze op hun schooltje een feministische dag organiseerden met feministische liedjes. :lol:
Ik heb gegniffeld, new sheriff in town!!!
Klik om te vergroten...

Studenten denken nog dat ze iets kunnen veranderen aan het beleid van uniefs door in de raad van bestuur te zitten. De realiteit is dat ze studenten buiten spel zetten door interne politiek, waardoor een studentenstem gewoon niet gehoord wordt. Da kan gaan van stemmingen uitstellen tot er toevallig geen student is, tot gewoon zijn stem negeren en afdoen alsof die niet relevant is in deze stemming en dus niet telt, etc...

Voor de student zelf is het een prestige titel, hij kan dat op zijn CV zetten en wat verhaaltjes vertellen. Echter iets veranderen of tegen de algemene visie van de unief in gaan zal een student in de raad van bestuur nooit kunnen.
Ik wou dat gewoon aanhalen, omdat mensen denken dat ze de hele wereld gaan kunnen veranderen omdat ze een studenten zetel in de raad van het bestuur hebben bij Ugent. De opkomst voor zulke verkiezingen ligt ook belachelijk laag.

Wou gewoon de illusie doorbreken dat ze al een machtpositie hadden ergens.

Als ik mij niet vergis zijn uniefs verplicht om studenten in hun raad van bestuur te hebben, anders waren die al lang nimeer toegelaten.
G

Gray

Legacy Member
nixie zei:
https://www.unia.be/nl/artikels/schild-en-vrienden-unia-zet-juridische-stappen

Hoe kunt ge at voor de rechter slepen?
Hate speech dat niet gelezen kan worden?
Klik om te vergroten...

Hatespeech die zelf niet van hem komt.

Wat smakeloze "memes", die ook niet van hem komen.

Discord dat geen "geheime" chatgroup is maar gewoon een privé chatgroup. Ik zit ook in een privechatgroup "van twerk" waar dikwijls de meest ranzige, vuile en dikwijls ook grappige memes worden gedeeld. :D Ik kan mij voorstellen dat Pano over ons ook zo een geframede en gekleurde reportage kan maken...

Dagdagelijkse kost...
L

Loser

Legacy Member
Ik ga een teller bijhouden om te zien hoe vaak precies dezelfde post geplaatst wordt...

@Gray: Zie 2 pagina’s terug. Nee, de grappen zijn niet noodzakelijk het probleem. Het zijn alleen geen alleenstaande gevallen.
A

Avondland

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Het gevaar van facebook. Je moet ergens wel zelf voor zorgen dat je niet de foute pagina/groep/vrienden volgt als je een publieke carrière ambieert

Zoveel anders is dat niet dan Sauwens op een verkeerd feestje.

Het is ook gemakkelijk om achteraf te gebaren dat je van niets wist. :p
Klik om te vergroten...

Sauwens was op een verkeerd feestje in een tijdperk waar "verkeerdheid" een andere invulling begon te krijgen, dat is een heel belangrijk gegeven. Ik acht het niet onmogelijk dat we over tien of twintig jaar niet meer mogen denken aan Zwarte Piet op een Sinterklaasfeestje, zoals dat nu al aan het gebeuren is in de Randstad in Nederland en dat heeft te maken met een fluïde maatschappelijke opinie.
M

MrKend54l

Legacy Member
denkimi zei:
De politiek, het gerecht, unia, ugent, ...

Vreemd hoe snel ze allemaal zijn om te veroordelen en zelf te vervolgen. Jammer dat ze zo snel niet zijn als het over linkse extremisten of moslimfundamentalisten gaat.
Klik om te vergroten...

Mocht pano infiltreren in bepaalde joodse en moslim groeperingen dan zou je pas dingen zien.

Dan is S&V Sesamstraat in vergelijking.

Dus tot zover dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is. Toch wel straf dat zo een halfbakken reportage zoveel kan teweeg brengen.
S

Straddle

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dus hij vergelijkt zich met Martin want hij vergelijkt zijn situatie met de hare. Die twee zijn totaal verschillend natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Zij heeft effectief kinderen meegelokt naar de wagen van haar pedofiele echtgenoot zodat hij ze kon ontvoeren. Terwijl hij slachtoffer na slachtoffer maakte om zijn sadistische behoeften te vervullen, hield mevrouw Martin haar mond dicht en heeft ze nooit iets ondernomen om hem te stoppen (terwijl ze dat eenvoudig kon doen). Zo'n monster mag gewoon terug vrijkomen en studeren alsof er nooit iets is gebeurd.
Een student die lid is van een whatsapp groep waar enkele vadsige berichten worden geplaatst gaan ze hier veel zwaarder aanpakken.

Een treffende vergelijking om aan te tonen hoe subjectief het gerecht en de media hier te werk gaan.
L

Loser

Legacy Member
Foei, zo liegen en scheef voorstellen. Ja, Martin mag weer gaan studeren. Ja, Dries mag dat ook. Nee, een universiteit is niet verplicht om hem bij hen te laten studeren. Zijn misstappen bieden hem geen vrijgeleide in elke universiteit. Dat zou pas goor zijn.
C

Conradus

Legacy Member
Straddle zei:
Inderdaad. Zij heeft effectief kinderen meegelokt naar de wagen van haar pedofiele echtgenoot zodat hij ze kon ontvoeren. Terwijl hij slachtoffer na slachtoffer maakte om zijn sadistische behoeften te vervullen, hield mevrouw Martin haar mond dicht en heeft ze nooit iets ondernomen om hem te stoppen (terwijl ze dat eenvoudig kon doen). Zo'n monster mag gewoon terug vrijkomen en studeren alsof er nooit iets is gebeurd.
Een student die lid is van een whatsapp groep waar enkele vadsige berichten worden geplaatst gaan ze hier veel zwaarder aanpakken.

Een treffende vergelijking om aan te tonen hoe subjectief het gerecht en de media hier te werk gaan.
Klik om te vergroten...

Niet dat ik het eens ben met de beslissing van de UGent om hem te schrappen, maar één van de twee heeft effectief in de cel gezeten hé. Dries is niet "veel zwaarder' aangepakt.
L

Loser

Legacy Member
MrKend54l zei:
Mocht pano infiltreren in bepaalde joodse en moslim groeperingen dan zou je pas dingen zien.

Dan is S&V Sesamstraat in vergelijking.

Dus tot zover dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is. Toch wel straf dat zo een halfbakken reportage zoveel kan teweeg brengen.
Klik om te vergroten...

Wacht. Dus je zegt dat S&V onschuldig is tot het tegendeel bewezen is (wat klopt, want ze zijn nog voor niks gerechtelijk veroordeeld, waar dat beginsel telt). Maar niet die denkbeeldige Joodse en moslimverenigingen? Nee, van hen weet je zelfs nog voor de reportage dat het nog erger zou zijn.
S

SithCloud

Legacy Member
Loser zei:
Wacht. Dus je zegt dat S&V onschuldig is tot het tegendeel bewezen is (wat klopt, want ze zijn nog voor niks gerechtelijk veroordeeld, waar dat beginsel telt). Maar niet die denkbeeldige Joodse en moslimverenigingen? Nee, van hen weet je zelfs nog voor de reportage dat het nog erger zou zijn.
Klik om te vergroten...

bah er is nog altijd het verschil tussen vadsige praat verkopen en echt de wet breken natuurlijk.

Oh well, good riddance. het is niet dat dat zo'n brave mannekes waren hé. Ze hadden duidelijke en agenda en zitten toch int deel van het politieke spectrum waar ik mij niet mee zou willen associeren.

Wat mij gewoon stoort is die overacting van zowat elke politicus.
S

Straddle

Legacy Member
Loser zei:
Foei, zo liegen en scheef voorstellen. Ja, Martin mag weer gaan studeren. Ja, Dries mag dat ook. Nee, een universiteit is niet verplicht om hem bij hen te laten studeren. Zijn misstappen bieden hem geen vrijgeleide in elke universiteit. Dat zou pas goor zijn.
Klik om te vergroten...

Vanwaar haal je dit nu weer? Wie beweert er dat zijn misstappen een vrijgeleide moeten zijn om elke universiteit binnen te mogen? :confused:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan