Archief - Schietpartij universiteit Virginia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

volpetrolski

Legacy Member
Leviathan zei:
wel ja, dat de sensatiedrempel in Amerika een pak lager ligt dan hier is allom geweten, al snap ik niet wat geloof met deze kwestie te maken heeft?

Wat is het doel van een krant,magazine,televisiezender? Zoveel mogelijk mensen aantrekken.
Hoe doen ze dat? door met verhalen op de proppen te komen die die mensen dan ook willen horen/of beter: waar ze voor te vinden zijn.

En zeg nu zelf, als ik de letters FOX zie verschiet ik niet van zo'n artikel hoor

probleem is alleen dat FOX het populairste 'nieuws'kanaal is van de hele hoop, en maak u geen illusies: veel Amerikanen geloven die onzin.

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
Geef toe dat de lat in Amerika enorm laag ligt ivg met die van Europa. Bijna op 'Islamitisch niveau', om het in jouw woorden uit te drukken.

dat ontken ik ook helemaal niet, en ik val zelf ook bijna achterover dat er hooggeleerde mensen zijn die helemaal overtuigd zijn van zulke prietpraat fantasieën. maar dat is allemaal naast de kwestie - het ging over het punt dat DM verbolgen is over het feit dat een gerenomeerd nieuwskanaal zulke zaken op hun site zetten... terwijl hij andersom hetzelfde soort pulpvisie's/columns wel vindt kunnen als ze vb in DM staan (ik wou persé geen namen noemen maar doe het nu toch :p), of als je eens stilstaat bij wat die zelfmoord terroristen denken te mogen meemaken nadat ze zich met een welgemeende 'allah ahkbar' (ofzoiets) de statistieken inblazen.

Legatus : neen, dat heb je niet gehoord :) ik heb het iig niet zo bedoeld ;)

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
probleem is alleen dat FOX het populairste 'nieuws'kanaal is van de hele hoop, en maak u geen illusies: veel Amerikanen geloven die onzin.

op zich zijn dat geen problemen, maar feiten :)

als ze dat willen geloven dan doen ze maar, eignelijk is het absurd dat mensen zonder hersenstoornis zulke zaken geloven. maar dat is eigenlijk overal wel zo, alleen gaat het telkens om andere absurditeiten (aziaten zijn enorm bijgelovig op vanalles en nog wat, islamieten geloven grotendeels ook blind in 'hun' allah en de hele reutemeteut errond, ... ).

volpetrolski

Legacy Member
ec8or zei:
dat ontken ik ook helemaal niet, en ik val zelf ook bijna achterover dat er hooggeleerde mensen zijn die helemaal overtuigd zijn van zulke prietpraat fantasieën. maar dat is allemaal naast de kwestie - het ging over het punt dat DM verbolgen is over het feit dat een gerenomeerd nieuwskanaal zulke zaken op hun site zetten... terwijl hij andersom hetzelfde soort pulpvisie's/columns wel vindt kunnen als ze vb in DM staan (ik wou persé geen namen noemen maar doe het nu toch :p), of als je eens stilstaat bij wat die zelfmoord terroristen denken te mogen meemaken nadat ze zich met een welgemeende 'allah ahkbar' (ofzoiets) de statistieken inblazen.

Legatus : neen, dat heb je niet gehoord :) ik heb het iig niet zo bedoeld ;)

mja, ik denk dat het uitvalspunt van DM bij het publiceren van dergelijke zaken wel compleet anders is dat van FOX. Wellicht vindt je dit artikel in DM terug onder de hoofding: 'Mensenlief'.

M.a.w. moeilijk vergelijkbaar dus.

ps: waarom toch weer begin zeiken op DM? ;)

volpetrolski

Legacy Member
ec8or zei:
op zich zijn dat geen problemen, maar feiten :)

als ze dat willen geloven dan doen ze maar, eignelijk is het absurd dat mensen zonder hersenstoornis zulke zaken geloven. maar dat is eigenlijk overal wel zo, alleen gaat het telkens om andere absurditeiten (aziaten zijn enorm bijgelovig op vanalles en nog wat, islamieten geloven grotendeels ook blind in 'hun' allah en de hele reutemeteut errond, ... ).


Als door dergelijke onzin een volk geneigd is te stemmen op een idioot die de hele wereld om zeep helpt, vind ik dat wel degelijk een probleem hoor.

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
Als door dergelijke onzin een volk geneigd is te stemmen op een idioot die de hele wereld om zeep helpt, vind ik dat wel degelijk een probleem hoor.
dat gebeurt overal ter wereld hoor - ieder doet het gewoon op 'zijn' manier ;)

en wat dat van DM betreft - ik wou het expliciet niet aanduiden, maar 'moest' nu wel ergens... ;)

Boris Barowski

Legacy Member
Leviathan zei:
Ik ben niet 100% op de hoogte van de wapenwetten in bovenvermelde landen maar het is toch overduidelijk dat de Amerikaanse regering sancties moet treffen en veranderingen moet aanbrengen in hun wapenwet,is de meerderheid van het Amerikaanse volk nu echt zo blind?

Als iemand kan opzoeken welke opbrengsten die 2 Amerikaanse partijen uit de wapenverkoop halen vallen we hier allemaal achterover.

En inzake de offtopic zelfverdediging-wapen-in-huis-discussie. Als ik mij later (legaal :p) een wapen aanschaf heb ik het recht (in mijn ogen) mijn huis,bezittingen en gezin met alle middelen te verdedigen, betekent dat iemand in zijn been knallen dan is dat maar zo.

bezittingen niet, het schieten moet in evenredigheid staan met de aanval op uw persoon

volpetrolski

Legacy Member
ec8or zei:
dat gebeurt overal ter wereld hoor - ieder doet het gewoon op 'zijn' manier ;)

met de kanttekening dat de globale gevolgen hier wel een pak groter zijn dan met alle andere landen.

Tw33tst3r

Legacy Member
ec8or zei:
op zich zijn dat geen problemen, maar feiten :)

als ze dat willen geloven dan doen ze maar, eignelijk is het absurd dat mensen zonder hersenstoornis zulke zaken geloven. maar dat is eigenlijk overal wel zo, alleen gaat het telkens om andere absurditeiten (aziaten zijn enorm bijgelovig op vanalles en nog wat, islamieten geloven grotendeels ook blind in 'hun' allah en de hele reutemeteut errond, ... ).

ge moet geen hersenstoornis hebben omdat te geloven... ge moet er een mens voor zijn, meer niet
fox news past net zoals heel veel media mooi de regeltjes toe die een zekere desair ooit geschreven heeft, das zowat de grondlegger van de propaganda en zijn manual wordt door alle bedrijven gebruikt vr hun marketingstrategiëen

als wij in de vs woonden zouden we ook en masse die pulp slikken, vergelijk het met een liedje dat ge echt nie afkunt, als da een jaar grijs gedraaid wordt op de radio dan betrapt ge uzelf na een tijd dat ge dit liedje wel vindt meevallen... (of ben ik echt de enigste die da al bewust meegemaakt heeft? :p)

volpetrolski

Legacy Member
Tw33tst3r zei:
ge moet geen hersenstoornis hebben omdat te geloven... ge moet er een mens voor zijn, meer niet
fox news past net zoals heel veel media mooi de regeltjes toe die een zekere desair ooit geschreven heeft, das zowat de grondlegger van de propaganda en zijn manual wordt door alle bedrijven gebruikt vr hun marketingstrategiëen

als wij in de vs woonden zouden we ook en masse die pulp slikken, vergelijk het met een liedje dat ge echt nie afkunt, als da een jaar grijs gedraaid wordt op de radio dan betrapt ge uzelf na een tijd dat ge dit liedje wel vindt meevallen... (of ben ik echt de enigste die da al bewust meegemaakt heeft? :p)

hehe, indirect zegt Ec8or dat ... % van de Amerikanen een hersenstoornis heeft... Niet uit mijne mond zenne! :p

ps: vandaar dat ik nooit radio Donna opzet! :D

Oldskooler

Legacy Member
Geweldig, waarom associëren we niet gewoon elke krant met de artikels die ze telkens publiceren. De volgende keer als een krant een artikel publiceert over één of andere freaky weaky, laten we dan boe naar die krant doen.

volpetrolski zei:
mja, ik denk dat het uitvalspunt van DM bij het publiceren van dergelijke zaken wel compleet anders is dat van FOX. Wellicht vindt je dit artikel in DM terug onder de hoofding: 'Mensenlief'.

Dat is zeker dat, daarom staat het bovenvermelde artikel onder 'views'.

ec8or

Legacy Member
volpetrolski zei:
hehe, indirect zegt Ec8or dat ... % van de Amerikanen een hersenstoornis heeft... Niet uit mijne mond zenne! :p
dat deel van de amerikanen dat zo fanatiek religieus is heeft ze volgens mij tohc niet allemaal op een rij (en ze wassen bijgevolg niet met Bonux :unsure: of hoe heet dat merk).


en btw, het is ec8or, met een kleine 'e'. niet dat het er echt toe doet, maar het is nu eenmaal zo en met een capital E is de estethiek van het woord ook verdwenen vind ik :p

WillemVM

Legacy Member
Hoe kan het dat het 2 uur duurde eer dat de politie binnenviel?

hebben ze niks geleerd van Columbine

Gentille

Legacy Member
Frontpage zei:
Hoe kan het dat het 2 uur duurde eer dat de politie binnenviel?

hebben ze niks geleerd van Columbine

De politie was meteen derplaatse na de eerste schietpartij. Er staat hier ergens een plattegrond van die universiteit en dat is bijna een dorp. Na twee uur heeft de dader in een ander gebouw aan de andere kant van de universiteit zijn raid voortgezet.

WillemVM

Legacy Member
Ze waren idd ter plaatse, maar dan stonden ze daar maar, terwijl dat ze schoten hoorden

Tw33tst3r

Legacy Member
Frontpage zei:
Ze waren idd ter plaatse, maar dan stonden ze daar maar, terwijl dat ze schoten hoorden

gelooft ge nu echt dat eenderwelke politieagent daar gwn stond toe te kijken hoe onschuldigen vermoord werden?
het is niet omdat ge schoten hoort da ge onmiddellijk de exacte locatie kunt bepalen en zelfs dan kan het mss wel zijn dat ze er nie op tijd geraakten...
die campus is echt gwn een dorp
en het is niet omdat er een dubbele moord plaatsvindt dat men ook een massamoord verwacht, dit werd ook al zo in de berichtgeving duidelijk gemaakt

volpetrolski

Legacy Member
ec8or zei:
dat deel van de amerikanen dat zo fanatiek religieus is heeft ze volgens mij tohc niet allemaal op een rij (en ze wassen bijgevolg niet met Bonux :unsure: of hoe heet dat merk).


en btw, het is ec8or, met een kleine 'e'. niet dat het er echt toe doet, maar het is nu eenmaal zo en met een capital E is de estethiek van het woord ook verdwenen vind ik :p


elementaire beleefdheid he makker. ;)

mig el pig

Legacy Member
Leviathan zei:
En inzake de offtopic zelfverdediging-wapen-in-huis-discussie. Als ik mij later (legaal :p) een wapen aanschaf heb ik het recht (in mijn ogen) mijn huis,bezittingen en gezin met alle middelen te verdedigen, betekent dat iemand in zijn been knallen dan is dat maar zo.

Voor de wet lost ge best eerst een waarschuwingsschot.

UltimateWeapon

Legacy Member
ik heb medelijden met dieje jonge dieje daar in de dertig mensen heeft vermoord, ik keur natuurlijk niet goed wat hij heeft gedaan, maar hij had gewoon niemand waar hij bij terecht kon
amerikaanse schole zijn niet te vergelijke met vlaamse scholen, hier zou zoiets niet gebeuren simpelweg omdat de leraars hier veel gemotiveerder les geven (ok ge hebt uitzonderingen) en ge hebt leraars die naast de uren klaar staan om jongeren op te vangen
in amerika, die leraars zijn kei hard onderbetaald, die staan daar alleen maar les te geven omdat ze opt einde van de maand hun geld op hun rekening wille zien staan, en al de rest interesseert hun niet
als ze hun meer zoude concentrere op de jongere zelf naast het lesgeven, da zou al veel schelen en veel kunnen oplossen,
maar wat doet de amerikaanse regering? in plaats van meer geld in onderwijs te storten stroomt al het geld naar haat en oorlog
that's america
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan