Archief - Schietpartij universiteit Virginia
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NeFerMeTu
Legacy Member
Volgens iedereen die ooit in Amerika is gaan studeren is het omgekeerd. Er is daar (op unief) massa's meer interactie tussen de prof en de studenten. De klemtoon ligt daar veel meer op onderzoek in kleinere groepen waardoor er ook weer meer interactie en feedback is. Hier komt (in de meeste gevallen) gewoon iemand een lezing geven uit zijn syllabus en voor de rest kan je je plan trekken. Voor extra begeleiding moet je hier in België al bij de assistenten zijn en dan zeggen ze nog vaak dat je je plan moet trekken.UltimateWeapon zei:
Ok, dit is redelijk algemeen genomen en er zullen zowel in België als in Amerika wel andere verhalen zijn, maar blijft wel dat vrijwel iedereen die persoonlijk in aanraking gekomen is met de Amerikaanse universiteiten versteld staat van de hogere graad van interactie.
Kijk ook maar naar de verhalen van de proffen op VTech. in Time staat deze week het verhaal van 1 van de proffen die les gaf aan die kerel. Het was hun wel degelijk opgevallen dat er iets scheelde en ze wilden er wat aan doen door hem te begeleiden. Ik denk niet dat er 1 prof is die mijn naam kent, laat staan dat het hun zou opvallen als er iets mis met mij zou zijn.
NeFerMeTu
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Een Amerikaan die vindt dat er daar te weinig begeleiding is, is 1 ding. Jij die er meteen een vergelijking met België en een algemene conclusie over het Amerikaanse onderwijssysteem uit kan trekken, is iets wat verdacht veel ruikt naar het intussen bekende gratuite Amerika-bashen.
NeFerMeTu
Legacy Member
Doom Dragon zei:njah .. amerika he ...
je kunt daar effectief wapens kopen zoals je hier je fruit koopt in de winkels
en dan zijn ze verwonderd dat zo'n dingen gebeurd.
het is natuurlijk erg voor die mensen enzo... nja ..
spijtig.
ma goed , tis al bush
Dat is zeker waar, maar had een strengere wet dit voorval kunnen verhinderen? Het gaat hier niet om een Van Temsche die even snel een geweer koopt en mensen neerschiet. Deze kerel was blijkbaar al maanden met de planning bezig. Als je er echt zo obsessief en nauwkeurig mee bezig bent, dan gaat een strenge wapenwet je niet tegenhouden. Zolang er een zwarte markt is, kan men aan wapens raken.
UltimateWeapon
Legacy Member
NeFerMeTu zei:
ge hebt gelijk
forgive me
het kan inderdaad waar zijn dat er in amerika veel meer begeleiding is voor jongeren en dat ze veel vredelievender zen dan hier, ze kunne er toch ook ni aan doen dat alle massa-schietpartijen op schole toevallig altijd gepleegd worde door mense die juist toevallig daar in Amerika worden geboren eh (of naar daar immigreren als kindje)
Bacon
Legacy Member
mr charel zei:
Dat alle presidentskandidaten voor wapens zijn is niet zo, jammer genoeg.
De huidige tactiek bestaat er in mensen het idee te geven dat er iets aan de wapenwet moet veranderen. Met 1 reden, mensen mogen zich niet kunnen verdedigen wanneer de overheid ze in grote getalen komt ophalen.
Met dat in het achterhoofd kan je zo'n gebeurtenissen in een ander daglicht bekijken en zal je misschien minder snel uw emoties laten zeggen van "ban die wapens".
Fascist America, in 10 easy steps:
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2064157,00.html
Urban Warrior:
http://www.defenselink.mil/specials/urbanwarrior/
Readyness exercise 1984:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rex_84
Operation garden plot:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Garden_Plot
zarathustra
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Dat is ook weer niet waar eh
Er zijn ook een hoop voorbeelden hier in europa.
De namen ontgaan me nu even, maar er zijn er 2 waar ik nu direct aan denk. Die Schotse school waar 16 kleuters neergeschoten werden en dan die duitse school waar er een hoop neergeschoten werden.
Beiden zijn even erg als dit of Columbine.
GTM
Legacy Member
De wapenwet in de staat Virginia mag dan wel los zijn, maar de regels omtrent wapens op de school zijn duidelijk.grey-turtle zei:
In Virginia mag je (indien je er een vergunning voor hebt), wapens (verborgen, dus niet in het zicht) dragen.
Op Virginia Tech is dat echter streng verboden.
Als je zo denkt als jou, kan je trouwens evengoed stellen dat als de wapenwet op Virginia Tech afgestemd zou zijn op die van de staat (dus, mensen met een vergunning mogen buiten de gebouwen en op hun kot verborgen wapens dragen), dit bloedbad heel wat minder slachtoffers geëist zou hebben, aangezien er dan veel sneller iets aan die gekke Koreaan gedaan zou zijn geweest.
grey-turtle
Legacy Member
Bacon zei:Je zou je beter afvragen waarom ze de schutter z'n gang hebben laten gaan
Omdat men op dat moment niet wist dat hij een massamoord van plan was en op het moment zelf zal angst ook een doorslaggevende rol gespeeld hebben.
Ik heb het meer op het vermijden van zulke incidenten via de politieke weg, ook al ben ik me bewust dat de politiek nooit alle schietincidenten kan voorkomen.
@ GTM: Voor mij gaat het meer over het krijgen of kopen van wapens en ze niet alleen dragen. Ik denk niet dat er 1 unief is in Amerika waar je met wapens mag binnenkomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.