Archief - Regering De Croo I

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squalleke123

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
IQ is ook maar één van de vele facetten van 'intelligentie'. Sociale vaardigheden, 'street smart', etc zijn misschien nog belangrijker dan school-slim.
Genoeg vakidioten die heel de quantum field theorie uit hun mouw kunnen schudden, maar tilt slagen als ze over normale zaken moeten praten of ergens in het verre buitenland hun plan moeten trekken. En genoeg mensen die niet weten hoeveel 6*8 is, maar sociaal wel heel vaardig zijn.

Een universiteit is ook een beschutte werkplaats maar dan voor mensen die aan de bovenkant afwijken.

Hefty Rabbit

Legacy Member
squalleke123 zei:
Een universiteit is ook een beschutte werkplaats maar dan voor mensen die aan de bovenkant afwijken.

In de faculteiten wetenschappen en ingenieurswetenschappen zal dat voor een groot deel wel zo zijn ja. Op mijn faculteit en de andere faculteiten zijn de meeste proffen gewoon heel normaaltjes.

Nineshots

Legacy Member
squalleke123 zei:
Tegenwoordig werken mensen met een laag maar nog normaal IQ al in beschutte werkplaatsen omdat ze elders niet meer mee kunnen en de beschutte werkplaatsen ook niet kunnen concurreren als ze enkel de effectief gehandicapten zouden aannemen. Er komt inderdaad een probleem op ons af waarbij de minst bedeelden heel hard gaan afzien als we zo verder doen.

Heb je daar een bron van? Want voor gehandicapten zijn er premies aan verbonden, wat de werkgever voor iemand die normaal functioneert maar nergens aan de bak komt niet zal hebben.

squalleke123

Legacy Member
Nineshots zei:
Heb je daar een bron van? Want voor gehandicapten zijn er premies aan verbonden, wat de werkgever voor iemand die normaal functioneert maar nergens aan de bak komt niet zal hebben.

De bron is een psychologe die met die groepen werkt maar ik kan uiteraard zomaar niet vrijgeven wie. Voor zover ik weet bestaan er voorlopig geen officiele cijfers voor. Sorry daarvoor Maar het komt er dus inderdaad op neer dat de subsidies de verzwakte concurrentiepositie op de markt niet (meer) dekken ja.

JPV

Legacy Member
squalleke123 zei:
De bron is een psychologe die met die groepen werkt maar ik kan uiteraard zomaar niet vrijgeven wie. Voor zover ik weet bestaan er voorlopig geen officiele cijfers voor. Sorry daarvoor Maar het komt er dus inderdaad op neer dat de subsidies de verzwakte concurrentiepositie op de markt niet (meer) dekken ja.

klopt effectief. Het werkritme om rendabel te zijn als maatwerkbedrijf is idd soms te hoog voor écht zware gehandicapten. Er lopen steeds meer "randnormaal" begaafden die zo tewerkgesteld worden, niet allemaal met subsidies.

contextbinder

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
In de faculteiten wetenschappen en ingenieurswetenschappen zal dat voor een groot deel wel zo zijn ja. Op mijn faculteit en de andere faculteiten zijn de meeste proffen gewoon heel normaaltjes.

Die andere faculteiten zijn dan ook inferieur :D:D:D:D:D:D

Hefty Rabbit

Legacy Member
contextbinder zei:
Die andere faculteiten zijn dan ook inferieur :D:D:D:D:D:D

Als het neerkomt op exacte wetenschappen, sowieso. Op het feit dat de gemiddelde prof in andere faculteiten minder zot gestudeerd is in domeinen met amper bruikbaarheid in de echte wereld, eerder het tegendeel. :)

Ieder zijn ding.

squalleke123

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Als het neerkomt op exacte wetenschappen, sowieso. Op het feit dat de gemiddelde prof in andere faculteiten minder zot gestudeerd is in domeinen met amper bruikbaarheid in de echte wereld, eerder het tegendeel. :)

Ieder zijn ding.

En daarmee hebt u begrepen wat ik bedoel met een 'beschutte werkplaats voor intelligente mensen'. Een plek waar iemand vooruit komt door extreme specialisatie en abstractie kan maken van alle andere zaken zoals bruikbaarheid in de echte wereld.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Euhm, met alle vooruitgang die in onze samenleving te danken is aan exacte en ingenieurswetenschappen vind ik dat toch een absurde stelling. Dankzij de extreme specialisatie van dan nog specifiek een handvol (kern)fysici uit de 20e eeuw, hebben wij nu allemaal gadgets die je 100 jaar geleden bijna als magie had kunnen beschouwen, en 200 jaar geleden al helemaal.

Soit, ik kwam eigenlijk naar deze thread om te schijten op Eva De Bleeker, of hoe politieke vernieuwing dit land alweer voor schut zit. Mag je daar eigenlijk kritiek op leveren als die overduidelijk zo hard blundert of is dat ook al meteen seksisme?

zwarten

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Euhm, met alle vooruitgang die in onze samenleving te danken is aan exacte en ingenieurswetenschappen vind ik dat toch een absurde stelling. Dankzij de extreme specialisatie van dan nog specifiek een handvol (kern)fysici uit de 20e eeuw, hebben wij nu allemaal gadgets die je 100 jaar geleden bijna als magie had kunnen beschouwen, en 200 jaar geleden al helemaal.

Soit, ik kwam eigenlijk naar deze thread om te schijten op Eva De Bleeker, of hoe politieke vernieuwing dit land alweer voor schut zit. Mag je daar eigenlijk kritiek op leveren als die overduidelijk zo hard blundert of is dat ook al meteen seksisme?

Het is triest gesteld met de politieke ervaring in de huidige equipe... Dat blijkt hier wel.

Biljart

Legacy Member
We zijn ook in een maatschappij beland waarbij er een enorme druk is om te communiceren.
Men bazuint maar wat rond, want de stille werkers worden vergeten, nooit gevraagd in de media etc,

Ik praat echter niks goed en waarom mag men de prijzen niet publiceren? Men zou alles wat met belastingsgeld wordt aangekocht/gedaan moeten publiceren.

zwarten

Legacy Member
Biljart zei:
We zijn ook in een maatschappij beland waarbij er een enorme druk is om te communiceren.
Men bazuint maar wat rond, want de stille werkers worden vergeten, nooit gevraagd in de media etc,

Ik praat echter niks goed en waarom mag men de prijzen niet publiceren? Men zou alles wat met belastingsgeld wordt aangekocht/gedaan moeten publiceren.

Dat wordt moeilijk als blijkt dat belgie (als klein land) X euro koopt voor vaccin A terwijl frankrijk als grotere afnemer een andere prijs krijgt. Dus publiceren van deze cijfers is echt wel not done.
Het versterkt of verzwakt de anderen hun onderhandelingspositie. Hier gaan farmareuzen of landen hun broek aan scheuren hoor.

Ik vind het wederom een toonbeeld dat een inclusief politiek landschap de facto geen beter politiek landschap is.
Voor ik op de brandstapel gezet wordt... nogmaals voor mij maakt het niet uit of het man of vrouw is zolang de competenties er maar zijn. Dit is duidelijk gebleken dat deze bij Eva de Bleeker (Staatssecretaris voor Begroting en Consumentenbescherming nota bene) totaal onbestaande is.

Belgie wordt een beetje de risée van de europese politiek. Maar bon als er commentaar op komt kan mss de seksisme kaart getrokken worden.
Deze kaart beschermt tegen eigen incompetenties blijkbaar....

Loser

Legacy Member
zwarten zei:
Het is triest gesteld met de politieke ervaring in de huidige equipe... Dat blijkt hier wel.

Ze zouden beter een regering en kabinet samenstellen met 9livers. Die doorzien alles meteen!

zwarten

Legacy Member
Loser zei:
Ze zouden beter een regering en kabinet samenstellen met 9livers. Die doorzien alles meteen!

uw sneer doet me weinig eerlijk gezegd. Dat is uit uw laatste posts wederom gebleken dat het uw favoriete modus operandi is...
Maar gaarne,....voel u vrij om te counteren waarom het vrijgeven van deze cijfers niet problematisch is bij de onderhandeling van andere landen met deze farmabedrijven.
Als een farma bedrijf nu een lagere prijs gegeven heeft aan een kleinere afzetmarkt (belgie) wat moet frankrijk of duitsland dan zeggen als ze 2-3 euro per dosis meer betalen?

Als je met je eigen tweetgedrag de implicaties nog niet kunt inschatten van wat je post...
Edit: Ik mag toch veronderstellen dat je als staatseceretarisch begroting en consumentenbescherming toch iets van economische kennis hebt. Dat het vrijgeven van je aankoopprijzen toch iets van invloed gaat hebben op toekomstige onderhandelende landen. Dus ja van mij mag de reprimande komen.

Pseudo

Legacy Member
Ik vind het toch echt een beangstigend vooruitzicht dat 50% van onze regering vrouw is. Misschien is het toch best dat een paar mannen er voor uitkomen dat ze zichzelf als vrouw zien, zou voldoende moeten zijn om in aanmerking te komen voor een vrouwelijk postje in onze geweldige maatschappij van vandaag.

zwarten

Legacy Member
Als je even googelt, 'Eva de Bleecker tweets prices' dan zie je aan de links die verschijnen dat er toch heel wat roerbaarheid aan deze tweet gegeven wordt in europa.
Als je dan even haar curriculum googelt is het gewoonweg niet te verstaan dat ze met zo een economische voorgeschiedenis zich laten vangen heeft aan zo een flater.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eva_De_Bleeker
Ze zouden beter twitter verbieden voor politiekers.

Loser

Legacy Member
zwarten zei:
uw sneer doet me weinig eerlijk gezegd. Dat is uit uw laatste posts wederom gebleken dat het uw favoriete modus operandi is...
Maar gaarne,....voel u vrij om te counteren waarom het vrijgeven van deze cijfers niet problematisch is bij de onderhandeling van andere landen met deze farmabedrijven.
Als een farma bedrijf nu een lagere prijs gegeven heeft aan een kleinere afzetmarkt (belgie) wat moet frankrijk of duitsland dan zeggen als ze 2-3 euro per dosis meer betalen?

Als je met je eigen tweetgedrag de implicaties nog niet kunt inschatten van wat je post...
Edit: Ik mag toch veronderstellen dat je als staatseceretarisch begroting en consumentenbescherming toch iets van economische kennis hebt. Dat het vrijgeven van je aankoopprijzen toch iets van invloed gaat hebben op toekomstige onderhandelende landen. Dus ja van mij mag de reprimande komen.

Mijn excuses. Door de laatste pagina's en de halve post van KOC dacht ik dat je het over andere dingen had, over de exacte wetenschappen icm een rare sprong naar het kabinet. Je post daarna heb je gepost terwijl ik aan de mijne bezig was. Dus ik had het fout geïnterpreteerd, en je foutief dingen kwalijk genomen. Over het vrijgeven van de cijfers kan ik je alleen maar gelijk geven.

Pseudo zei:
Ik vind het toch echt een beangstigend vooruitzicht dat 50% van onze regering vrouw is. Misschien is het toch best dat een paar mannen er voor uitkomen dat ze zichzelf als vrouw zien, zou voldoende moeten zijn om in aanmerking te komen voor een vrouwelijk postje in onze geweldige maatschappij van vandaag.

Pardon? Waarom maakt hun geslacht iets uit?

Pseudo

Legacy Member
Loser zei:
Pardon? Waarom maakt hun geslacht iets uit?

In principe niets, als je echter quota gaat invoeren op kieslijsten en op regeringsleden weet je dat er veel brol gaat tussenzitten.

zwarten

Legacy Member
Pseudo zei:
In principe niets, als je echter quota gaat invoeren op kieslijsten en op regeringsleden weet je dat er veel brol gaat tussenzitten.

Maar in het geval van Eva de Bleeker,
-Latijn grieks
-Handelsingenieur aan VUB
-Master international political economy in warwick
-in het politieke landschap van 2006.

Lijkt me meer dan capabel eerlijk gezegd, maar toch is het onverstaanbaar dat ze zich zo laten vangen heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan