Archief - Regering De Croo I
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Dat Eva De Bleeker een vrouw is kan me weinig bommen in deze kwestie, ik heb het erbij betrokken omdat eerder deze week deze regering - inclusief de kamervoorzitster die geacht wordt neutraal te handelen - al zonder enige basis de seksisme kaart getrokken heeft. Daar hebben ze misschien spijt van, anders hadden ze het nu nog eens kunnen proberen.
Genoeg incompetente mannelijke politici, zowel bij de OpenVLD als daarbuiten, die hun postje niet in de eerste plaats aan hun merites danken. Zelfs de premier is in deze wat mij betreft een twijfelgeval. Zeker niet iemand zonder capaciteiten, wél iemand die zonder zijn papa vermoedelijk niet in diezelfde positie was geraakt en meer dan de bijdrage die elke goede ouder aan de toekomst van zijn kind levert.
Des te erger in combinatie met een zwak democratisch draagvlak voor zijn positie.
In een gezond democratisch land zou ik verwachten dat iemand als Eva De Bleeker gevolgen zou ondervinden van haar daden, maar voeg haar gerust toe aan het lijstje van gefaalde politici tijdens deze crisis, waar heus ook genoeg mannen op staan: Wouter Beke, Joachim Coens, Pieter De Crem, Maggie De Block, ... Als een plebejer in een andere job zo'n streek uithaalt, krijgt die minstens een donderpreek van zijn baas, realistischer al zelfs eerder schorsing of gewoon ontslag.
Genoeg incompetente mannelijke politici, zowel bij de OpenVLD als daarbuiten, die hun postje niet in de eerste plaats aan hun merites danken. Zelfs de premier is in deze wat mij betreft een twijfelgeval. Zeker niet iemand zonder capaciteiten, wél iemand die zonder zijn papa vermoedelijk niet in diezelfde positie was geraakt en meer dan de bijdrage die elke goede ouder aan de toekomst van zijn kind levert.
Des te erger in combinatie met een zwak democratisch draagvlak voor zijn positie.
In een gezond democratisch land zou ik verwachten dat iemand als Eva De Bleeker gevolgen zou ondervinden van haar daden, maar voeg haar gerust toe aan het lijstje van gefaalde politici tijdens deze crisis, waar heus ook genoeg mannen op staan: Wouter Beke, Joachim Coens, Pieter De Crem, Maggie De Block, ... Als een plebejer in een andere job zo'n streek uithaalt, krijgt die minstens een donderpreek van zijn baas, realistischer al zelfs eerder schorsing of gewoon ontslag.
Hefty Rabbit
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Niemand gaat zeggen dat het select clubje van met name natuurkundigen uit de 20e eeuw enorm veel hebben betekend, maar de tijden van grote ontdekkingen zijn toch al enkele decennia voorbij en nu zitten er aan de universiteiten toch een hoop (exacte) wetenschappers vast in vakgebieden die meer weg hebben van eindeloze straatjes zonder veel belang voor het echte leven. Gelukkig gaat er al jaren steeds meer en meer geld naar onderzoeksgroepen à la geneeskunde, biotechnologie, etc die relevanter zijn voor de mens.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Dan heb je een compleet fout beeld van wat er aan faculteiten wetenschappen gebeurt. Medische wetenschap is aan het einde van de dag ook een toegepaste vorm van exacte wetenschappen. Revoluties in de geneeskunde zijn ook te danken aan theoretisch onderzoek van mensen uit aanverwante disciplines: biochemici/chemici/biologen/biomedici/farmaceuten/bio-ingenieurs, qua onderzoek eigenlijk een enorme overlap.
Zelfs de zaken waarvan critici zeggen dat het geen nut heeft, kan toch tot onverwachte toepassingen leiden.
De tijd van de allergrootste ontdekkingen in de fysica is misschien voorbij, maar die staan ook niet stil hé. CERN is een immens huzarenstukje van de moderne wetenschap, daar heeft zelfs een Belg de Nobelprijs Natuurkunde voor gekregen nog niet zo lang geleden. Veel dergelijk onderzoek leidt pas naar toepassingen na decennia. Niemand had ooit gedacht dat je met relativiteitstheorie de klok van GPS-satellieten zou moeten corrigeren.
Ik ben zeker niet iemand die ander onderzoek dan exacte of toegepaste wetenschappen nutteloos vindt, integendeel ik vind zaken als psychologie (eigenlijk ook meer richting gedragswetenschap maar soit), geschiedenis, etc. wel degelijk fascinerend. Maar als er ergens "nutteloos" onderzoek gebeurt, zou ik toch beginnen met elders dan bij de faculteiten wetenschappen te zoeken. Maar eerder richting theologie ofzo gaan kijken en andere disciplines die volledig losstaan van een degelijke toetsing aan de realiteit.
Maar goed dat is natuurlijk een heel andere discussie als het onderwerp van deze thread.
KnightOfCydonia
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dat heeft hij dan toch zelf gezocht door deze coalitie te vormen, overigens ook de reden dat hij alsnog premier geworden is: zonder een coalitie met groen was hij als politicus van de zevende partij van het land meer dan waarschijnlijk geen premier geworden.
TYPHOON-online
Legacy Member
De Croo mag dan nog een capabele politieker zijn (ik ben daar ook wel overtuigd van) maar ik begrijp niet dat hij zelf niet doorheeft dat zijn regering een ramp is qua communicatie qua coronamaatregelen.
Telkens als er zo een overlegcomité geweest is dan is er een ellenlange persconferentie waar men simpelweg teveel kak aan hangt(om het cru te zeggen).
Men is verbaasd dat de mensen (of bepaalde bevolkingsgroepen) de regels niet goed opvolgen maar als je eerst een half uur praat voordat je nog maar begint met opsommen van de nieuwe regels dan ben je al de aandacht van een heel groot deel van de bevolking kwijt. Men zou veel beter beginnen met een duidelijke opsomming van de regelgeving en daarna pas hun praatje doen. Dan is de aandacht van de meerderheid van de bevolking tenminste goed besteed...
Wat betreft Jambon, die zit er een beetje voor spek en bonen bij gezien in deze de federale overheid de hoofdactor is en voor de regionale overheden de bevoegde ministers eerder op de voorgrond zitten.
Telkens als er zo een overlegcomité geweest is dan is er een ellenlange persconferentie waar men simpelweg teveel kak aan hangt(om het cru te zeggen).
Men is verbaasd dat de mensen (of bepaalde bevolkingsgroepen) de regels niet goed opvolgen maar als je eerst een half uur praat voordat je nog maar begint met opsommen van de nieuwe regels dan ben je al de aandacht van een heel groot deel van de bevolking kwijt. Men zou veel beter beginnen met een duidelijke opsomming van de regelgeving en daarna pas hun praatje doen. Dan is de aandacht van de meerderheid van de bevolking tenminste goed besteed...
Wat betreft Jambon, die zit er een beetje voor spek en bonen bij gezien in deze de federale overheid de hoofdactor is en voor de regionale overheden de bevoegde ministers eerder op de voorgrond zitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.